Хотелось бы поднять эту тему, так как последнее время с морской рыбалкой - хорошая катушка залог успеха.
Самое широкое распространение получили открытые безынерционные катушки. Основное их преимущество: они позволяют забрасывать легчайшие приманки весом 1-2 грамма, при этом к пространству в месте заброса требования минимальные. Все безынерционные катушки снабжены регулируемым фрикционным тормозом, позволяющим эффективно использовать очень тонкую леску. Высококлассные катушки отличаются плавной регулировкой тормоза и стабильностью силы торможения.
К недостаткам безынерционных катушек можно отнести определенные ограничения в части диаметра лески. Как правило, диаметр ее не должен превышать 0,5 миллиметра. Оптимальна толщина лески менее 0,4 миллиметра. Это связано с тем, что при использовании лесок больших диаметров резко возрастают потери на преодоление трения в кольцах удилища и потеря при сходе лески с бобины, вследствие чего дальность заброса изрядно снижается. Преимущества открытых безынерционных катушек перед инерционными более всего проявляются, когда применяются лески диаметром 0,15-0,35 миллиметра и приманки весом 1-15 граммов.
Существуют также закрытые и полузакрытые безынерционные катушки. Их конструкция позволяет избавиться от недостатка, присущего, как считают некоторые рыболовы, открытым катушкам. Он состоит в том, что при открытии дужки лесоукладывателя и подмотке лески приходится действовать левой рукой. Опытные спиннингисты с этим мнением не согласны. Вместе с тем недостатков у закрытых и полузакрытых безынерционных катушек немало. Бобина с леской закрыта колпачком с отверстием для выхода лески, поэтому диаметр лески, как правило, должен быть менее 0,30 миллиметра. Кроме того, затруднено или часто невозможно плавное торможение полета приманки, отчего снижается меткость забросов. Хотя в последних моделях отверстие в колпачке существенно увеличено, спиннингисты все равно предпочитают им полузакрытые безынерционные катушки. Но одно преимущество закрытых безинерционных катушек следует признать: леска в них больше, чем в других катушках, закрыта от воздействия солнечных лучей и поэтому лучше сохраняется.
Для снижения веса безынерционной катушки шпуля ее сконструирована экономично и предназначена для намотки лески определенной толщины. В этой связи эффективность безынерционных катушек в большой степени зависит от правильного подбора лески и заполнения шпули. Поэтому, выбирая катушку, обращают внимание также и на ее лесовместимость, то есть на то, сколько лески можно намотать на шпулю. При этом следует иметь в виду, что почти у всех безынерционных катушек достаточно эффективно можно использовать только примерно половину всей лесовместимости: обычно при забросе приманки «работает» лишь половина длины лески, другая половина остается на шпуле в качестве запаса, который может понадобиться, если потребуется вываживать крупную рыбу. А при легких приманках (1-10 граммов) необходимо еще меньше лески для заброса - примерно треть всей длины.
Научно-технический прогресс коснулся и производства катушек. Работа здесь шла прежде всего в направлении снижения веса. Достигается это применением современных синтетических материалов, а также металлов вроде титана. Большинство других усовершенствований носят в основном рекламный характер. Мимо рыболовных катушек не прошла даже электроника: некоторые зарубежные модели мультипликаторных катушек снабжены электронными указателями положения настройки тормоза, указателем времени полета приманки, часами, индикатором поклевки. Однако рыболовов, во всяком случае - советских, более всего интересуют такие свойства катушек : плавный, легкий и тихий ход, плавная и стабильная настройка тормоза. минимальный вес, дизайн.
Рискну дать совет, какую же катушку лучше всего выбрать. Спиннингист, использующий приманки весом свыше 15—20 граммов, а также ловящий дорожкой, с успехом может применять отечественные инерционные катушки. Тем, кто предпочитает более тонкую снасть, рекомендую безынертцюнные катушки серии «Орион»,"Шимано", "Дайва","Тика", "Окума", «Дельфин» и подобные им.
Поговорим о катушках
Модераторы: ШурКо, Haikin, Parparon
Поговорим о катушках
Последний раз редактировалось vladi 18-12-2002 18:32, всего редактировалось 2 раза.
Начнём с маленких катушек, для маховых удочек.
Один из примеров.
Лучшей катушкой для дальнего заброса я считаю Shimano 2000 или 3000 с матчевой шпулькой(отличие матчевой шпули от обычной состоит в том что она вмещает только 100 метров лески 0.16-0.18). Совсем замечательно если Ваша катушка будет иметь хотя бы одну сменную шпульку с леской другого диаметра (например комплект из 2-х шпуль лесками 0.16 и 0.18
Один из примеров.
Лучшей катушкой для дальнего заброса я считаю Shimano 2000 или 3000 с матчевой шпулькой(отличие матчевой шпули от обычной состоит в том что она вмещает только 100 метров лески 0.16-0.18). Совсем замечательно если Ваша катушка будет иметь хотя бы одну сменную шпульку с леской другого диаметра (например комплект из 2-х шпуль лесками 0.16 и 0.18
Мультипликаторные катушки
ML-S имеют, вполне, доступные цены. Несмотря на это, они относятся к разряду надежнейших и комфортных силовых мультипликаторов. Цельнометаллические, компактные и легкие модели максимальной универсальности. Они одновременно хороши как при ловле окуня на небольшие приманки, так и на глубинной охоте за крупным сомом. Надежнейшая, антикоррозионная защита ML-S позволяет их успешное использование и на морской
ML-S имеют, вполне, доступные цены. Несмотря на это, они относятся к разряду надежнейших и комфортных силовых мультипликаторов. Цельнометаллические, компактные и легкие модели максимальной универсальности. Они одновременно хороши как при ловле окуня на небольшие приманки, так и на глубинной охоте за крупным сомом. Надежнейшая, антикоррозионная защита ML-S позволяет их успешное использование и на морской
Спининговые катушки DX
[left]http://forum.israfish.com/gallery/image.php?image_id=544[/left]Это самая недорогая катушка от Daiwa. Оптимальна для детей и начинающих. Отсутствие сложных технических компонентов при высокоточной сборке позволяют без больших материальных затрат получить прочную сбалансированную катушку с весьма приятным ходом. Катушка надежна в эксплуатации и выгодно отличается качеством сборки в своем ценовом диапазоне. Производится в единственном размере 2550. Имеет удобную и эффектную упаковку для нужд розничных магазинов.
[left]http://forum.israfish.com/gallery/image.php?image_id=544[/left]Это самая недорогая катушка от Daiwa. Оптимальна для детей и начинающих. Отсутствие сложных технических компонентов при высокоточной сборке позволяют без больших материальных затрат получить прочную сбалансированную катушку с весьма приятным ходом. Катушка надежна в эксплуатации и выгодно отличается качеством сборки в своем ценовом диапазоне. Производится в единственном размере 2550. Имеет удобную и эффектную упаковку для нужд розничных магазинов.
Новинка в наших магазинах, катушка не самого высокого качества, но парочку сезонов хватит.Фирма "Tica".
[left]http://www.kilwell.co.nz/cprreticaSR.jpg[/left]
SPORTERA SR Series
Стоит эта модель примерно 380-400 шекелей, если кто то заинтересован могу подсказать магазинчик где можно получить на неё скидку.
[left]http://www.kilwell.co.nz/cprreticaSR.jpg[/left]
SPORTERA SR Series
- * 7 pcs precision ball bearings.
* Hit and run system.
* Computer designed balanced rotor to reduce vibration.
* Wooden handle knob with in 2 B.B.
* Coiled bail spring
* Instant anti-reverse
* Right / left interchangeable
* Mini bearing inside of anti-twist line roller, titanium plated
* Worm gear system
* Free spool line out alarm
* Hit and run tension adjustment screw is precision machine cut
* Hit and run tension adjusting knob
* Stainless bail spring cover / spool lip, titanium plated
* Stainless main shaft
Стоит эта модель примерно 380-400 шекелей, если кто то заинтересован могу подсказать магазинчик где можно получить на неё скидку.
Еща раз хотелось бы обратить внимание к фирме ТИКА которая в последнее время очень сильно представлена в Израильских магазинах, сегодня разбирал такую катушку и пытался сравнивать с разобраной ШИМАННО, вывод таков --- почти нет различий. Она состоить из более 85 частей.
Есть довольно неплохие мультипликаторы, если кому то инересно вот линк [url=http://www.ticaglobak.com">www.ticaglobak.com[/url]
Есть довольно неплохие мультипликаторы, если кому то инересно вот линк [url=http://www.ticaglobak.com">www.ticaglobak.com[/url]
Гена писал(а):За 400 тугриков можно и Сахару 4000 купить
вместе с доставкои да еше останеця на леску
Геначка, родной никто не спорит!
Ты пойди купи катушку для моря, за 400 тугриков и которою ни когда в жизни не держал, как и все мультипликаторы о которых речь. Да видел у Бор Сахару, крутил, классно; но не для активной рыбалки на море. Я думаю многие со мной согласятся.
Геначка, родной никто не спорит!
Ты пойди купи катушку для моря, за 400 тугриков и которою ни когда в жизни не держал, как и все мультипликаторы о которых речь. Да видел у Бор Сахару, крутил, классно; но не для активной рыбалки на море. Я думаю многие со мной согласятся
Может ты и прав...
Я хочу добавить по мультипликаторам.
[left]http://www.mirrybolova.com/images/catalog/reels/mls.gif[/left]
Хорошо посмотрите на картинку слева, в передней части находится лесоукладyватель.
Как он работает нет надобности описывать,но я считаю что для начинаюшего стоит обратить внимание на их два основных типа.
Этот тип который вы видите был создан специально для работы с плетенкой, в нем есть вставка из материала понижаюшего силу трения плетёнки с лескоукладyвателем или есть специальное покрытие .
[left]http://www.eangler.com/proshop/Assets/product_images/5600c4.jpg[/left]Второй тип вы видите на второй картинке, лесоукладуватель сделан из специальнyх проволок, которые имеют проблему с плетёнкой. Она просто режет их современем, как пилочка, оставляя зазубринки.
Виталий писал(а):Для любителей Daiwa - новая катушенция Samurai :
[url=http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=31696&item=1984071215]http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 1984071215[/url]
Можно взять немедленно
Мне в свое время братец мой двоюродный приобрел катуху Даива Лагуна, так вот, этот Самурай - ее точная копия, только шпуля запасная графитовая а не дюралевая и корпус из композита, а не дюраль, как в Лагуне.Могу сказать, что катуха просто прелесть, я ей доволен как слон, очень мягкий ход, лессоукладчик фиксируйется в открытом состоянии, твистбастер- леску не перекручивает,ролик лессоукладчика покрыт нитридом титана итд...Думаю, что и Самурай не намного хуже ...
Despite popular opinion, heaven is cold, lonely, wet, and the alarm rings at 3 AM.
[center][shadow=cyan]Рекомендации по выбору катушки.[/shadow][/center]
Число подшипников. Может колебаться от нуля до 12-15 штук. Подшипники необходимы для более устойчивой и плавной работы механизмов. Чем больше число подшипников, тем более долго катушка прослужит. Но как известно, лучше всего выбирать золотую середину. Катушки без подшипников быстро выходят из строя и работают сбивчиво. К тому же безподшипниковые катушки как правило имеют некачественные детали. Большое число подшипников, по моему мнению, излишне. Каждый подшипник - это лишний вес и лишние деньги. Оптимально следует выбирать катушку с 3-6 подшипниками. Это достаточно качественные изделия с ровным плавным ходом, они достаточно надежны (2-4 года интенсивного использования).
Передаточное число. Колеблется от 1:3,2 до 1:6,2 (то есть за один оборот ручки барабан катушки совершает 3,2 и 6,2 оборота соответственно). Катушки с меньшим передаточным числом используются для ловли спиннингом, когда движение приманки должно быть медленным и плавным (щука, сом). Более скоростные катушки в этих условиях не дадут Вам провести приманку плавно, ровно на медленном ходу. Скоростные катушки применяются для поплавочной удочки (быстрая подмотка при пустой поклевке).
LongCast, GyperCast, MatchSpool - система, позволяющая совершать сверх дальние забросы и использовать тонкую лесу без утолщения шпули. Представляет собой удлиненную шпулю бочкообразной формы. Чем шпуля более длинная, тем меньше витков лесы на ней будет, следовательно меньше ее сопротивление соскальзыванию со шпули. Бочкообразность позволяет не использовать дополнительный бандаж на шпулю для тонкой лески.
AVS (DAM), dyna balance (Shimano) Gyro Spin (Daiwa)- противовибрационная система. Необходима для предотвращения вибрации катушки при ее вращении. Представляет собой сдвоенную симметричную ручку (Shimano) или ручку с компенсатором (DAM), а так же уравновешенный лесоукладыватель (Daiwa). Эта система весьма практична, предоставляет шанс получить от рыбалки удовольствие и стоит потраченных денег.
AvtoCast (Daiwa), speedcast - система полуавтоматического заброса, представляющая собой рычаг для отвода скобы лесоукладывателя и пластину или что либо другое для захвата лесы. Заброс с помощью этой системы производится следующим образом: Оттягиваем рычаг взвода на себя, скоба лесоукладывателя отходит в сторону, пластина захватывает лесу, производим заброс удерживая рычаг, отпускаем рычаг в тот же момент, когда мы обычно отпускаем лесу,рычаг устанавливается в среднее положение, пластина отпускает лесу и насадка летит в нужную точку, закрываем скобу лесоукладывателя, рычаг устанавливается в первоначальное положение. Система эта мне не понравилась. На скорость заброса она не влияет. Появляются дополнительные выступающие части, за которые может цепляться леса. Катушка становится тяжелее. Не ощущается натяжение лесы в момент заброса, т.к. лесу удерживает не Ваш палец, а пластина. Увеличивается цена. А плюсов у этой системы практически нет. У своей катушки Daiwa, имеющей эту систему, я ее благополучно отвинтил и остался доволен.
AntiTvist (Shimano) Twist Buster (Daiwa)- особая форма ролика лесоукладывателя, уменьшающая закручивание лесы. Закручивание передается на конец лесы, еще не намотанный на катушку, а на шпулю ложится леса закрученная на 20-40% меньше. Система стоит потраченных денег.
Эргономичность. Если на катушке написано "Ergonomic design" - это еще не значит, что Вам будет удобно ее ловить. Просто при покупке катушки придите в магазин со своим (!!!) спиннингом. Попробуйте, покрутите, пощелкайте скобой. Хорошая катуха сразу ляжет Вам в руку. А замысловатость форм еще не значит удобство.
Запасная шпуля. Вещь необходимая, если у Вас 1-2 катушки. Разная рыба - разный способ ловли - разная леса.
Фрикционный тормоз. Абсолютно необходимая вещь. Тормоз может быть расположен спереди или сзади. Передний тормоз более плавный, задний - более удобный. Если в процессе вываживания рыбы Вы привыкли регулировать тормоз, то лучше подойдет катуха с задним тормозом (еще лучше с двумя ступенями регулировки - грубо-точно (Shimano Stradic GTM и др.)).
Число подшипников. Может колебаться от нуля до 12-15 штук. Подшипники необходимы для более устойчивой и плавной работы механизмов. Чем больше число подшипников, тем более долго катушка прослужит. Но как известно, лучше всего выбирать золотую середину. Катушки без подшипников быстро выходят из строя и работают сбивчиво. К тому же безподшипниковые катушки как правило имеют некачественные детали. Большое число подшипников, по моему мнению, излишне. Каждый подшипник - это лишний вес и лишние деньги. Оптимально следует выбирать катушку с 3-6 подшипниками. Это достаточно качественные изделия с ровным плавным ходом, они достаточно надежны (2-4 года интенсивного использования).
Передаточное число. Колеблется от 1:3,2 до 1:6,2 (то есть за один оборот ручки барабан катушки совершает 3,2 и 6,2 оборота соответственно). Катушки с меньшим передаточным числом используются для ловли спиннингом, когда движение приманки должно быть медленным и плавным (щука, сом). Более скоростные катушки в этих условиях не дадут Вам провести приманку плавно, ровно на медленном ходу. Скоростные катушки применяются для поплавочной удочки (быстрая подмотка при пустой поклевке).
LongCast, GyperCast, MatchSpool - система, позволяющая совершать сверх дальние забросы и использовать тонкую лесу без утолщения шпули. Представляет собой удлиненную шпулю бочкообразной формы. Чем шпуля более длинная, тем меньше витков лесы на ней будет, следовательно меньше ее сопротивление соскальзыванию со шпули. Бочкообразность позволяет не использовать дополнительный бандаж на шпулю для тонкой лески.
AVS (DAM), dyna balance (Shimano) Gyro Spin (Daiwa)- противовибрационная система. Необходима для предотвращения вибрации катушки при ее вращении. Представляет собой сдвоенную симметричную ручку (Shimano) или ручку с компенсатором (DAM), а так же уравновешенный лесоукладыватель (Daiwa). Эта система весьма практична, предоставляет шанс получить от рыбалки удовольствие и стоит потраченных денег.
AvtoCast (Daiwa), speedcast - система полуавтоматического заброса, представляющая собой рычаг для отвода скобы лесоукладывателя и пластину или что либо другое для захвата лесы. Заброс с помощью этой системы производится следующим образом: Оттягиваем рычаг взвода на себя, скоба лесоукладывателя отходит в сторону, пластина захватывает лесу, производим заброс удерживая рычаг, отпускаем рычаг в тот же момент, когда мы обычно отпускаем лесу,рычаг устанавливается в среднее положение, пластина отпускает лесу и насадка летит в нужную точку, закрываем скобу лесоукладывателя, рычаг устанавливается в первоначальное положение. Система эта мне не понравилась. На скорость заброса она не влияет. Появляются дополнительные выступающие части, за которые может цепляться леса. Катушка становится тяжелее. Не ощущается натяжение лесы в момент заброса, т.к. лесу удерживает не Ваш палец, а пластина. Увеличивается цена. А плюсов у этой системы практически нет. У своей катушки Daiwa, имеющей эту систему, я ее благополучно отвинтил и остался доволен.
AntiTvist (Shimano) Twist Buster (Daiwa)- особая форма ролика лесоукладывателя, уменьшающая закручивание лесы. Закручивание передается на конец лесы, еще не намотанный на катушку, а на шпулю ложится леса закрученная на 20-40% меньше. Система стоит потраченных денег.
Эргономичность. Если на катушке написано "Ergonomic design" - это еще не значит, что Вам будет удобно ее ловить. Просто при покупке катушки придите в магазин со своим (!!!) спиннингом. Попробуйте, покрутите, пощелкайте скобой. Хорошая катуха сразу ляжет Вам в руку. А замысловатость форм еще не значит удобство.
Запасная шпуля. Вещь необходимая, если у Вас 1-2 катушки. Разная рыба - разный способ ловли - разная леса.
Фрикционный тормоз. Абсолютно необходимая вещь. Тормоз может быть расположен спереди или сзади. Передний тормоз более плавный, задний - более удобный. Если в процессе вываживания рыбы Вы привыкли регулировать тормоз, то лучше подойдет катуха с задним тормозом (еще лучше с двумя ступенями регулировки - грубо-точно (Shimano Stradic GTM и др.)).
Первый критерий при покупке катушки - это, как ни неприятно об этом говорить, ваше благосостояние. Да, именно размеры вашего кошелька ограничат вас при выборе и покупке. Вы можете быть фанатом рыбалки, но много-много тысяч рублей, которые стоит фирменная катушка, могут составлять ваш годовой заработок! Впрочем, возможны и обратные ситуации.
Отсюда второй критерий - целесообразность. Тут есть крайности, которые полностью согласуются с первым критерием. Если вы очень хорошо обеспеченный человек, а рыбу ловите раз в году в компании друзей, то вам целесообразно выбирать дорогие модели престижных фирм (имидж превыше всего). Если же денег нет, то.... Если же деньги все же есть, то это третий вариант с подпунктом: сколько денег. Вариант №1. Денег действительно нет. Советов сколько угодно: наматывать леску на банку и забрасывать "с банки", как это с успехом делают многие рыболовы; забрасывать снасть как донку: вытягивать леску с колец на пальцы и забрасывать "с пальцев" и т.д. Одно скажу: не покупайте так называемые катушки "выходного дня". Отличить их очень просто: сделаны они из легкого дешевого пластика, примитивная дужка лесоукладывателя из обычной проволоки без всякого ролика. Эта катушка потому и носит такое название, что ее задача - послужить вам одну рыбалку, и то между шашлыком и рюмочкой. Стоит она 2-3 у.е., но на следующую рыбалку придется покупать ее снова. Недалеко ушли дешевые кустарные китайские катушки (по 5-8 у.е.). Прослужив месяц-другой, они напомнят вам, что задаром - только сыр в мышеловке. Кардинальное решение в данной ситуации - отказаться от безинерционных катушек и купить инерционную, типа "Невской". Это рабочий, простой и надежный механизм, который верно будет вам служить при условии, что вы научитесь с ним обращаться. У инерционной катушки свои плюсы - спиннингуя с такой катушкой и пропуская леску между пальцев, вы ощутите малейшую поклевку, что недостижимо даже для самой дорогой безинерционки. Всевозможные пластиковые варианты инерционных катушек годны для детишек и при ловле на удочку как хранилище для лески. Если вы хотите заняться спиннингом или ловить на донки, то покупать стоит старую проверенную "Невскую" или ее аналоги, сделанные из металла.
Вариант №3. Денег много. Выбор прост - покупаете дорогую или самую дорогую модель известной фирмы: Daiwa, Shimano, Ryobi, FinNoor, Mitchell и т.д. И людям показать не стыдно, и самому ловить приятно. Продавцы в хорошем "фирменном" магазине распишут вам, если вы захотите, все прелести этих чудес инженерной мысли. Цены... Ну, это такие пустяки, о которых стоит ли говорить?
Вариант №2. Деньги есть, но есть еще больше всего, на что их надо потратить, начиная от рубашки себе, до велосипеда любимому отпрыску. Этот случай самый тяжелый. Я нарочно поставил его после варианта N 3, чтобы не забивать голову занятых людей подробностями, нюансами и техническими деталями.
Как я уже замечал, в этом варианте множество подпунктов. Пресловутый фактор целесообразности здесь просто свирепствует. Действительно, очень многое зависит от того, для чего вам нужна катушка. Постараюсь разложить "по полочкам":
1. Ловите на удочку и иногда на спиннинг. Бюджет: 15-25 у.е. Ожидать многого за эти деньги не приходится. Простенькие корпус и внутренняя начинка, примитивный тормоз. Катушка не выдержит больших нагрузок и длительных рыбалок, но этого от нее и не требуется. В такой катушке может быть и 5 и 8 подшипников, псевдотитановый ролик (покажите мне рыболова, который на катушку за 20 у.е. намотает 100 метров шнура за 35 у.е!), бронзовая ведомая шестерня... Тем не менее, для более серьезных целей стоит обратить внимание на следующий ценовой диапазон.
2. Ловите на спиннинг, да и на удочку хочется поставить что-то получше. В пределах от 900 до 1600руб. вы сможете купить вполне добротное изделие от известной японской Daiwa, Shimano, немецкой DAM, американской Zebco или французской фирмы Mitchell. За количеством подшипников особо гнаться не стоит. Как признают (втайне) фирмачи, трех подшипников вполне достаточно в "голове" и по одному на оси везущей шестерни. Хорошая катушка от солидной фирмы и на одном подшипнике обладает прекрасной чувтвительностью и отменной работоспособностью, только смазывать ее надо почаще. Не удержусь, чтобы не привести пример: катушка на одном подшипнике SC400 Mitchell. Солидный и прочный графитовый корпус, отменный по плавности и точности работы задний тормоз, надежные шестерни и великолепный механизм срабатывания лесоукладывателя. Патентованная перекрестная намотка лески, динамическая балансировка ротора и т.д. Да, механизм на одном подшипнике, но при своей стоимости менее 40 у.е., это замечательный механизм, обладающий всем необходимым, и который прослужит не один сезон, при этом радуя своего владельца. Но вернемся к "нашим баранам". Катушки этого ценового диапазона должны выдерживать жесткую конкуренцию, поэтому открою небольшую тайну: цена на них искусственно занижается. Таким образом, эта вполне достойная гамма обладает многими полезными свойствами и новшествами, применяемыми в более дорогих моделях. Перечислю основные: качественный графитовый корпус, резаные, достаточно точно рассчитанные и подогнанные шестерни, отличный прецизионный тормоз, "вечный" механизм сброса лесоукладывателя, ровная, перекрестная намотка лески и т.д.
3. а. Вы собираетесь очень много ловить на спиннинг. Определитесь, какие катушки вам нужны. Да-да, именно катушки, потому что одной катушкой ловить всю рыбу невозможно. Мощность и надежность, требуемые от катушек при ловле сильных и быстрых рыб на течении, обойдутся вам в 150-500 у.е. За указанные деньги вы будете иметь самый современный механизм, в который конструкторы вложили душу и умение. Он будет обладать всеми "наворотами", о которых я расскажу ниже, а, кроме того, чувство гордости и самоуважения, когда держишь в руках подобное механическое чудо, тоже многого стоит.
4. а. Катушки для удилищ тоже существенно отличаются как по исполнению и внутренней начинке, так и по цене и назначению. Если большинство рыболовов при ловле на удочку довольствуются любой спиннинговой катушкой, то более требовательные и продвинутые рыболовы ищут специализированные варианты. Кто-то ищет миниатюрную катушечку, чтобы максимально облегчить снасть, кто-то скоростную, с передачей 1:6,2, а то и 1:7,2, кто-то покупает сложный механизм с дополнительным "тормозом борьбы", типа Mitchell FULL CONTROL. Подобный механизм позволяет ловить на очень тонкие лески и за счет дополнительного рычажного тормоза обеспечивает максимально возможный контроль рыбы. Многие фирмы выпускают катушки закрытого типа, механизм которых при ловле на удочку не дает леске самопроизвольно сматываться со шпули. Этой же цели служит оригинальная конструкция "узла контроля лески" на "полуоткрытых" катушках Mitchell QUARTZ. Другая, широко известная у западных рыболовов, французская фирма Perless Barn, выпускает оригинальные инерционные катушки барабанного типа, предназначенные для удилищ с внутренними кольцами. Барабан этих катушек закрыт со всех сторон, да еще приделана специальная трубочка, по которой леска попадает прямо во входное кольцо. С такой катушкой можно лазить по самым густым зарослям, не опасаясь, что леска зацепится и запутается в ветвях.
5.а. Катушки для донной ловли. Донная ловля требует специальных катушек. Многие рыболовы используют для донок обычные спиннинговые катушки, причем зачастую дешевого исполнения. Конечно, такое происходит не от хорошей жизни, но не следует и обижаться на сорванные шестерни, сломанные ручки и ножки катушек. Донная рыбалка, за исключением ловли на удилища типа "Фидер", груба и требует от катушек явной силовой направленности. Эти катушки должны иметь увеличенные шестерни, зачастую из специальных сплавов, мощный корпус и объемистую шпулю. Для донной ловли используют лески диаметров 0,35-0,5 мм и больше, поэтому шпуля должна вмещать достаточное количество такой лески (200-300 метров и более). Тормоз "донной" катушки должен быть очень плавным и ни в коем случае не обладать тенденцией к самозатягиванию. Дужка не должна закрываться при дальних силовых забросах тяжелой оснастки, поэтому некоторые фирмы выпускают мощные катушки вообще без дужки лесоукладывателя. Задача этих катушек - забросить, а потом подтянуть к берегу тяжелое грузило или кормушку, желательно с большой рыбой на крючке. Поэтому и представляют они собой миниатюрную лебедку. Средняя стоимость таких механизмов довольно высока - от 80 у.е.
Таково, в общих чертах, мое видение на приобретение катушки.
В заключение хочется сказать следующее: катушкой, как и любым другим сложным механизмом, нужно уметь пользоваться. Самый простой способ постичь азы пользования катушкой - при покупке попросить о консультации продавца, а также прочитать вложенную инструкцию, если таковая имеется (должна иметься на русском языке). Также не следует забывать, что работоспособность катушки во многом зависит от ухода. Места смазки указаны в инструкции, при этом особое внимание надо обратить на смазку ролика.
Дмитрий Хмара ("Наша Рыбалка")
Отсюда второй критерий - целесообразность. Тут есть крайности, которые полностью согласуются с первым критерием. Если вы очень хорошо обеспеченный человек, а рыбу ловите раз в году в компании друзей, то вам целесообразно выбирать дорогие модели престижных фирм (имидж превыше всего). Если же денег нет, то.... Если же деньги все же есть, то это третий вариант с подпунктом: сколько денег. Вариант №1. Денег действительно нет. Советов сколько угодно: наматывать леску на банку и забрасывать "с банки", как это с успехом делают многие рыболовы; забрасывать снасть как донку: вытягивать леску с колец на пальцы и забрасывать "с пальцев" и т.д. Одно скажу: не покупайте так называемые катушки "выходного дня". Отличить их очень просто: сделаны они из легкого дешевого пластика, примитивная дужка лесоукладывателя из обычной проволоки без всякого ролика. Эта катушка потому и носит такое название, что ее задача - послужить вам одну рыбалку, и то между шашлыком и рюмочкой. Стоит она 2-3 у.е., но на следующую рыбалку придется покупать ее снова. Недалеко ушли дешевые кустарные китайские катушки (по 5-8 у.е.). Прослужив месяц-другой, они напомнят вам, что задаром - только сыр в мышеловке. Кардинальное решение в данной ситуации - отказаться от безинерционных катушек и купить инерционную, типа "Невской". Это рабочий, простой и надежный механизм, который верно будет вам служить при условии, что вы научитесь с ним обращаться. У инерционной катушки свои плюсы - спиннингуя с такой катушкой и пропуская леску между пальцев, вы ощутите малейшую поклевку, что недостижимо даже для самой дорогой безинерционки. Всевозможные пластиковые варианты инерционных катушек годны для детишек и при ловле на удочку как хранилище для лески. Если вы хотите заняться спиннингом или ловить на донки, то покупать стоит старую проверенную "Невскую" или ее аналоги, сделанные из металла.
Вариант №3. Денег много. Выбор прост - покупаете дорогую или самую дорогую модель известной фирмы: Daiwa, Shimano, Ryobi, FinNoor, Mitchell и т.д. И людям показать не стыдно, и самому ловить приятно. Продавцы в хорошем "фирменном" магазине распишут вам, если вы захотите, все прелести этих чудес инженерной мысли. Цены... Ну, это такие пустяки, о которых стоит ли говорить?
Вариант №2. Деньги есть, но есть еще больше всего, на что их надо потратить, начиная от рубашки себе, до велосипеда любимому отпрыску. Этот случай самый тяжелый. Я нарочно поставил его после варианта N 3, чтобы не забивать голову занятых людей подробностями, нюансами и техническими деталями.
Как я уже замечал, в этом варианте множество подпунктов. Пресловутый фактор целесообразности здесь просто свирепствует. Действительно, очень многое зависит от того, для чего вам нужна катушка. Постараюсь разложить "по полочкам":
1. Ловите на удочку и иногда на спиннинг. Бюджет: 15-25 у.е. Ожидать многого за эти деньги не приходится. Простенькие корпус и внутренняя начинка, примитивный тормоз. Катушка не выдержит больших нагрузок и длительных рыбалок, но этого от нее и не требуется. В такой катушке может быть и 5 и 8 подшипников, псевдотитановый ролик (покажите мне рыболова, который на катушку за 20 у.е. намотает 100 метров шнура за 35 у.е!), бронзовая ведомая шестерня... Тем не менее, для более серьезных целей стоит обратить внимание на следующий ценовой диапазон.
2. Ловите на спиннинг, да и на удочку хочется поставить что-то получше. В пределах от 900 до 1600руб. вы сможете купить вполне добротное изделие от известной японской Daiwa, Shimano, немецкой DAM, американской Zebco или французской фирмы Mitchell. За количеством подшипников особо гнаться не стоит. Как признают (втайне) фирмачи, трех подшипников вполне достаточно в "голове" и по одному на оси везущей шестерни. Хорошая катушка от солидной фирмы и на одном подшипнике обладает прекрасной чувтвительностью и отменной работоспособностью, только смазывать ее надо почаще. Не удержусь, чтобы не привести пример: катушка на одном подшипнике SC400 Mitchell. Солидный и прочный графитовый корпус, отменный по плавности и точности работы задний тормоз, надежные шестерни и великолепный механизм срабатывания лесоукладывателя. Патентованная перекрестная намотка лески, динамическая балансировка ротора и т.д. Да, механизм на одном подшипнике, но при своей стоимости менее 40 у.е., это замечательный механизм, обладающий всем необходимым, и который прослужит не один сезон, при этом радуя своего владельца. Но вернемся к "нашим баранам". Катушки этого ценового диапазона должны выдерживать жесткую конкуренцию, поэтому открою небольшую тайну: цена на них искусственно занижается. Таким образом, эта вполне достойная гамма обладает многими полезными свойствами и новшествами, применяемыми в более дорогих моделях. Перечислю основные: качественный графитовый корпус, резаные, достаточно точно рассчитанные и подогнанные шестерни, отличный прецизионный тормоз, "вечный" механизм сброса лесоукладывателя, ровная, перекрестная намотка лески и т.д.
3. а. Вы собираетесь очень много ловить на спиннинг. Определитесь, какие катушки вам нужны. Да-да, именно катушки, потому что одной катушкой ловить всю рыбу невозможно. Мощность и надежность, требуемые от катушек при ловле сильных и быстрых рыб на течении, обойдутся вам в 150-500 у.е. За указанные деньги вы будете иметь самый современный механизм, в который конструкторы вложили душу и умение. Он будет обладать всеми "наворотами", о которых я расскажу ниже, а, кроме того, чувство гордости и самоуважения, когда держишь в руках подобное механическое чудо, тоже многого стоит.
4. а. Катушки для удилищ тоже существенно отличаются как по исполнению и внутренней начинке, так и по цене и назначению. Если большинство рыболовов при ловле на удочку довольствуются любой спиннинговой катушкой, то более требовательные и продвинутые рыболовы ищут специализированные варианты. Кто-то ищет миниатюрную катушечку, чтобы максимально облегчить снасть, кто-то скоростную, с передачей 1:6,2, а то и 1:7,2, кто-то покупает сложный механизм с дополнительным "тормозом борьбы", типа Mitchell FULL CONTROL. Подобный механизм позволяет ловить на очень тонкие лески и за счет дополнительного рычажного тормоза обеспечивает максимально возможный контроль рыбы. Многие фирмы выпускают катушки закрытого типа, механизм которых при ловле на удочку не дает леске самопроизвольно сматываться со шпули. Этой же цели служит оригинальная конструкция "узла контроля лески" на "полуоткрытых" катушках Mitchell QUARTZ. Другая, широко известная у западных рыболовов, французская фирма Perless Barn, выпускает оригинальные инерционные катушки барабанного типа, предназначенные для удилищ с внутренними кольцами. Барабан этих катушек закрыт со всех сторон, да еще приделана специальная трубочка, по которой леска попадает прямо во входное кольцо. С такой катушкой можно лазить по самым густым зарослям, не опасаясь, что леска зацепится и запутается в ветвях.
5.а. Катушки для донной ловли. Донная ловля требует специальных катушек. Многие рыболовы используют для донок обычные спиннинговые катушки, причем зачастую дешевого исполнения. Конечно, такое происходит не от хорошей жизни, но не следует и обижаться на сорванные шестерни, сломанные ручки и ножки катушек. Донная рыбалка, за исключением ловли на удилища типа "Фидер", груба и требует от катушек явной силовой направленности. Эти катушки должны иметь увеличенные шестерни, зачастую из специальных сплавов, мощный корпус и объемистую шпулю. Для донной ловли используют лески диаметров 0,35-0,5 мм и больше, поэтому шпуля должна вмещать достаточное количество такой лески (200-300 метров и более). Тормоз "донной" катушки должен быть очень плавным и ни в коем случае не обладать тенденцией к самозатягиванию. Дужка не должна закрываться при дальних силовых забросах тяжелой оснастки, поэтому некоторые фирмы выпускают мощные катушки вообще без дужки лесоукладывателя. Задача этих катушек - забросить, а потом подтянуть к берегу тяжелое грузило или кормушку, желательно с большой рыбой на крючке. Поэтому и представляют они собой миниатюрную лебедку. Средняя стоимость таких механизмов довольно высока - от 80 у.е.
Таково, в общих чертах, мое видение на приобретение катушки.
В заключение хочется сказать следующее: катушкой, как и любым другим сложным механизмом, нужно уметь пользоваться. Самый простой способ постичь азы пользования катушкой - при покупке попросить о консультации продавца, а также прочитать вложенную инструкцию, если таковая имеется (должна иметься на русском языке). Также не следует забывать, что работоспособность катушки во многом зависит от ухода. Места смазки указаны в инструкции, при этом особое внимание надо обратить на смазку ролика.
Дмитрий Хмара ("Наша Рыбалка")
Статья в следуюшем ответе
Последний раз редактировалось Геннадий 14-01-2003 18:31, всего редактировалось 1 раз.
У кого есть силы , прочтите пожалуйста, я щитаю её одной из хороших статей по мультам.
Мультипликаторы
В США мультипликаторы применяются значительно чаще, чем в Европе и тем более в России. Это объясняется просто: особенности национальной рыбалки за океаном таковы, что спиннингом там чаще ловят с лодки с недалеким забросом. Если же забрасывать приходится далеко, то мультипликаторы массовых (то есть недорогих) серий, вообще говоря, проигрывают безынерционным катушкам того же класса.
В Штатах весьма отчетливо выражено деление снастей на "элитные" и "народные". Первыми пользуются спортсмены, которым участие в соревнованиях и рекламных компаниях приносит основную долю их доходов, а также люди, фанатично одержимые рыбалкой и готовые не скупиться на оснащение. Тех же, кто ловит рыбу только ради развлечения - чтобы было чем заняться на уик-энд, гораздо-гораздо больше. Они довольствуются простенькими снастями, поскольку не гонятся за рекордами, и получают массу удовольствия от ловли нетребовательных к оснастке басса или блюгилла.
С позиции выбора мультипликатора, массового американского "фишер-мена" устраивают дешевые "мыльницы" на одном-двух подшипниках - те, что у нас стоят порядка полусотни пресловутых "у.е.", а в США - раза в полтора-два дешевле. А дорогие "мульты" - такие, как шведский Мorrum, Ixorne фирмы Ryobi или шимановские Calcutta и Scorpion - тоже, конечно, в изрядном количестве поглощаются ненасытным американским рынком, но они теряются среди огромной массы более простых и потому более ходовых мультипликаторов.
В нашей стране дешевые мультипликаторные катушки имеют очень скромные перспективы роста популярности. Причин тому две. Прежде всего, в водоемах России нет басса или другой бесхитростной рыбы, которую можно было бы с тем же успехом ловить в любой "луже" в непосредственной близости от крупного города.
Однако главное - наш народ десятилетиями приучался к ловле на обычные инерционные катушки, а простенький "мульт" явно уступает "Невской" и в дальности броска, и в тяговом усилии. Поэтому, если с безынерционной катушкой за 40-50$ (здесь я даю привязку к масштабу цен, сложившемуся в России) еще можно довольно сносно ловить, то от "мульта", продаваемого за те же деньги, лучше держаться подальше. Мне известно несколько реальных случаев, когда люди долго вынашивали идею попробовать ловить с мультипликатором, брали тот, что попроще, и в результате разочаровывались в мультипликаторах как в классе.
Я поэтому настойчиво советую, выбирая себе "мульт", не скупиться. Тот, который удовлетворил бы вас по всем основным позициям (а это легкость хода, долговечность, дальнобойность, надежность систем торможения), стоит от 100$ и выше.
Здесь стоит оговориться, что цены на совершенно идентичные мультипликаторы, поступающие на рынок непосредственно от производителя и через посредника, который является держателем престижной торговой марки, могут очень заметно отличаться.
Многим в России известна корейская фирма Bando Leports. Эта компания входит в концерн LG (Gold Star), что обуславливает наличие мощной исследовательской и производственной базы. Bando - самый крупный в мире производитель мультипликаторов, и основная часть продукции фирмы доходит до рыболовов с логотипами других фирм. Здесь нет ничего предосудительного - это общемировая практика и не только в рыболовном бизнесе.
Если вы внимательно присмотритесь, например, к катушкам Cabela's Megaroyal и Fish Eagle, а также к некоторым моделям известных европейских фирм, то найдете лишь "косметические" отличия от катушек компании Bando, выпускаемых под собственной торговой маркой (Banax Sounion, Banax Bestop). И, как следствие, разница в цене при прочих равных условиях довольно велика - именитые фирмы не скупятся в накрутках.
Мультипликаторы бывают двух типов - для дорожки (trolling reels) и для спиннинга (baitcasting reels). Нас, естественно, интересуют только последние, среди которых различают две разновидности. Это так называемые "мыльницы" - они чаще находят применение в легком классе - и классические, рассчитанные на более тяжелые приманки, более прочную леску и, как правило, более крупную рыбу.
Если попытаться максимально кратко охарактеризовать сравнительные достоинства безынерционных и мультипликаторных катушек, то первые сильнее в забросе, вторые - в проводке. Но это только в самом первом приближении, а при более тщательном сравнении можно назвать для каждого из двух типов катушек несколько сильных и слабых пунктов - как реальных, так и отчасти надуманных.
Мнение о том, что любой мультипликатор обладает безусловно большим тяговым усилием, чем безынерционная катушка, отнюдь не всегда справедливо. Если вас убеждают, что с помощью "мульта" вы сможете корчевать пеньки на дне водохранилища, то в этом есть что-то от лукавого. А потому я считаю возможным дать кое-какие пояснения.
В морской ловле, где вообще чаще используется снасть тяжелого класса, приоритет мультипликатора над "мясорубкой" сомнения не вызывает, Опять же я не касаюсь здесь дорожки (там безынерционные катушки практически не применяются) - речь идет только о ловле с забросом.
Такие "мульты", как 965-й Penn, Calcutta 700 или Ambassadeur 7000, в самом деле обеспечивают очень мощную тягу, однако на внутренних водоемах мы ловим ими редко. Среди моих знакомых лишь у двоих в регулярной работе Penn 965 - один катается с ним на речки Камчатки за крупным лососем, другой "душит" судака на Валдае и раз в год выезжает на недельку на Ахтубу на сома.
рис- 7- Классический мультипликатор Penn 965
Лосось и сом - это нормально для морского мультипликатора, а вот для судака такой калибр крупноват, особенно если придется работать легкими (8-15г) приманками. Поэтому у нас гораздо чаще в ходу классические мультипликаторы среднего класса мощности - это может быть Ambassadeur с индексом от 4600 до 6600, Calcutta 250 или 400, D.A.M. Quick LC 2000 и т. п., а также всевозможные "мыльницы". И вот здесь уже слепая уверенность в неограниченном потенциале вашего мультипликатора способна стать для него роковой.
Весьма характерно, что в сервис-мастерскую по техобслуживанию и ремонту снастей нередко обращаются обладатели недорогих "мыльниц" с жалобами на появившийся вдруг скрип и скрежет: то ли песок попал, то ли смазка сработалась. И все пожелания сводятся к прочистке и замене смазки. Однако "вскрытие" показывает полную изношенность основной передаточной пары - вплоть до поломанных зубьев...
Легкие "мыльницы" среднего ценового класса могут работать долго и без нареканий, если их не "насиловать" неоправданно прочной плетенкой, а во всех подобных случаях это требование полностью игнорировалось, и мультипликатора не всегда хватало на сезон.
"Мыльницы" более дорогие (например, серии Team Daiwa) более долговечны, поскольку и материал шестеренок более износоустойчив, и кинематическая схема, как правило, несет в себе дополнительные элементы защиты от перегрузок. При этом само значение реального тягового усилия у них, как и у относительно дешевых, невелико.
Этот параметр в явном виде фигурирует в некоторых (к сожалению, в очень немногих) фирменных каталогах. Если в одном каталоге одновременно представлены и мультипликаторные, и безынерционные катушки, нет необходимости сравнивать их тягу экспериментально - достаточно сверить цифры в соответствующих колонках. Оказывается, что для катушек одинаковой лесоемкости разница в тяговом усилии "мульта" и "мясорубки" иногда вообще отсутствует, а чаще всего составляет 20-25 %. Другое дело, что в мультипликаторе соединение шестерен с параллельными осями уже само по себе надежнее и обеспечивает уверенную передачу прилагаемого усилия от ведущей шестерни к ведомой, тогда как принятые в безынерционных катушках варианты косых передач более болезненно реагируют на наличие люфтов вообще и "болтанку" в "голове" в особенности. Приведенный ранее пример с "Квантумом", который стопорился от "вертушки", как раз иллюстрирует этот недостаток более капризных, чем мультипликаторы, "мясорубок".
Еще одно существенное различие этих типов катушек - разная скорость подмотки. Если вы возьмете безынерционную катушку и мультипликатор одинаковой лесоемкости, то при полностью заполненной шпуле они будут выбирать за один оборот в среднем соответственно 70-80 и 50-55 см лески. После далекого заброса (в начале подмотки) эти цифры уменьшаются до 60-65 и 35-40 см. Разница может оказаться еще большей, если на мультипликаторе используется более толстая леска, что, следует сказать, очень характерно.
Малая скорость подмотки, естественно, дает большую тягу, однако на практике очень часто выбор между тягой и скоростью приходится делать в пользу скорости. Это в первую очередь касается береговой ловли с дальним забросом на небольших глубинах - здесь только быстроходная катушка способна обеспечить необходимую скорость для полноценной джиговой проводки.
Глубинная ловля с лодки, напротив, совершенно не требует высокой скорости подмотки. Чем ближе подводится приманка, тем медленнее подматывается леска. Поэтому в лодке мультипликатор будет более уместен, чем в береговой ловле.
Учтите еще разницу в технике заброса. Мультипликатор - это все-таки катушка инерционная, и для раскрутки его барабана требуется несколько большая амплитуда взмаха. Поэтому с "мультом" сложнее работать в стесненных условиях, и если в небольшой лодке придется ловить втроем, то с мультипликатором вы испытаете массу неудобств, как и при береговой ловле по высокой воде, когда нормальному замаху сильно мешают подтопленные кусты, в окружении которых приходится стоять.
Если сравнить два однотипных удилища, одно из которых сделано под мультипликатор, другое - под безынеционную катушку, то "мультовое" удилище, вообще говоря, должно обладать относительно "медленным" строем, позволяющим выполнять более "затяжные" забросы, так как для преодоления инерции барабана требуется несколько лишних долей секунды. Для классического "мульта" - чуть больше, для "мыльницы" - чуть меньше. Поэтому те фирмы, что выпускают строго одну и ту же модель улилища и в спиннинговом (под "мясорубку"), и в кастинговом (под "мульт") исполнении, на мой взгляд, не совсем правы - два удилища должны все-таки немного отличаться по своему действию. Здесь я бы не стал упорно настаивать на своей позиции, поскольку знаю людей, которые ловят с мультипликатором "сверхбыстрыми" "палками" и не испытывают проблем ни с дальностью броска, ни с перебежками. Однако таких специалистов среди моих знакомых все же явное меньшинство, остальные предпочитают кастинговые удилища с более или менее "затяжным" действием.
Очевидное преимущество мультипликатора - более высокая чувствительность. Она обусловлена тем, что проходящая через лесоукладыватель леска не имеет при подмотке (и при ее остановках) резкого перегиба, тогда как на безынерционке она, минуя ролик, отклоняется примерно на 90 градусов. На мой взгляд, для джиг-спиннинга само это различие не играет решающей роли - по той же причине, которую я называл, когда речь шла о "мясорубках": во время остановки подмотки катушка как бы выключается из игры, поскольку мы снимаем в этот момент пальцы с рукоятки, а касание приманкой дна и поклевку ощущаем другой рукой или видим по леске.
Когда в дополнение к классическим мультипликаторам появились "мыльницы", в увеличении чувствительности бейткастинговой снасти был сделан существенный шаг вперед. Низкопрофильная катушка вместе с удилищем удобно укладывается в ладонь, и рыболов через ее корпус отчетливее воспринимает все нюансы проводки. В легком классе, где ощущения от ведения приманки слабее, "мыльница" проявляет себя лучше классического "мульта".
Общая более высокая чувствительность спиннинга с мультипликатором достигается и особым способом проводки. Амплитуда движения лески вблизи катушки очень невелика - она определяется шириной барабана, поэтому сразу же после остановки подмотки леску захватывают большим и указательным пальцами левой руки и уже по тактильным ощущениям "считывают" полезную информацию. При ловле с безынерционной катушкой что-то подобное проделать сложнее - ведь леска на подходе к ней совершает более размашистое и к тому же двухмерное движение. А о технике проводки с мультипликатором, предполагающей захват лески пальцами, мы подробнее поговорим в соответствующем разделе книги. Пока же ограничимся одним замечанием.
Для метода проводки "между пальцами" удобнее мультипликаторы без лесоукладывателя (некоторые "мульты" выпускаются в двух модификациях - с лесоукладывателем и без). Его отсутствие обязывает постоянно направлять леску пальцами. Первое время это дается не без труда, зато потом привыкаешь, а непрерывный контакт с леской заметно обостряет ощущения.
Еще одно важное достоинство "мульта" без лесоукладывателя - большая дальность броска. Рекордные по дальности забросы - это прерогатива именно таких мультипликаторов.
И, наконец, отсутствие лесоукладывателя продляет жизнь леске. Это наиболее ощутимо при ловле в мороз, когда лесоукладыватель (особенно тот, что отключается при забросе) с намерзшим на него льдом царапает мононить и лохматит плетенку.
Если вы намереваетесь всерьез освоить джиговую ловлю с мультипликаторами во всех реальных ситуациях, то вам их потребуется как минимум два. Для тяжелых джигов будет хорош классический "мульт" среднего размера типа "Амбассадора-5500", для легких - "мыльница" из ассортимента "Риоби", "Шимано" или "Дайвы", позволяющая бросать приманки в несколько граммов весом.
Тем, кто никогда не ловил ни с мультипликатором, ни хотя бы с "Невской" катушкой, я рекомендую, во-первых, начать с классической модели с отключаемыми центробежными тормозами, во-вторых, по возможности, первое время поупражняться не с новым мультипликатором, а с тем, что уже был хотя бы полсезона в регулярной работе.
Последнее пожелание может вызвать недоумение, поэтому прокомментирую сначала его. Если безынерционка, как правило, изначально пребывает в своей наилучшей форме, то мультипликатор должен пройти определенный период обкатки. Дело в том, что разные его детали работают в существенно разных режимах (скорости вращения его элементов отличаются на несколько порядков и доходят до 500 оборотов в секунду). По прошествии периода обкатки механизм притирается, и забросы даются легче. Поэтому среди специалистов "раскатанный" мультипликатор ценится выше, чем точно такой же, но абсолютно новый. При условии, конечно, что во время обкатки его не "кормили" песком и не нагружали канатоподобной плетенкой, на которой впору тащить из болота бегемота...
Каждый мультипликатор требует "индивидуального" подхода. Обкатка "Амбассадора" порою растягивается на сезон и более. С десяток лет назад мой знакомый по неосторожности утопил свой "пятитысячник", с которым, по его же словам, "уже успел сродниться" - настолько безукоризненно работал "мульт". Однако вскоре кто-то из друзей-челноков возместил утрату - привез в качестве презента точно такой же.
Радости не было предела, но длилась она недолго. На первой же рыбалке выяснилось, что бросает новый "Амбассадор" раза в полтора ближе, есть проблемы и с регулировкой тормоза - то он перетянут, то каждый заброс оборачивается перебежками. И это в руках человека, знакомого с мультипликатором не год и не два. Только ближе к концу сезона "пятитысячник" стал более-менее оправдывать ожидания, а еще чуть позже он уже не только внешне, но и в работе ничем не отличался от своего утонувшего предшественника...
Те два "Амбассадора", что прошли через мои руки, также не отличались стопроцентной изначальной "боеготовностью". При этом о мультипликаторах серии Morrum (той же фирмы, но более нового поколения) я слышал более лестные отзывы - берете "свежий" "Мёррум", тут же отправляетесь на водоем, и с самого начала он включается в нормальную работу, а по прошествии нескольких выездов на рыбалку полностью "раскатывается", и вы ловите в свое удовольствие.
Если говорить о тех мультипликаторах, которыми я достаточно поработал, то самая минимальная обкатка понадобилась двум из них. Это Quantum Tour Edition 600 и D.A.M. Quick LC 2000. Фактически все, что следовало сделать, это убрать следы смазки из системы центробежных тормозов.
Отключаемые центробежные грузики (их обычно бывает либо четыре, либо шесть) предпочтительнее двух неотключаемых, которыми снабжены большинство "Амбассадоров". Это следует принять к сведению прежде всего тем, кто делает только первые шаги в ловле с мультипликатором, а также тем, кто намерен пользоваться самыми разными по своему весу и аэродинамике приманками. Отключаемые грузики (на таких моделях, как Quantum Tour Edition, Shimano Calcutta, Penn International 965, D.A.M. Quick LC и др.) - очень удобное подспорье в освоении заброса. Начиная с четырех включенных грузиков, отключают их по одному, приманка летит все дальше и дальше.
Я не уверен, что с "Калькуттой" или "Квиком" - в их тормозной системе по шесть грузиков - стоит перестраховываться, включая сразу все. На мой взгляд, три-четыре грузика избавят от перебежек даже зеленого "пионера".
Спиннингисты опытные обычно при ловле на джиг или тяжелую компактную блесну оставляют включенными один или два центробежных грузика. Сколько именно - зависит от личных пристрастий, особенностей техники заброса, регулировки прижимного тормоза и необходимой дальности. Я чаще работаю с одним грузиком, но при этом немного задействую основной (прижимный) тормоз. Другие предпочитают два грузика, зато полностью выводят из игры прижимный тормоз. Вы должны выбрать тот вариант, который для вас окажется более удобным.
Потребность в большем, чем обычно, количестве включенных грузиков может возникнуть либо при сильном встречном ветре, либо при работе не с джигами, а с парусящими блеснами и воблерами - у них совсем иная динамика полета, которая выражается в более резком снижении скорости в конечной стадии заброса.
Хочу обратить внимание и на то, что мультипликаторы с отключаемыми центробежными грузиками в дополнение к основному их набору комплектуются резервным, и довольно часто запасные грузики отличаются от основных весом и площадью соприкосновения. Имеет смысл проверить в работе как те, так и другие - вы должны заметить разницу. Если она будет существенной, то на двух штырьках тормозной системы стоит заменить основные грузики на резервные. Так вы получите возможность по своему усмотрению очень тонко регулировать работу центробежного тормоза.
У большинства мультипликаторов центробежная система торможения исполнена в виде радиальных стержней, по которым ходят центробежные грузики. Чтобы их включить или выключить, надо снять боковую крышку и перевести грузики до щелчка в дальнюю от оси вращения или в ближнюю к ней позицию соответственно. Более удобной в обращении мне представляется центробежная тормозная система, применяемая в Perm International 965, но, пожалуй, всех переплюнули японцы со своей системой Flying Arm, реализованной в новых мультипликаторах Ryobi. И главное здесь даже не в том, что сама конструкция тормозящих грузиков принципиально отличается от всех прежних вариантов аналогичных систем, а в том, что система регулировки выведена наружу. Нет необходимости отвинчивать боковую крышку - уровень центробежного торможения устанавливается также, как регулируется магнитный тормоз на "мыльницах".
Я вообще предпочитаю центробежный тормоз магнитному, а если уж главный недостаток прежних центробежных тормозных систем (малая оперативность регулировки) устранен, то тем более. С системой Flying Arm вас не должна излишне напрягать ловля в ветреную погоду, когда вы попеременно забрасываете то по ветру, то против - регулировка тормоза занимает секунду или чуть более.
Касаясь основного механического тормоза, я могу вам посоветовать либо выставлять его стандартным методом, либо ослаблять несколько больше положенного - вплоть до полного расторможения, но никак не перетягивать. Напомню, что рекомендуемая регулировка тормозного усилия заключается в следующем. Вы привязываете блесну, держите спиннинг горизонтально и нажимаете на клавишу, освобождающую барабан. Если при этом он под действием веса приманки начинает вращаться, а по достижению ею земли сразу останавливается, то это и есть считающаяся оптимальной установка основного тормоза.
Я полностью отпускаю основной тормоз мультипликатора, когда того требуют условия ловли. Многие же всегда и везде ловят с расторможенным барабаном. Это требует отточенной техники, которая дается не за один день.
Так что ваше стремление в совершенстве управляться с кастинговой катушкой потребует от вас немалого упорства в достижении цели.
Еще один аргумент не в пользу мультипликаторов. С безынерционными катушками вопрос о правой или левой руке даже не подлежит обсуждению - сейчас практически любая "мясорубка" допускает установку ручки как справа, так и слева. С мультипликатором - сложнее: вы заранее должны решить для себя, под какую руку будете брать "мульт".
Сама постановка вопроса, какой мультипликатор удобнее, "правый" или "левый", долгое время представлялась мне не стоящей выеденного яйца. Я ловил себе обычным праворучником и не испытывал ни малейшей потребности поменять его на леворучник. Однако некоторые из спиннингистов, с которыми приходилось говорить на эту тему, с самого начала своих экспериментов с "правыми" бейткастинговыми катушками чувствовали себя неуверенно, и как только появлялась возможность обзавестись леворучным мультипликатором, все, по их ощущениям, вставало на свои места: и заброс, и проводка давались с меньшим напряжением. Кроме того, в последнее время все больше моделей мультипликаторных катушек предлагаются в двух вариантах исполнения - под правую и левую руку. А американец Ричард Форан написал даже целую книгу, русское название которой звучало бы так: "Силовая ловля с мультипликатором" - имеется в виду ловля с леворучником, так как при этом более сильная правая рука управляется с удилищем - это, по мнению автора, очень важно. И вообще, вся книга - это фактически обоснование "революционных" преимуществ леворучного мультипликатора.
Может быть, и в самом деле от перемены рук зависит нечто большее, чем оно видится поначалу? Основные аргументы Р. Форана таковы. Во-первых, с леворучником не надо после заброса перекладывать спиннинг в другую руку; во-вторых, правая рука (если вы, конечно, не левша) и сильнее, и ловчее, и быстрее в реакции.
В студенческие годы я занимался гандболом и неизменно играл на одном фланге. Причина была в том, что правая и левая руки у меня резко отличаются как по удобству манипуляций, так и по чисто количественным показателям - если правой рукой на кистевом динамометре я выжимал более 70 кг, то левой едва дотягивал до пятидесяти. Иными словами, я типичнейший правша, и потому идеи Р. Форана должны бы получить с моей стороны лишнее подтверждение. Но это не так - я как считал, так и продолжаю считать, что правой рукой сподручнее вращать ручку мультипликатора, чем держать удилище, однако вам советую прислушиваться только к своим собственным ощущениям и выбирать не тот "мульт" ("правый" или "левый"), который всячески рекомендует кто-то из авторитетов, а тот, который представляется именно вам более удобным.
Мой последний отзыв о "левом уклоне" в мультипликаторах будет скорее положительным, нежели наоборот, но больше он касается не нас, а опять-таки американцев, у которых иные условия и свой подход к рыбалке. У нас джиговая ловля вообще и с кастинговой снастью в частности - это почти всегда более или менее глубинная проводка приманки, поэтому занимающее полсекунды перекладывание удилища из правой руки в левую ни на что не влияет. Американцы же в охоте за своим черным окунем (в том числе и с теми же джигами) должны быть готовы к поклевке с момента касания приманкой воды - особенно способами flippin' и pitchin', и лишние манипуляции в этот самый момент нежелательны, поэтому леворучник здесь будет более уместным.
В наших условиях что-то похожее наблюдается только при ловле щуки в заросшей стоячей воде (о ней мы далее поговорим подробнее) - на таких водоемах мультипликатор-"мыльница" вообще удобнее безынерционной катушки, поскольку при отработанной технике заброса он позволяет добиваться большей точности, и она в подобной ситуации имеет первостепенное значение; а если это будет еще и леворучник, точность дополнится максимальной оперативностью.
Мультипликаторы
В США мультипликаторы применяются значительно чаще, чем в Европе и тем более в России. Это объясняется просто: особенности национальной рыбалки за океаном таковы, что спиннингом там чаще ловят с лодки с недалеким забросом. Если же забрасывать приходится далеко, то мультипликаторы массовых (то есть недорогих) серий, вообще говоря, проигрывают безынерционным катушкам того же класса.
В Штатах весьма отчетливо выражено деление снастей на "элитные" и "народные". Первыми пользуются спортсмены, которым участие в соревнованиях и рекламных компаниях приносит основную долю их доходов, а также люди, фанатично одержимые рыбалкой и готовые не скупиться на оснащение. Тех же, кто ловит рыбу только ради развлечения - чтобы было чем заняться на уик-энд, гораздо-гораздо больше. Они довольствуются простенькими снастями, поскольку не гонятся за рекордами, и получают массу удовольствия от ловли нетребовательных к оснастке басса или блюгилла.
С позиции выбора мультипликатора, массового американского "фишер-мена" устраивают дешевые "мыльницы" на одном-двух подшипниках - те, что у нас стоят порядка полусотни пресловутых "у.е.", а в США - раза в полтора-два дешевле. А дорогие "мульты" - такие, как шведский Мorrum, Ixorne фирмы Ryobi или шимановские Calcutta и Scorpion - тоже, конечно, в изрядном количестве поглощаются ненасытным американским рынком, но они теряются среди огромной массы более простых и потому более ходовых мультипликаторов.
В нашей стране дешевые мультипликаторные катушки имеют очень скромные перспективы роста популярности. Причин тому две. Прежде всего, в водоемах России нет басса или другой бесхитростной рыбы, которую можно было бы с тем же успехом ловить в любой "луже" в непосредственной близости от крупного города.
Однако главное - наш народ десятилетиями приучался к ловле на обычные инерционные катушки, а простенький "мульт" явно уступает "Невской" и в дальности броска, и в тяговом усилии. Поэтому, если с безынерционной катушкой за 40-50$ (здесь я даю привязку к масштабу цен, сложившемуся в России) еще можно довольно сносно ловить, то от "мульта", продаваемого за те же деньги, лучше держаться подальше. Мне известно несколько реальных случаев, когда люди долго вынашивали идею попробовать ловить с мультипликатором, брали тот, что попроще, и в результате разочаровывались в мультипликаторах как в классе.
Я поэтому настойчиво советую, выбирая себе "мульт", не скупиться. Тот, который удовлетворил бы вас по всем основным позициям (а это легкость хода, долговечность, дальнобойность, надежность систем торможения), стоит от 100$ и выше.
Здесь стоит оговориться, что цены на совершенно идентичные мультипликаторы, поступающие на рынок непосредственно от производителя и через посредника, который является держателем престижной торговой марки, могут очень заметно отличаться.
Многим в России известна корейская фирма Bando Leports. Эта компания входит в концерн LG (Gold Star), что обуславливает наличие мощной исследовательской и производственной базы. Bando - самый крупный в мире производитель мультипликаторов, и основная часть продукции фирмы доходит до рыболовов с логотипами других фирм. Здесь нет ничего предосудительного - это общемировая практика и не только в рыболовном бизнесе.
Если вы внимательно присмотритесь, например, к катушкам Cabela's Megaroyal и Fish Eagle, а также к некоторым моделям известных европейских фирм, то найдете лишь "косметические" отличия от катушек компании Bando, выпускаемых под собственной торговой маркой (Banax Sounion, Banax Bestop). И, как следствие, разница в цене при прочих равных условиях довольно велика - именитые фирмы не скупятся в накрутках.
Мультипликаторы бывают двух типов - для дорожки (trolling reels) и для спиннинга (baitcasting reels). Нас, естественно, интересуют только последние, среди которых различают две разновидности. Это так называемые "мыльницы" - они чаще находят применение в легком классе - и классические, рассчитанные на более тяжелые приманки, более прочную леску и, как правило, более крупную рыбу.
Если попытаться максимально кратко охарактеризовать сравнительные достоинства безынерционных и мультипликаторных катушек, то первые сильнее в забросе, вторые - в проводке. Но это только в самом первом приближении, а при более тщательном сравнении можно назвать для каждого из двух типов катушек несколько сильных и слабых пунктов - как реальных, так и отчасти надуманных.
Мнение о том, что любой мультипликатор обладает безусловно большим тяговым усилием, чем безынерционная катушка, отнюдь не всегда справедливо. Если вас убеждают, что с помощью "мульта" вы сможете корчевать пеньки на дне водохранилища, то в этом есть что-то от лукавого. А потому я считаю возможным дать кое-какие пояснения.
В морской ловле, где вообще чаще используется снасть тяжелого класса, приоритет мультипликатора над "мясорубкой" сомнения не вызывает, Опять же я не касаюсь здесь дорожки (там безынерционные катушки практически не применяются) - речь идет только о ловле с забросом.
Такие "мульты", как 965-й Penn, Calcutta 700 или Ambassadeur 7000, в самом деле обеспечивают очень мощную тягу, однако на внутренних водоемах мы ловим ими редко. Среди моих знакомых лишь у двоих в регулярной работе Penn 965 - один катается с ним на речки Камчатки за крупным лососем, другой "душит" судака на Валдае и раз в год выезжает на недельку на Ахтубу на сома.
рис- 7- Классический мультипликатор Penn 965
Лосось и сом - это нормально для морского мультипликатора, а вот для судака такой калибр крупноват, особенно если придется работать легкими (8-15г) приманками. Поэтому у нас гораздо чаще в ходу классические мультипликаторы среднего класса мощности - это может быть Ambassadeur с индексом от 4600 до 6600, Calcutta 250 или 400, D.A.M. Quick LC 2000 и т. п., а также всевозможные "мыльницы". И вот здесь уже слепая уверенность в неограниченном потенциале вашего мультипликатора способна стать для него роковой.
Весьма характерно, что в сервис-мастерскую по техобслуживанию и ремонту снастей нередко обращаются обладатели недорогих "мыльниц" с жалобами на появившийся вдруг скрип и скрежет: то ли песок попал, то ли смазка сработалась. И все пожелания сводятся к прочистке и замене смазки. Однако "вскрытие" показывает полную изношенность основной передаточной пары - вплоть до поломанных зубьев...
Легкие "мыльницы" среднего ценового класса могут работать долго и без нареканий, если их не "насиловать" неоправданно прочной плетенкой, а во всех подобных случаях это требование полностью игнорировалось, и мультипликатора не всегда хватало на сезон.
"Мыльницы" более дорогие (например, серии Team Daiwa) более долговечны, поскольку и материал шестеренок более износоустойчив, и кинематическая схема, как правило, несет в себе дополнительные элементы защиты от перегрузок. При этом само значение реального тягового усилия у них, как и у относительно дешевых, невелико.
Этот параметр в явном виде фигурирует в некоторых (к сожалению, в очень немногих) фирменных каталогах. Если в одном каталоге одновременно представлены и мультипликаторные, и безынерционные катушки, нет необходимости сравнивать их тягу экспериментально - достаточно сверить цифры в соответствующих колонках. Оказывается, что для катушек одинаковой лесоемкости разница в тяговом усилии "мульта" и "мясорубки" иногда вообще отсутствует, а чаще всего составляет 20-25 %. Другое дело, что в мультипликаторе соединение шестерен с параллельными осями уже само по себе надежнее и обеспечивает уверенную передачу прилагаемого усилия от ведущей шестерни к ведомой, тогда как принятые в безынерционных катушках варианты косых передач более болезненно реагируют на наличие люфтов вообще и "болтанку" в "голове" в особенности. Приведенный ранее пример с "Квантумом", который стопорился от "вертушки", как раз иллюстрирует этот недостаток более капризных, чем мультипликаторы, "мясорубок".
Еще одно существенное различие этих типов катушек - разная скорость подмотки. Если вы возьмете безынерционную катушку и мультипликатор одинаковой лесоемкости, то при полностью заполненной шпуле они будут выбирать за один оборот в среднем соответственно 70-80 и 50-55 см лески. После далекого заброса (в начале подмотки) эти цифры уменьшаются до 60-65 и 35-40 см. Разница может оказаться еще большей, если на мультипликаторе используется более толстая леска, что, следует сказать, очень характерно.
Малая скорость подмотки, естественно, дает большую тягу, однако на практике очень часто выбор между тягой и скоростью приходится делать в пользу скорости. Это в первую очередь касается береговой ловли с дальним забросом на небольших глубинах - здесь только быстроходная катушка способна обеспечить необходимую скорость для полноценной джиговой проводки.
Глубинная ловля с лодки, напротив, совершенно не требует высокой скорости подмотки. Чем ближе подводится приманка, тем медленнее подматывается леска. Поэтому в лодке мультипликатор будет более уместен, чем в береговой ловле.
Учтите еще разницу в технике заброса. Мультипликатор - это все-таки катушка инерционная, и для раскрутки его барабана требуется несколько большая амплитуда взмаха. Поэтому с "мультом" сложнее работать в стесненных условиях, и если в небольшой лодке придется ловить втроем, то с мультипликатором вы испытаете массу неудобств, как и при береговой ловле по высокой воде, когда нормальному замаху сильно мешают подтопленные кусты, в окружении которых приходится стоять.
Если сравнить два однотипных удилища, одно из которых сделано под мультипликатор, другое - под безынеционную катушку, то "мультовое" удилище, вообще говоря, должно обладать относительно "медленным" строем, позволяющим выполнять более "затяжные" забросы, так как для преодоления инерции барабана требуется несколько лишних долей секунды. Для классического "мульта" - чуть больше, для "мыльницы" - чуть меньше. Поэтому те фирмы, что выпускают строго одну и ту же модель улилища и в спиннинговом (под "мясорубку"), и в кастинговом (под "мульт") исполнении, на мой взгляд, не совсем правы - два удилища должны все-таки немного отличаться по своему действию. Здесь я бы не стал упорно настаивать на своей позиции, поскольку знаю людей, которые ловят с мультипликатором "сверхбыстрыми" "палками" и не испытывают проблем ни с дальностью броска, ни с перебежками. Однако таких специалистов среди моих знакомых все же явное меньшинство, остальные предпочитают кастинговые удилища с более или менее "затяжным" действием.
Очевидное преимущество мультипликатора - более высокая чувствительность. Она обусловлена тем, что проходящая через лесоукладыватель леска не имеет при подмотке (и при ее остановках) резкого перегиба, тогда как на безынерционке она, минуя ролик, отклоняется примерно на 90 градусов. На мой взгляд, для джиг-спиннинга само это различие не играет решающей роли - по той же причине, которую я называл, когда речь шла о "мясорубках": во время остановки подмотки катушка как бы выключается из игры, поскольку мы снимаем в этот момент пальцы с рукоятки, а касание приманкой дна и поклевку ощущаем другой рукой или видим по леске.
Когда в дополнение к классическим мультипликаторам появились "мыльницы", в увеличении чувствительности бейткастинговой снасти был сделан существенный шаг вперед. Низкопрофильная катушка вместе с удилищем удобно укладывается в ладонь, и рыболов через ее корпус отчетливее воспринимает все нюансы проводки. В легком классе, где ощущения от ведения приманки слабее, "мыльница" проявляет себя лучше классического "мульта".
Общая более высокая чувствительность спиннинга с мультипликатором достигается и особым способом проводки. Амплитуда движения лески вблизи катушки очень невелика - она определяется шириной барабана, поэтому сразу же после остановки подмотки леску захватывают большим и указательным пальцами левой руки и уже по тактильным ощущениям "считывают" полезную информацию. При ловле с безынерционной катушкой что-то подобное проделать сложнее - ведь леска на подходе к ней совершает более размашистое и к тому же двухмерное движение. А о технике проводки с мультипликатором, предполагающей захват лески пальцами, мы подробнее поговорим в соответствующем разделе книги. Пока же ограничимся одним замечанием.
Для метода проводки "между пальцами" удобнее мультипликаторы без лесоукладывателя (некоторые "мульты" выпускаются в двух модификациях - с лесоукладывателем и без). Его отсутствие обязывает постоянно направлять леску пальцами. Первое время это дается не без труда, зато потом привыкаешь, а непрерывный контакт с леской заметно обостряет ощущения.
Еще одно важное достоинство "мульта" без лесоукладывателя - большая дальность броска. Рекордные по дальности забросы - это прерогатива именно таких мультипликаторов.
И, наконец, отсутствие лесоукладывателя продляет жизнь леске. Это наиболее ощутимо при ловле в мороз, когда лесоукладыватель (особенно тот, что отключается при забросе) с намерзшим на него льдом царапает мононить и лохматит плетенку.
Если вы намереваетесь всерьез освоить джиговую ловлю с мультипликаторами во всех реальных ситуациях, то вам их потребуется как минимум два. Для тяжелых джигов будет хорош классический "мульт" среднего размера типа "Амбассадора-5500", для легких - "мыльница" из ассортимента "Риоби", "Шимано" или "Дайвы", позволяющая бросать приманки в несколько граммов весом.
Тем, кто никогда не ловил ни с мультипликатором, ни хотя бы с "Невской" катушкой, я рекомендую, во-первых, начать с классической модели с отключаемыми центробежными тормозами, во-вторых, по возможности, первое время поупражняться не с новым мультипликатором, а с тем, что уже был хотя бы полсезона в регулярной работе.
Последнее пожелание может вызвать недоумение, поэтому прокомментирую сначала его. Если безынерционка, как правило, изначально пребывает в своей наилучшей форме, то мультипликатор должен пройти определенный период обкатки. Дело в том, что разные его детали работают в существенно разных режимах (скорости вращения его элементов отличаются на несколько порядков и доходят до 500 оборотов в секунду). По прошествии периода обкатки механизм притирается, и забросы даются легче. Поэтому среди специалистов "раскатанный" мультипликатор ценится выше, чем точно такой же, но абсолютно новый. При условии, конечно, что во время обкатки его не "кормили" песком и не нагружали канатоподобной плетенкой, на которой впору тащить из болота бегемота...
Каждый мультипликатор требует "индивидуального" подхода. Обкатка "Амбассадора" порою растягивается на сезон и более. С десяток лет назад мой знакомый по неосторожности утопил свой "пятитысячник", с которым, по его же словам, "уже успел сродниться" - настолько безукоризненно работал "мульт". Однако вскоре кто-то из друзей-челноков возместил утрату - привез в качестве презента точно такой же.
Радости не было предела, но длилась она недолго. На первой же рыбалке выяснилось, что бросает новый "Амбассадор" раза в полтора ближе, есть проблемы и с регулировкой тормоза - то он перетянут, то каждый заброс оборачивается перебежками. И это в руках человека, знакомого с мультипликатором не год и не два. Только ближе к концу сезона "пятитысячник" стал более-менее оправдывать ожидания, а еще чуть позже он уже не только внешне, но и в работе ничем не отличался от своего утонувшего предшественника...
Те два "Амбассадора", что прошли через мои руки, также не отличались стопроцентной изначальной "боеготовностью". При этом о мультипликаторах серии Morrum (той же фирмы, но более нового поколения) я слышал более лестные отзывы - берете "свежий" "Мёррум", тут же отправляетесь на водоем, и с самого начала он включается в нормальную работу, а по прошествии нескольких выездов на рыбалку полностью "раскатывается", и вы ловите в свое удовольствие.
Если говорить о тех мультипликаторах, которыми я достаточно поработал, то самая минимальная обкатка понадобилась двум из них. Это Quantum Tour Edition 600 и D.A.M. Quick LC 2000. Фактически все, что следовало сделать, это убрать следы смазки из системы центробежных тормозов.
Отключаемые центробежные грузики (их обычно бывает либо четыре, либо шесть) предпочтительнее двух неотключаемых, которыми снабжены большинство "Амбассадоров". Это следует принять к сведению прежде всего тем, кто делает только первые шаги в ловле с мультипликатором, а также тем, кто намерен пользоваться самыми разными по своему весу и аэродинамике приманками. Отключаемые грузики (на таких моделях, как Quantum Tour Edition, Shimano Calcutta, Penn International 965, D.A.M. Quick LC и др.) - очень удобное подспорье в освоении заброса. Начиная с четырех включенных грузиков, отключают их по одному, приманка летит все дальше и дальше.
Я не уверен, что с "Калькуттой" или "Квиком" - в их тормозной системе по шесть грузиков - стоит перестраховываться, включая сразу все. На мой взгляд, три-четыре грузика избавят от перебежек даже зеленого "пионера".
Спиннингисты опытные обычно при ловле на джиг или тяжелую компактную блесну оставляют включенными один или два центробежных грузика. Сколько именно - зависит от личных пристрастий, особенностей техники заброса, регулировки прижимного тормоза и необходимой дальности. Я чаще работаю с одним грузиком, но при этом немного задействую основной (прижимный) тормоз. Другие предпочитают два грузика, зато полностью выводят из игры прижимный тормоз. Вы должны выбрать тот вариант, который для вас окажется более удобным.
Потребность в большем, чем обычно, количестве включенных грузиков может возникнуть либо при сильном встречном ветре, либо при работе не с джигами, а с парусящими блеснами и воблерами - у них совсем иная динамика полета, которая выражается в более резком снижении скорости в конечной стадии заброса.
Хочу обратить внимание и на то, что мультипликаторы с отключаемыми центробежными грузиками в дополнение к основному их набору комплектуются резервным, и довольно часто запасные грузики отличаются от основных весом и площадью соприкосновения. Имеет смысл проверить в работе как те, так и другие - вы должны заметить разницу. Если она будет существенной, то на двух штырьках тормозной системы стоит заменить основные грузики на резервные. Так вы получите возможность по своему усмотрению очень тонко регулировать работу центробежного тормоза.
У большинства мультипликаторов центробежная система торможения исполнена в виде радиальных стержней, по которым ходят центробежные грузики. Чтобы их включить или выключить, надо снять боковую крышку и перевести грузики до щелчка в дальнюю от оси вращения или в ближнюю к ней позицию соответственно. Более удобной в обращении мне представляется центробежная тормозная система, применяемая в Perm International 965, но, пожалуй, всех переплюнули японцы со своей системой Flying Arm, реализованной в новых мультипликаторах Ryobi. И главное здесь даже не в том, что сама конструкция тормозящих грузиков принципиально отличается от всех прежних вариантов аналогичных систем, а в том, что система регулировки выведена наружу. Нет необходимости отвинчивать боковую крышку - уровень центробежного торможения устанавливается также, как регулируется магнитный тормоз на "мыльницах".
Я вообще предпочитаю центробежный тормоз магнитному, а если уж главный недостаток прежних центробежных тормозных систем (малая оперативность регулировки) устранен, то тем более. С системой Flying Arm вас не должна излишне напрягать ловля в ветреную погоду, когда вы попеременно забрасываете то по ветру, то против - регулировка тормоза занимает секунду или чуть более.
Касаясь основного механического тормоза, я могу вам посоветовать либо выставлять его стандартным методом, либо ослаблять несколько больше положенного - вплоть до полного расторможения, но никак не перетягивать. Напомню, что рекомендуемая регулировка тормозного усилия заключается в следующем. Вы привязываете блесну, держите спиннинг горизонтально и нажимаете на клавишу, освобождающую барабан. Если при этом он под действием веса приманки начинает вращаться, а по достижению ею земли сразу останавливается, то это и есть считающаяся оптимальной установка основного тормоза.
Я полностью отпускаю основной тормоз мультипликатора, когда того требуют условия ловли. Многие же всегда и везде ловят с расторможенным барабаном. Это требует отточенной техники, которая дается не за один день.
Так что ваше стремление в совершенстве управляться с кастинговой катушкой потребует от вас немалого упорства в достижении цели.
Еще один аргумент не в пользу мультипликаторов. С безынерционными катушками вопрос о правой или левой руке даже не подлежит обсуждению - сейчас практически любая "мясорубка" допускает установку ручки как справа, так и слева. С мультипликатором - сложнее: вы заранее должны решить для себя, под какую руку будете брать "мульт".
Сама постановка вопроса, какой мультипликатор удобнее, "правый" или "левый", долгое время представлялась мне не стоящей выеденного яйца. Я ловил себе обычным праворучником и не испытывал ни малейшей потребности поменять его на леворучник. Однако некоторые из спиннингистов, с которыми приходилось говорить на эту тему, с самого начала своих экспериментов с "правыми" бейткастинговыми катушками чувствовали себя неуверенно, и как только появлялась возможность обзавестись леворучным мультипликатором, все, по их ощущениям, вставало на свои места: и заброс, и проводка давались с меньшим напряжением. Кроме того, в последнее время все больше моделей мультипликаторных катушек предлагаются в двух вариантах исполнения - под правую и левую руку. А американец Ричард Форан написал даже целую книгу, русское название которой звучало бы так: "Силовая ловля с мультипликатором" - имеется в виду ловля с леворучником, так как при этом более сильная правая рука управляется с удилищем - это, по мнению автора, очень важно. И вообще, вся книга - это фактически обоснование "революционных" преимуществ леворучного мультипликатора.
Может быть, и в самом деле от перемены рук зависит нечто большее, чем оно видится поначалу? Основные аргументы Р. Форана таковы. Во-первых, с леворучником не надо после заброса перекладывать спиннинг в другую руку; во-вторых, правая рука (если вы, конечно, не левша) и сильнее, и ловчее, и быстрее в реакции.
В студенческие годы я занимался гандболом и неизменно играл на одном фланге. Причина была в том, что правая и левая руки у меня резко отличаются как по удобству манипуляций, так и по чисто количественным показателям - если правой рукой на кистевом динамометре я выжимал более 70 кг, то левой едва дотягивал до пятидесяти. Иными словами, я типичнейший правша, и потому идеи Р. Форана должны бы получить с моей стороны лишнее подтверждение. Но это не так - я как считал, так и продолжаю считать, что правой рукой сподручнее вращать ручку мультипликатора, чем держать удилище, однако вам советую прислушиваться только к своим собственным ощущениям и выбирать не тот "мульт" ("правый" или "левый"), который всячески рекомендует кто-то из авторитетов, а тот, который представляется именно вам более удобным.
Мой последний отзыв о "левом уклоне" в мультипликаторах будет скорее положительным, нежели наоборот, но больше он касается не нас, а опять-таки американцев, у которых иные условия и свой подход к рыбалке. У нас джиговая ловля вообще и с кастинговой снастью в частности - это почти всегда более или менее глубинная проводка приманки, поэтому занимающее полсекунды перекладывание удилища из правой руки в левую ни на что не влияет. Американцы же в охоте за своим черным окунем (в том числе и с теми же джигами) должны быть готовы к поклевке с момента касания приманкой воды - особенно способами flippin' и pitchin', и лишние манипуляции в этот самый момент нежелательны, поэтому леворучник здесь будет более уместным.
В наших условиях что-то похожее наблюдается только при ловле щуки в заросшей стоячей воде (о ней мы далее поговорим подробнее) - на таких водоемах мультипликатор-"мыльница" вообще удобнее безынерционной катушки, поскольку при отработанной технике заброса он позволяет добиваться большей точности, и она в подобной ситуации имеет первостепенное значение; а если это будет еще и леворучник, точность дополнится максимальной оперативностью.
Boruh писал(а):А шо,яхта к мульту уже куплена и без дела стоит?
[shadow=yellow]Во пeрвых яхта ужe нe одна, стоит рядом с Рорлс-Ройсом на пристанe в Тeль-Авивe. Тут Гeна пытаeться доказать всeму чeсному народу что ОН цможeт закинуть мулт на 120-130 мeтров. Вот как сдаст диплом на вторую стeпeнь по забросу мулта так и всeх нас научит!!! Гeна это всe только с хорошими пожeланиями, лично мeня ты почти уговорил!!![/shadow]
На щeт транслита, надо привыкнуть как к жeнщинe...
Мулт в союзe, давно и нe правда. Гeна говорит о соврeмeних модeлях с большик кол-вом подшибников из супeр лёгких матeриалов, с минимальным трeниeм. И опять жe приводит в примeр сорeвнования на дальность заброса на которых мулт занимаeт лидирующию позицию.
Мулт в союзe, давно и нe правда. Гeна говорит о соврeмeних модeлях с большик кол-вом подшибников из супeр лёгких матeриалов, с минимальным трeниeм. И опять жe приводит в примeр сорeвнования на дальность заброса на которых мулт занимаeт лидирующию позицию.
Он дороже чем http://www.plat.co.jp
Размещен и на сайте :
[center]http://www.israfish.com/WebFish/Articles/reviews/compare_baitrunners.htm[/center]
и на форуме:
[center]http://www.israfish.com/RibkaForum/viewtopic.php?p=16262#16262[/center]
[center]http://www.israfish.com/WebFish/Articles/reviews/compare_baitrunners.htm[/center]
и на форуме:
[center]http://www.israfish.com/RibkaForum/viewtopic.php?p=16262#16262[/center]
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-
Гость
Очень хорошее начинание!
Несколько замечаний по ходу:
1. Почему нет классических байтраннеров от Shimano, английских? Ведь американские байтраннеры - полное дерьмо по сравнению с английской классикой.
2. Фотка, помещённая в рубрике Tica Sportera SR Baitfeeder указывает на совсем другую, спиннинговую модель.
3. Где байтраннеры от Daiwa?
Удачи!
Несколько замечаний по ходу:
1. Почему нет классических байтраннеров от Shimano, английских? Ведь американские байтраннеры - полное дерьмо по сравнению с английской классикой.
2. Фотка, помещённая в рубрике Tica Sportera SR Baitfeeder указывает на совсем другую, спиннинговую модель.
3. Где байтраннеры от Daiwa?
Удачи!
Anonymous писал(а):Очень хорошее начинание!
Несколько замечаний по ходу:
1. Почему нет классических байтраннеров от Shimano, английских? Ведь американские байтраннеры - полное дерьмо по сравнению с английской классикой.
2. Фотка, помещённая в рубрике Tica Sportera SR Baitfeeder указывает на совсем другую, спиннинговую модель.
3. Где байтраннеры от Daiwa?
Удачи!
1. Внизу написано - "Продолжение следует" (кстати, я всех просил посылать мне линки на разные обзоры - получил от Леши и Димы)
2. Исправил - спасибо за замечание
3. Смотри пункт 1.
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-
Гость
-
Гость
-
Гость
Обновил обзор бейтраннеров. Сейчас обзор включает:
Продолжение следует....
- Shimano Baitrunners
Okuma Baitrunners
Tica Baitrunners
Daiwa Baitrunners
Cormoran Baitrunners
Browning Baitrunners
Aurora Baitrunners
Penn Baitrunners
Pinnacle Baitrunners
Mitchell Baitrunners
Продолжение следует....
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Fenja писал(а):А вот у меня появилася тут "Browning" MANTA-550.Расскажите чё-нить о ней,плиз.
Информации о катушках, таких фирм как Browning, Balzer и иже с ними, просто почти нет...
Вот все что раздобыл, да и то не по той модели, что ты спрашиваешь -
Browning Manta RC 640
6 Подшипников
Анти-Ревеврс
Алюминиевая шпуля
Мягкая подмотка
Запасная графитовая шпуля
Цены: EUR 59.00
При покупке двух, одна за 54.50 EUR
При покупке трех, одна за 45.00 EUR
Короче - не впечатляет.....
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Итак - в обзоре 16 фирм!
Shimano Baitrunners
Balzer Baitrunners
Okuma Baitrunners
Dega Baitrunners
Tica Baitrunners
Quantum Baitrunners
Daiwa Baitrunners
Zebco Baitrunners
Cormoran Baitrunners
SPRO Baitrunners
Browning Baitrunners
Aurora Baitrunners
Penn Baitrunners
Pinnacle Baitrunners
Mitchell Baitrunners
Ultimate Baitrunners
http://www.israfish.com/WebFish/Articles/reviews/compare_baitrunners.htm
Shimano Baitrunners
Balzer Baitrunners
Okuma Baitrunners
Dega Baitrunners
Tica Baitrunners
Quantum Baitrunners
Daiwa Baitrunners
Zebco Baitrunners
Cormoran Baitrunners
SPRO Baitrunners
Browning Baitrunners
Aurora Baitrunners
Penn Baitrunners
Pinnacle Baitrunners
Mitchell Baitrunners
Ultimate Baitrunners
http://www.israfish.com/WebFish/Articles/reviews/compare_baitrunners.htm
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
А эта фирма: http://www.abu-garcia.com/products/Category.cfm?PassCategoryStructureId=1301&PassLevel=2&PassPrevious=Products
производит что-либо похожее?
производит что-либо похожее?
Тяговые, или силовые, предназначены для ловли крупной, сильной рыбы. Они рассчитаны на большие нагрузки, на длительную борьбу с рыбой, на утомительное вываживание. Скоростные катушки более чувствительны. Вопрос как для определёных целей совместить эти два качества хорошей катушки.
-
Михаил Зак
- Гуру
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 04-11-2003 13:17
Как говорил мой ,тогда маленький сын:"Так не бувает."Спрашиваю :"Почему?".Отвечал:
"Так не бувает никогда".
Или конь для быстрой езды, или конь для плуга.".Желание,чтобы было "всё в одном"---на форуме эта тема обсуждалась многократно. Хотя...Допускаю, всё прогрессирует, может быть уже есть материалы для большой, но лёгкой катухи, из какого нибудь очень лёгкого материала.А какая скорость тебя устроит в мощной катушке?
"Так не бувает никогда".
Или конь для быстрой езды, или конь для плуга.".Желание,чтобы было "всё в одном"---на форуме эта тема обсуждалась многократно. Хотя...Допускаю, всё прогрессирует, может быть уже есть материалы для большой, но лёгкой катухи, из какого нибудь очень лёгкого материала.А какая скорость тебя устроит в мощной катушке?
