Крючки
Модераторы: ШурКо, Parparon, Haikin
Очень важный момент рыбалки это размер крючка!
А именно, по моему личному мнению нужно начинать с маленьких размеров и по мере потребности увеличивать.
А именно, по моему личному мнению нужно начинать с маленьких размеров и по мере потребности увеличивать.
Я бы добавил - что не всегда "размер определяет"Володя писал(а):Очень важный момент рыбалки это размер крючка!
А именно, по моему личному мнению нужно начинать с маленьких размеров и по мере потребности увеличивать.
Если я иду на сома - я ставлю прочные плетеные поводки и крючок 2-3 номер. Если на карпа - поводки потоньше и подлиннее, а крючки 5-12 номер.
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Последнее время у нас в магазинах появились крючки одной из лучших японских фирм GAMAKATSU.
Осиное жало крючков GAMAKATSU
Среди большого разнообразия продукции многих фирм, изготовляющих рыболовные крючки, изделия японской фирмы GAMAKATSU всегда стояли особняком. Но не потому что стоимость их, как правило, на порядок выше, чем подобных изделий других производителей: крючки GAMAKATSU отличаются завершенностью, даже изысканностью форм, соразмерностью всех элементов и непревзойденным качеством материала.
Осиное жало крючков GAMAKATSU
Среди большого разнообразия продукции многих фирм, изготовляющих рыболовные крючки, изделия японской фирмы GAMAKATSU всегда стояли особняком. Но не потому что стоимость их, как правило, на порядок выше, чем подобных изделий других производителей: крючки GAMAKATSU отличаются завершенностью, даже изысканностью форм, соразмерностью всех элементов и непревзойденным качеством материала.
http://www.apico-fish.ru/RSN/2001/Content2001/12_2001/Articles_12_2001/12_01-Artcl-001/Images/Pic.1.jpg
Конструкторы и технологи фирмы GAMAKATSU одними из первых в мире предложили принципиально новую форму загиба крючка, направив его жало внутрь, что в сочетании с боковым изгибом поддева значительно увеличило зацепистость. В каком бы положении крючок ни оказался в пасти рыбы, при подсечке промашка исключена. Причем ось поддева у большинства серий крючков GAMAKATSU направлена к колечку или лопаточке и совпадает с направлением тяги лески, поэтому требуется минимальное усилие для того, чтобы крючок надежно проникал в ткани рыбы. Очередным новшеством фирмы стало увеличение длины электрохимически заточенного жала и уменьшение глубины засечки для формирования бородки крючка. Вспомните, как часто вы ломали дешевые крючки именно в этом месте при испытании или, что чаще (и горше), "на рыбе"? Изделиям GAMAKATSU такой казус не знаком, они с легкостью пробивают и костистую челюсть судака, и мясистые губы карпа, сохраняя прочность и обеспечивая уверенное вываживание. Уникальная прочность крючков гарантирована, прежде всего, исключительным качеством материала и высокими технологиями производства. Для изготовления крючков фирма GAMAKATSU использует высокоуглеродистую и легированную стальную проволоку. Точное соблюдение режима термообработки позволило отказаться от использования толстой проволоки даже для крючков большого размера. Это, кстати, продиктовано гуманным отношением к объекту ловли: тонкий крючок наносит незначительную травму рыбе, и в случае обрыва снасти или после извлечения крючка из пасти – ее жизнь вне опасности.
Одна из лучших фирм, котораю почти не рeaлно купить в Израильских магазинах. Но кручки одни из самbIх хороших в мире и вот несколько примеров:
*На карпа-
*На море-
*НахлbIст-
Последний раз редактировалось vladi 19-12-2002 10:09, всего редактировалось 1 раз.
А как у Вас обстоят дела с этими ? Пробовали? Что скажете? 
http://www.mustad.no/field_reports/pros/alan/hooks.html
http://www.mustad.no/field_reports/pros/alan/hooks.html
А у нас нет Mustad для пресноводной рыбалки, все что я видел - для моря. У нас в ходу VMC для карпа, многие ставят именно их.Феликс писал(а):А как у Вас обстоят дела с этими ? Пробовали? Что скажете?
http://www.mustad.no/field_reports/pros/alan/hooks.html
Despite popular opinion, heaven is cold, lonely, wet, and the alarm rings at 3 AM.
На самом деле Canelle и VMC - одна и та же фирма, просто марка разная, а вот Sesame - популярны в Японии, про них я нигде ничего не нашел на английском, а вот у япошек их расхваливают.Slavka писал(а):У меня самые популярные- Cannelle №8 на карпа и для него же Sasame iseama ringed. Ну очень мне нравятся.Причем, первые с лопаточкой, а вторые с колечком, круглые и оччччень острые.
Despite popular opinion, heaven is cold, lonely, wet, and the alarm rings at 3 AM.
Ну я бы не сказал, что это мои любимые крючки... Просто я тиснул перевод одной статейки о круглых крючках, а народ сказал, что он их пользует. У меня на эти крючки пока ничего не поймалось (может из-за размеров - слишком большие заказал). Вот крючки, которые я использую -Феликс писал(а):Здрасти всем! У мненя возникли вопросики.
Мне так показалось, что вот эти крючки
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Расхождение в методах лова? Геннадий использует, как самоподсекающиеся, а Андрей до сих пор не может подсечь?
Т.е. в принципе, разница только в этом, между "клювом" и классическим крючком?
Мне всегда, почему-то казалось, что столь сильный загиб и сам крючок предназначены для поимки специфической, в отдельных уголках мира, хищной рыбы. Вот такой к примеру:
Т.е. крючки разрабатывались для лова определенного вида рыбы, сильной и оказывающей большое сопротивление (выпрыгивание из воды, переворачивание и т.д), что характерно морским рыбам. Помимо этого нужно было обезопасить и рыболова от травмирования крючком во время активной рыбалки. По всей вероятности такая форма крючка и обеспечивает эти факторы, удержать рыбу на крючке и обезопасить рыболова.
А при использовании на карпа, не увеличивается ли количество холостых поклевок?
А вот такую форму крючка, вы не пробовали:
Т.е. в принципе, разница только в этом, между "клювом" и классическим крючком?
Мне всегда, почему-то казалось, что столь сильный загиб и сам крючок предназначены для поимки специфической, в отдельных уголках мира, хищной рыбы. Вот такой к примеру:
Т.е. крючки разрабатывались для лова определенного вида рыбы, сильной и оказывающей большое сопротивление (выпрыгивание из воды, переворачивание и т.д), что характерно морским рыбам. Помимо этого нужно было обезопасить и рыболова от травмирования крючком во время активной рыбалки. По всей вероятности такая форма крючка и обеспечивает эти факторы, удержать рыбу на крючке и обезопасить рыболова.
А при использовании на карпа, не увеличивается ли количество холостых поклевок?
А вот такую форму крючка, вы не пробовали:
Я всего лишь начиаюший.
И моё мнение не так важно.
Я пробывал Мустад и какие то корейские и чуть других фирм ...
Номер да и фирма, всё зависит что ты ловишь, как ловишь и конечно
же сколько готовь выложить денег.
В наше время есть такая тенденция, что даже крутые фирмы стараются держать
полный ценовый спектр продукции.
Могу сказать, что когда капнул, то картина оказалось такая.
Многие ведушие фирмы заказывают (если хорошие), у пару концернов
в Японии и при етом шлёпают своё имя, если продукция дешёвая, то Китай,
а материал может быть Корея и так далее етому нет конца.
Я читал англичан, то они тоже расходятся очень сильно во мнении.
Есть ешо одна очень важная деталь, всё время есть изменения в качестве и данных.
Ето как с лёсками. У меня есть шас статья по тестам матчевых крючков, так есть различия
с тем что было раньше. Сколько ты не спросишь народу получишь разные мнения.
Если бы они писали точно материал, да и чуть чуть технологию можно было бы сделать примерную
градацию, но такое тебе никто не даст, только в обших чертах.
И моё мнение не так важно.
Я пробывал Мустад и какие то корейские и чуть других фирм ...
Номер да и фирма, всё зависит что ты ловишь, как ловишь и конечно
же сколько готовь выложить денег.
В наше время есть такая тенденция, что даже крутые фирмы стараются держать
полный ценовый спектр продукции.
Могу сказать, что когда капнул, то картина оказалось такая.
Многие ведушие фирмы заказывают (если хорошие), у пару концернов
в Японии и при етом шлёпают своё имя, если продукция дешёвая, то Китай,
а материал может быть Корея и так далее етому нет конца.
Я читал англичан, то они тоже расходятся очень сильно во мнении.
Есть ешо одна очень важная деталь, всё время есть изменения в качестве и данных.
Ето как с лёсками. У меня есть шас статья по тестам матчевых крючков, так есть различия
с тем что было раньше. Сколько ты не спросишь народу получишь разные мнения.
Если бы они писали точно материал, да и чуть чуть технологию можно было бы сделать примерную
градацию, но такое тебе никто не даст, только в обших чертах.
С уважением
Гена, я тоже начинающий, и твое мнение важно для меня. 
Ты говоришь о тех крючках, которые рекламируют не фирмы производители, а фирмы продавцы. Я говорю о крючках производителей. Ты правильно заметил, некоторые производители пытаются выкидывать на рынок полный спектр продукции, но, хочу заметить, это те фирмы, которые рвутся на тот самый рынок любыми путями и готовы составить конкуренцию кому угодно.
А есть фирмы, которые дорожат своим именем, постоянно контролируют качество продукции, в том числе и на заводах, которые находятся в других странах. Есть единые требования к крючкам, и если ты вызвался их производить, будь добр придерживайся строгих правил. Если хочешь удешевить процесс производства, начинаешь выпускать некачественный товар, лицензия на их производство тут же может быть отозвана. Есть немало примеров, но не буду приводить, чтобы не походило на рекламу.
Думаю весь вопрос в том, что мы сами для себя выбираем при покупке крючков из того, что нам предлагают.
Мы немножко отвлеклись от темы, начав обсуждать производителей, я хотел просто разобраться - при ловле карпа на донную удочку (самоподсекание рыбы) и на поплавочную (активная, подсекает рыболов), существует ли разница в используемых крючках ?
Ты говоришь о тех крючках, которые рекламируют не фирмы производители, а фирмы продавцы. Я говорю о крючках производителей. Ты правильно заметил, некоторые производители пытаются выкидывать на рынок полный спектр продукции, но, хочу заметить, это те фирмы, которые рвутся на тот самый рынок любыми путями и готовы составить конкуренцию кому угодно.
А есть фирмы, которые дорожат своим именем, постоянно контролируют качество продукции, в том числе и на заводах, которые находятся в других странах. Есть единые требования к крючкам, и если ты вызвался их производить, будь добр придерживайся строгих правил. Если хочешь удешевить процесс производства, начинаешь выпускать некачественный товар, лицензия на их производство тут же может быть отозвана. Есть немало примеров, но не буду приводить, чтобы не походило на рекламу.
Думаю весь вопрос в том, что мы сами для себя выбираем при покупке крючков из того, что нам предлагают.
Мы немножко отвлеклись от темы, начав обсуждать производителей, я хотел просто разобраться - при ловле карпа на донную удочку (самоподсекание рыбы) и на поплавочную (активная, подсекает рыболов), существует ли разница в используемых крючках ?
Разница сушествует и ето aбсолютно не мои слова.
Отсюда есть понятия карповые крючки, матчевые и так далее.
На щёт стандартов крючков ты к сожалению немножко преувеличил.
Ето было бы великолепно и тогда и вправду можно было бы делать их градацию
и не какие бы серёзные бы англичане не делали бы проверки крючков в лабораториях -
на характеристики и на воде - на практике.
Отсюда есть понятия карповые крючки, матчевые и так далее.
На щёт стандартов крючков ты к сожалению немножко преувеличил.
Ето было бы великолепно и тогда и вправду можно было бы делать их градацию
и не какие бы серёзные бы англичане не делали бы проверки крючков в лабораториях -
на характеристики и на воде - на практике.
С уважением
Вот из этого я сделал вывод, что ты либо вообще не ловишь донными снастями, либо при ловле донными снастями используешь крючки не карповой серии, а другие. Получается что с другими крючками при донной ловле самоподсечки не получается, так?Геннадий писал(а):Не я не применяю закруглёных крючков.
Не щитаю что ето спортивная рыбалка.
Но ето моё личное мнение.
Да и насколько знаю от других, подсечки при
таких крючках практически не делают, ето даже вредит.
Поэтому я и задал свой предыдущий вопрос.
Э...э..могу ли я вмешаться в вашу беседу, благородные доны?
Бывает вот такое - берешь крючок в руку - и видишь - ОН. Прямо такое ощущение, что именно его ты искал..
Это чувство тяжело передать словами, это то же самое, когда берешь в руки высококлассное удилище. Понятно, что каждый крючок предназначен для своего метода, но все же люди почему то выбирают себе какую то фирму-две и всю жизнь пользуются их крючками. Почему?
Бывает вот такое - берешь крючок в руку - и видишь - ОН. Прямо такое ощущение, что именно его ты искал..
Это чувство тяжело передать словами, это то же самое, когда берешь в руки высококлассное удилище. Понятно, что каждый крючок предназначен для своего метода, но все же люди почему то выбирают себе какую то фирму-две и всю жизнь пользуются их крючками. Почему?
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Прикольный крючок для теста....
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Насчет крючка для теста, я сам пробовцал такой делать, весьма кустарно: из тонкой нержавеющей проволоки наматывал пружинку, а потом припаивал ее к цевью крючка, как на фотке. Немного коряво, но в целом идея такая же как и у Оунер ...
Despite popular opinion, heaven is cold, lonely, wet, and the alarm rings at 3 AM.
А у них она не припаяна а свободно ездит по крючку...Xfile писал(а):Насчет крючка для теста, я сам пробовцал такой делать, весьма кустарно: из тонкой нержавеющей проволоки наматывал пружинку, а потом припаивал ее к цевью крючка, как на фотке. Немного коряво, но в целом идея такая же как и у Оунер ...
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Видел еще подобную идею у англичан - приспособление для волосяного монтажа теста - маленькая бочкообразная пружинка, привязанная к кончику "волоса" с одной стороны и к крючку с другой. В рабочем виде пружинка заполняется мягким тестом и конструкция выглядит точно как боил на волосе.
Despite popular opinion, heaven is cold, lonely, wet, and the alarm rings at 3 AM.
Не это, случаем?Xfile писал(а):Видел еще подобную идею у англичан - приспособление для волосяного монтажа теста - маленькая бочкообразная пружинка, привязанная к кончику "волоса" с одной стороны и к крючку с другой. В рабочем виде пружинка заполняется мягким тестом и конструкция выглядит точно как боил на волосе.
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Когда я это написал, я не имел в виду общие стандарты для всех производителей ( такое только в России у "Кулебякинских" крючков, кот. придерживаются ГОСТу), а подразумевал каждого, отдельного производителя и контроль качества его продукции. Ты все время упоминаешь англичан, у них что есть производители крючков, или есть продвинутые рыболовы, которые популиризируют продукцию мировых производителей, и за это получают деньги? И заметь мировых производителей, а не Китайских товаров.Геннадий писал(а):На щёт стандартов крючков ты к сожалению немножко преувеличил.
Ето было бы великолепно и тогда и вправду можно было бы делать их градацию
и не какие бы серёзные бы англичане не делали бы проверки крючков в лабораториях -
на характеристики и на воде - на практике.
Андрей полностью с тобой согласен, есть крючки которым отдаешь предпочтение, поэтому я и задавал свои вопросы, чтобы определиться кому, что нравится. И мы можем оставаться верны одному производителю, потому что:
- никогда и ничего больше не пробуем
- пару раз что-нибудь попробуем, потом вообще не экспериментируем
- пробуем всегда, но нас это не устраивает, и мы остаемся верны своему выбору
Причин может быть много, но основное требование - надежность и качество остаются всегда.
Делаю вывод, если у человека присутствуе эстетика, культура рыбной ловли, он не будет экспериментировать с дешевыми крючками неизвестных марок, хотя все наверное начинали с таких.
Вот ещё такой вариант...
http://www.staminainc.com/accessories/f ... _clip.html
http://www.staminainc.com/accessories/f ... _clip.html
О у англичан есть не мало их собственых,Когда я это написал, я не имел в виду общие стандарты для всех производителей ( такое только в России у "Кулебякинских" крючков, кот. придерживаются ГОСТу), а подразумевал каждого, отдельного производителя и контроль качества его продукции. Ты все время упоминаешь англичан, у них что есть производители крючков, или есть продвинутые рыболовы, которые популиризируют продукцию мировых производителей, и за это получают деньги? И заметь мировых производителей, а не Китайских товаров.
к примеру Камасан , да и Фох делает много в Англии.
Мир такой глобальный что все делают везде. И на сегоднешний момент
несколько фирм могут заказывать у одного и того же концерна и получать
разнуйу продукцию в зависимости от платежа и требований.
С уважением
Геннадий писал(а): О у англичан есть не мало их собственых,
к примеру Камасан , да и Фох делает много в Англии.
Мир такой глобальный что все делают везде. И на сегоднешний момент
несколько фирм могут заказывать у одного и того же концерна и получать
разнуйу продукцию в зависимости от платежа и требований.
Не знаю, просвети пожалуйста,"Камасан" - чисто английское название крючков?
Делать в Англии, и являться владельцем мирового имени в производстве крючков - совершенно разные вещи.
По-моему, мы с тобой думаем об одном, а говорим совершенно о разных вещах.
Гена, наверное нам продолжить дискуссию нужно за
, иначе Андрей скоро станет нас подчищать.Возьмите себе на заметку, у нас данная клипса является клубным знаком отличия (визитной карточкой).vladi писал(а):Вот ещё такой вариант...
http://www.staminainc.com/accessories/f ... _clip.html
Не понял какая клипса? Такой крючёк?Феликс писал(а):Возьмите себе на заметку, у нас данная клипса является клубным знаком отличия (визитной карточкой).vladi писал(а):Вот ещё такой вариант...
http://www.staminainc.com/accessories/f ... _clip.html
, тогда знакомьтесь еще с одной,
Ну, тогда извини что я не в тему, я думал вы иногда ловите хищника на живые или метвые насадки. А крючки можно использовать и при ловли 100 гр. хищника.vladi писал(а):На морe eсть крупний, но ловим только на воблeр или блeсну. На прeснои eсть Мушт, но в лучшeм случаe до килограмма.Феликс писал(а):Не понял про слонов и китов, а хищник же есть?vladi писал(а):Извeни Фeликс,но слоны и киты у нас нe водяться...
, и всякий способ, работавший на практике у вас, надо иДима, я понял. Ну тогда немножко о этих крючках. Принято при ловле хищника на живую или мертвую рыбку использовать всевозможные снасточки и оснастки, но, можно поступить проще, и использовать данные крючки, что я и делаю довольно таки успешно в последнее время.
1. Те, что выше, пожие на булавку, использую при ловле на живую рыбку. Чтобы не травмировать малька протыкая его тройником или крючком в районе спинного плавника, предназначена эта булавка. Т.е. расстегивается и иголочкой протыкается кожа у основания спинного плавника (у хвоста) и проводится (под кожей) до основания его же, но у головы. После чего застегивается и вперед, малек готов к работе.
2. Те, что ниже, предназначены для ловли на мертвую приманку, можно использовать под твистер, виброхвост с переднеогруженной головкой.
Принцип такой, к петле застежки привязываем основную леску, затем отстегиваем застежку от крючка. Острой частью, жалом обращенным в сторону рыбки, вставляем крючок в анальное отвестие (или в рот) и выводим в рот (или анальное отверстие), пристегиваем застежку и, снасточка готова. Рыбка прекрасно держится на крючке.
Твистер и риппер оснащаются также.
В качестве грузиков для данной снасточки, я использую "ушастые" груза, так называемые "чебурашки"
, похожие на него, только вместо ушей две петли.
Размер крючка соизмерим с размером приманки и рыбы, которую ловите.
Применительно к вашей рыбалке, в качестве насадки можно использовать кальмара, креветку, мясо и пр.
P.S. Размеры крючков приведены в натуральную величину.
1. Те, что выше, пожие на булавку, использую при ловле на живую рыбку. Чтобы не травмировать малька протыкая его тройником или крючком в районе спинного плавника, предназначена эта булавка. Т.е. расстегивается и иголочкой протыкается кожа у основания спинного плавника (у хвоста) и проводится (под кожей) до основания его же, но у головы. После чего застегивается и вперед, малек готов к работе.
2. Те, что ниже, предназначены для ловли на мертвую приманку, можно использовать под твистер, виброхвост с переднеогруженной головкой.
Принцип такой, к петле застежки привязываем основную леску, затем отстегиваем застежку от крючка. Острой частью, жалом обращенным в сторону рыбки, вставляем крючок в анальное отвестие (или в рот) и выводим в рот (или анальное отверстие), пристегиваем застежку и, снасточка готова. Рыбка прекрасно держится на крючке.
Твистер и риппер оснащаются также.
В качестве грузиков для данной снасточки, я использую "ушастые" груза, так называемые "чебурашки"
, похожие на него, только вместо ушей две петли. Размер крючка соизмерим с размером приманки и рыбы, которую ловите.
Применительно к вашей рыбалке, в качестве насадки можно использовать кальмара, креветку, мясо и пр.
P.S. Размеры крючков приведены в натуральную величину.
Виталик приветВиталий писал(а):Спасибо , Феликс !
Вариант с живой рыбкой - просто великолепен ! Где бы взять такие , да для солёной водицы ?!
Да и второй вариант очень заманчив не только для моря , но и особенно для нашего сумашедшего сома . А поменьше и на мушта пойдёт .
!Рад что тебе понравилось. Постараюсь организовать. К сожалению они только для пресной воды, но ничего, с просушкой, да сбрызкиванием силикончиком поработают.
