Фотоохота
Модераторы: ШурКо, Haikin, Yaf, anton, docc
Фотоохота
Начинаю новый шаг в ПО - фото.
Купил сегодня фотобокс для Никона https://www.fantasea.com/ssl/prod_det.asp?id=44
Осталось еще саму камеру купить
Купил сегодня фотобокс для Никона https://www.fantasea.com/ssl/prod_det.asp?id=44
Осталось еще саму камеру купить
Под водой и так качество снимков страдает , поэтому резолюция будет играть очень большую роль . Я бы на твоём месте брал с большей резолюцией , а если ты собираешся делать увеличение до размеров плаката , то сегодняшней цифровой хорошего качества не добьёшся , а только плёночной . Плюс сразу начинай думать про спец освещение , т.к. обычные фонари по спектру не подойдут .
Надо жить и умереть достойно.
Я подумал и решил добавить . Хоть и плёночные Никон стоят на олимпе , но как цифровые они не лучший вариант .Как и вопрос с ружьями , реши для себя , что ты хочеш ? Если ты хочеш делать любительские снимки , то цифровой достаточно , а если профессиональные , то лучше бери плёночный Никон . Плёночный никон для тебя будет лучше ещё и потому , что у Никонов автонаводка на резкость намного быстрее , чем у других + "портретники" часто не любят Никоны за чрезмерную резкость изображения по всему полю , а под водой , я уверен , что это будет не минус , а плюс .
Обалденных тебе снимков .
Обалденных тебе снимков .
Надо жить и умереть достойно.
Вот пример - снято с таким боксом, что я купил , по моему хорошо
фотогаллерея сделанная Цифровыми Никонами - любительскими причем (http://www.fantasea.com/gallery_show.as ... g&offset=0
Разве плохо?
фотогаллерея сделанная Цифровыми Никонами - любительскими причем (http://www.fantasea.com/gallery_show.as ... g&offset=0
Разве плохо?
Если компазиционно и по цветорешению , то верхняя хорошая , а нижняя не выдерживает никакой критики :ласт срезан ,передняя палка внизу своей яркостью и чёткостью отвлекает взгляд от главного . А главное - рыба синего цвета сливается с синим фоном и поэтому вообще не обращает на себя внимание , не смотря на то , что взгляд человека и направление его фотопарата линейно направлены на рыбу . Но эта палка на переднем плане линейно уводит взгляд в нижний левый угол . Сверху много ненужного пространства , которое надо срезать . Короче .......... .Что касается качества прорисовки , то на мониторе это не сможет определить никто. Это надо смотреть только в оригинале. Это то , что касается фотографий .
А что касается нас с тобой , то я ,извини, повторюсь , что для любительской фотографии -5Мп хватит . Но ты же захочеш такую красоту увеличить .... И тут при большом увеличении у тебя возникнут проблемы , а согласись , что если верхнюю фотографию с рыбой сделать так 1метр на 60 см , то у зрителя может дух захватить , хоть и её раскритиковать тоже можно т.к. это грубый фотомонтаж , но красиво. При большом увеличении детали в цифровой начнут расплываться , если только она не профессиональная , которая тебе застоит больше , чем плёночная .
На счёт боксов я не спец и ничего тебе в этом плане посоветовать не могу . Единственно знаю , что у бокса должна быть нейтральная плавучесть и если нет , то лучше отрицательная чем положительная . Я предпологаю , что бокс должен быть не лёгким , чтобы быть устойчивей .
С наилучшими пожеланиями , Дан.
А что касается нас с тобой , то я ,извини, повторюсь , что для любительской фотографии -5Мп хватит . Но ты же захочеш такую красоту увеличить .... И тут при большом увеличении у тебя возникнут проблемы , а согласись , что если верхнюю фотографию с рыбой сделать так 1метр на 60 см , то у зрителя может дух захватить , хоть и её раскритиковать тоже можно т.к. это грубый фотомонтаж , но красиво. При большом увеличении детали в цифровой начнут расплываться , если только она не профессиональная , которая тебе застоит больше , чем плёночная .
На счёт боксов я не спец и ничего тебе в этом плане посоветовать не могу . Единственно знаю , что у бокса должна быть нейтральная плавучесть и если нет , то лучше отрицательная чем положительная . Я предпологаю , что бокс должен быть не лёгким , чтобы быть устойчивей .
С наилучшими пожеланиями , Дан.
Надо жить и умереть достойно.
2anton.
А где фотоаппарат покупать собрался, и почём? Интересно, какой у него размер сенсора? Но по моему это старая модель. В первый раз вижу, чтобы покупали сначала бокс, а потом камеру. Кстати, интересный бокс- к нему можно купить фильтры на выбор и прочие нужные причиндалы. Сегодня у многих дигитальных "мыльниц" есть специальный подводный мод.
А где фотоаппарат покупать собрался, и почём? Интересно, какой у него размер сенсора? Но по моему это старая модель. В первый раз вижу, чтобы покупали сначала бокс, а потом камеру. Кстати, интересный бокс- к нему можно купить фильтры на выбор и прочие нужные причиндалы. Сегодня у многих дигитальных "мыльниц" есть специальный подводный мод.
Бокс то уже куплен под Никон.... А с точки зрения объектива, не столь важна светосила, сколько возможно более широкий угол на "коротком" диапазоне, т.к. под водой сьёмка ведётся в основном широкоугольниками.Arthur писал(а):...P.S. Хотя в плане светосилы я бы взял Olympus 5050, но это in my humble opinion.
Поздравляю! Камеру бери так, чтоб на суше нормально снимать. Под водой все съемки на 1-2 метра. Дальше либо ручная наводка резкости, либо как камера воспримет планктон и прочее.
То что снято может быть снято и простым пленочным. При сканировании КУЧА пикселей, делай потом что хочешь. Это я к тому, что 3-4-5 мегапикселей, вполне возможно, под водой значения не имеют.
То что снято может быть снято и простым пленочным. При сканировании КУЧА пикселей, делай потом что хочешь. Это я к тому, что 3-4-5 мегапикселей, вполне возможно, под водой значения не имеют.
Gam ze letov!
Yaf писал :
"А с точки зрения объектива, не столь важна светосила, сколько возможно более широкий угол на "коротком" диапазоне, т.к. под водой сьёмка ведётся в основном широкоугольниками.[/quote]"
Светосила тут будет очень важна , т. к. освещение под водой очень слабое и при одинаковых условиях съёмки более светосильный объектив даст возможность дать меньшую выдержку , а так как рыбы быстро движутся и кроме того на близком растоянии то малая выдержка даст менее размытое , чёткое изображение . А если дать мощное освещение , то более светосильный объектив даст возможность выровнять края кадра по свету , чтобы не было на краях тёмных завалов при ярком центре .
С уважением , Дан .
"А с точки зрения объектива, не столь важна светосила, сколько возможно более широкий угол на "коротком" диапазоне, т.к. под водой сьёмка ведётся в основном широкоугольниками.[/quote]"
Светосила тут будет очень важна , т. к. освещение под водой очень слабое и при одинаковых условиях съёмки более светосильный объектив даст возможность дать меньшую выдержку , а так как рыбы быстро движутся и кроме того на близком растоянии то малая выдержка даст менее размытое , чёткое изображение . А если дать мощное освещение , то более светосильный объектив даст возможность выровнять края кадра по свету , чтобы не было на краях тёмных завалов при ярком центре .
С уважением , Дан .
Надо жить и умереть достойно.
****** Удалено автором ******
Последний раз редактировалось Sanich 21-08-2005 18:04, всего редактировалось 1 раз.
Мне все равно надо именно эту камеру - бокс то к ней
Вот характеристики http://www.celler.ru/cameras/catalog/?id=232&more=y
(на разных сайтах, есть различие)
там видео не ограничивается 35 сек. а карточкой памяти
Вот характеристики http://www.celler.ru/cameras/catalog/?id=232&more=y
(на разных сайтах, есть различие)
там видео не ограничивается 35 сек. а карточкой памяти
Nikon Coolpix 4100 нормальная камераanton писал(а):Мне все равно надо именно эту камеру - бокс то к ней
Вот характеристики http://www.celler.ru/cameras/catalog/?id=232&more=y
(на разных сайтах, есть различие)
там видео не ограничивается 35 сек. а карточкой памяти
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 1148&_=121
пофиксили баги, теперь полноценное видео ( правда 15 кадр./сек )
Зато автомат у никона считается одним из самых лучших.
можно взять в этом проверенном магазине, я брал там предыдущую свою камеру
http://www.camera4less.co.il/product.as ... =35&c=2672
Всего 990 шек. с доставкой.
или тут есть другие магазины http://zap.co.il/model.asp?model_id=34539
После некоторых маленьких злоключений с жуликами из интернетных магазинов, я решил купить в "реальном" магазине ,где все на виду....и сегодня все приобрел - вот теперь учусь.
Сделал первые подводные кадры - засунул бокс в аквариум и снял оху...ших рыбок....так как там было темно автомат включил вспышку - кадры, конечно - не фонтан...но первые же под водой! не протекло ничего мне кажется он неплохо снимет в море, если вода не очень мутна
Сделал первые подводные кадры - засунул бокс в аквариум и снял оху...ших рыбок....так как там было темно автомат включил вспышку - кадры, конечно - не фонтан...но первые же под водой! не протекло ничего мне кажется он неплохо снимет в море, если вода не очень мутна
http://anton.20m.com/images/oy-web.jpg
http://anton.20m.com/images/oy---oy.jpg
не ругайте - я все знаю :chainik:
http://anton.20m.com/images/oy---oy.jpg
не ругайте - я все знаю :chainik:
Вероятно если линк COPY- PASTE в окошко адреса - получится.
Про злоключения - я уже покупал вещи через интернет, и было нормально, но с Никоном ,
оказалось хуже, я естественно искал подешевле и нашел сайт http://www.enterprice.co.il
там можно торговаться, ставишь цену и поднимаешь ,пока они не согласятся....
Сторговались на 900ш, я предложил заехать к ним - забрать , платить наличными (так уж мне хотелось), но они пообещали привезти, еще уболтати купить карту памяти для него (сказали - лучшую) и аккумуляторы с зар.устройство, вообщем 1360ш..
Я заждался уже, пока привезут ...и вот явился парень с кипой, принес , вытащил товар - вижу камера модели 3200 , устаревшая, (а я то торговался о 4100) карточка памяти - голимая , самая дешевая, батарейки , только нормальные с виду. Я отказываюсь брать, он убеждает , что я заказывал именно это. Пришлось показать нашу переписку с этим сайтом,
и отказываться настойчивей,. Хорошо я не платил Исракартом, а то набегался бы за ними
А купил за 1100 на Алленби , и карточку хорошую там нашел (180ш), а батареи прилагались к камере
Про злоключения - я уже покупал вещи через интернет, и было нормально, но с Никоном ,
оказалось хуже, я естественно искал подешевле и нашел сайт http://www.enterprice.co.il
там можно торговаться, ставишь цену и поднимаешь ,пока они не согласятся....
Сторговались на 900ш, я предложил заехать к ним - забрать , платить наличными (так уж мне хотелось), но они пообещали привезти, еще уболтати купить карту памяти для него (сказали - лучшую) и аккумуляторы с зар.устройство, вообщем 1360ш..
Я заждался уже, пока привезут ...и вот явился парень с кипой, принес , вытащил товар - вижу камера модели 3200 , устаревшая, (а я то торговался о 4100) карточка памяти - голимая , самая дешевая, батарейки , только нормальные с виду. Я отказываюсь брать, он убеждает , что я заказывал именно это. Пришлось показать нашу переписку с этим сайтом,
и отказываться настойчивей,. Хорошо я не платил Исракартом, а то набегался бы за ними
А купил за 1100 на Алленби , и карточку хорошую там нашел (180ш), а батареи прилагались к камере
Сидит рыб ...я про него писал тему http://forum.israfish.com/viewtopic.php?t=1988
Предлагаю посмотреть панораму в Пальмахим, первый раз сделал Никоном...но по моему - настроение есть - солнце , море,
добавлю
Предлагаю посмотреть панораму в Пальмахим, первый раз сделал Никоном...но по моему - настроение есть - солнце , море,
добавлю
Последний раз редактировалось anton 07-05-2005 14:31, всего редактировалось 1 раз.
а в нормальном качестве можно эту картинку получить ?anton писал(а):Сидит рыб ...я про него писал тему http://forum.israfish.com/viewtopic.php?t=1988
Предлагаю посмотреть панораму в Пальмахим, первый раз сделал Никоном...но по моему - настроение есть - солнце , море,
Не совсем понятен вопрос. Что значит "дигитальный широкоугольник"? Если имеется в виду дигитальная "мыльница" с наибольшим углом, то это:Shan писал(а):... не знаю какие марки дигитальных широкоугольников есть в Израиле.
Может кто подскажет марку, желательно из Canon.
http://www.bhphotovideo.com/bnh/control ... 909&is=REG
У всех остальных широкоугольный эквивалент порядка 35-38мм. А 28мм- это самое "то".
Покажи, покажи. Я в шиши нырял на Пальмахиме, пожалел, что без камеры - наблюдал охоту групы молодых антиасов на бури. В стайке антиасов было три особи, держались строем и гоняли бури вокруг рифа. Красавцы. Когда они выскочили на меня из-за рифа, мгновенно развернулись и дали деру, видимо пуганные.anton писал(а):Вчера снимал немного в Ашкелоне...было мутно очень, получилось похоже на абстрактные картины (но настроение я в них вижу) ....показать или не надо
Бесплатный электронный журнал по подводной фотографии
http://www.uwpmag.com/download.html
http://www.uwpmag.com/download.html
Вот такой штукойYaf писал(а):anton, а как панораму сделал? Склеил в Фотошопе?
http://www.arcsoft.com/products/panoramamaker/index.asp
там есть и пробная версия - можете попробовать , кому надо