Модераторы: ШурКо, Haikin, Yaf, anton, docc
+1clinics писал(а):Рыбу не надо очеловечивать.
. Со спинингом штука посложнее на самом деле, шанс тут далеко не в пользу спинингующего, тут нужно своевременно увидеть где гоняют мелочь и туда ещё докинуть, а потом поведётся ли ещё хищьник или нет, во многом зависит от проводки, потом не забывай что борьба не шуточная выходит если сядет 8 кг. паламудик, ты ему всего то навсего крючком в пасть зацепил, а не прострелил его гарпуном обездвижив, а нить тоже может порвать, да что там нить, они поводки стальные плетёные откусывают и с ними вместе блёсны по 120 шек, а за то, что он может сорваться и уйти в любой момент и даже подтянув его нужно ещё либо подсачеком, либо багориком брать, иначе нить может не выдержать. Это не сравнимо в принципе, ПО не связано со спортивным ловом никак, я тему на спины не переводил, мы в рамках ПО обсуждаем, кстати у меня не шимано а страдик 
.На берегу стоит человек 60 и все кидают, ну и где гарантия что сядет именно на твою блесну? Тут нужно знать на какую пагоду какие блёсны ставить, на какую рыбу какие снасти, не так всё просто, проводок куча разных под разные блёсны есть, так что заморочишься так, что будешь ещё сомневаться что то что ты видишь это паламудик мелочь гонит, а на самом деле гоняют ханитаним мекопузых.Шанс надурить рыбу у спинингиста такой же как и у рыбы на его приманку+проводку купиться, 50/50, либо купится, либо нет, лотерея да и только.Про между прочим, флешеры тоже привлекают пелагиков, так что это хитрость почти такая же, как и привязывание козлёнка при охоте на льва. В рыбалке дурят рыбу на пищевой теме, а в ПО подкарауливают, только вот с берега рыбу не видно, а в воде уже шансы есть её увидеть, так что всё неоднозначно... Ночью те кто ловит на питаён или блеснит, берут активную рыбу, но никак не спящую, так что опять таки сравнение не уместное и не в пользу ночного ПО, там берут ту, которую видят и могут достать, спит она или нет, не интересует.
DandZ. Ты чего выкаешь? Чай не графья. Можно, как у нас принято, на "ТЫ". :)DandZ писал(а):...Я с вами полностью согласен, очень печально что нет у нас такой федерации...
А когда автомобили появились? Или иудаизм не регулирует передвижение в автомобиле в разные дни недели?clinics писал(а):...Вы хоть понимаете вообще когда Талмуд писался, а когда вообще ПО появилась? Расстояние во времени более, чем 1500 лет...
А чем религиозный человек из Израиля отличается от религиозного человека из галута? :?D129 писал(а):...Учите религиозного (не меня) человека из Израиля иудаизму...
. Сложное это дело начинать федерации строить, в России есть много ПодвОхов, а рыбак каждый в душе, нет таких, что удочку в руках в детстве не держали, а тут то население небольшое и из них ПО человек наверное ну 1500 занимается по всей стране, не думаю я что больше, из них желтотрусников добрые 90%, остальные ходят либо на каяках, либо на лодке, так что асоциации тут сами ПО не хотят делать, не созрел ещё народ к этому, а жаль, возможно пока созреет, то будет уже поздно...Уважаемый ККК. Я с моими знаниями иудаизма был в Перьми зам. главного равина Перми + у меня есть Израильский диплом мажгиаха кашрута, а тут любой мальчик из ешивы по сравнению со мной профессор иудаизма, можно сказать. Ни кто не может учить Израиль иудаизму, т.к. вся То-ра всегда была тут, в Израиле и все самые великие рабаним тут, в Израиле и все самые "крутые" ешивы тут, в Израиле. Если бы Вы знали уровень изучения иудаизма в Израиле, то не задавали бы очередной смешной вопрос, а если Вы что-то не знаете, то оформляйте это как вопрос, на который Вам ответят, а не пишите это как утверждение. В любом случае кипа на моей голове лежит плотно ещё со времён СССР и я отлично знаю, что нет запрета в иудаизме на ПО не от прикалывающихся над Вами "знающих парней из Мэа Шаарим", а от Поским. Ваше утверждение во первых в корне ошибочно, и вводит других в заблуждение, и кроме того Вы меня пытаетесь унизить, типа, вот, когда надо религиозный, а сам нарушает Галаху, охотится на рыбу. Я не хочу тут распространяться на эту тему потому, что это сайт про ПО, а не про религию, но не пытайтесь вводить людей в заблуждение, т.к. Галаха не запрещает ПО и как правильно сказали нерелигиозные, но всё равно знающие из-за того, что живут в Израиле люди, есть запрет кушать живую рыбу. Даже запрет на кровь не распространяется на рыбью кровь. Давайте пожалуйста закончим тему религии в этом форуме. Форум про ПО и многим людям ни Ваши ни мои высказывания по религиозным законам не интересны. :KidRock_04:KKK писал(а):А чем религиозный человек из Израиля отличается от религиозного человека из галута? :?D129 писал(а):...Учите религиозного (не меня) человека из Израиля иудаизму...
Яф. Связи со способом нет. Но, как мне разъяснили пацаны, чья компетентность не вызывает сомнения, что Талмуд не одобряет любое убийство, любых животных ради удовольствия, развлечения и т.п. Охотится может со спокойной совестью человек, суть пропитания которого является подводная охота. И не по типу, что "все что я убил, я съел", а по типу, что "если б я не убил, я бы умер с голоду". И поэтому, не как фарисеи (раскольники), а как саддукеи (цадики), мы должны с легкой грустью в глазах признать, что все мы грешники. Просто пост шута, который охотится с соблюдением кашрута, как еврея меня удивил, как образованного человека рассмешил. :)Yaf писал(а):...не вижу причин религиозного запрета/осуждения ПО. Какая связь со способом...
Комсомольский значок на твоей груди лежал плотно! А весь это бред про кипу в СССР, - ты это сабрам втирай, может и поверят!clinics писал(а):...кипа на моей голове лежит плотно ещё со времён СССР...
Анегдот от Берла Лазара, рассказанный им лично:clinics писал(а):...Давайте пожалуйста закончим тему религии в этом форуме...
В наше времяKKK писал(а): ... Охотится может со спокойной совестью человек, суть пропитания которого является подводная охота. И не по типу, что "все что я убил, я съел", а по типу, что "если б я не убил, я бы умер с голоду"...
по такому типу охотятся некоторые племена, в труднопроходимых джунглях амазонии, африки, и кошки во дворах. Все остальные мочат направо и налево либо для заработка, либо для пищи, либо для удовольствия. Если бы мы стреляли рыбу с целью проверить целкость ружья, и выбрасывали её сняв с гарпуна, то это можно бы было расценивать, как недопустимое. а поскольку рыба таки идёт в пищу, то ни чего предасудительного я в этом не вижу. Вчера я разговаривал с парой артодоксов на эту тему. Понял одно - Талмуд ПО 
не запрещает. А всё остальное зависит от культуры самого человека.Ну, ваще... А что ж тогда те набожные парни в чёрных костюмах, белых рубашках и "ковбойских" шляпах, стоящие с удочками в руках на волноломах и пытающиеся поймать рыбку- грешники и кандидаты в ад? Да те, кого я видел, и шагу не сделают не спросив у рава. А если они пошли на такое "кровавое" дело, как ловля рыбы (и уж явно не для того, что б не умереть с голоду), то это значит, что получили "добро" от сенсея.KKK писал(а):...как мне разъяснили пацаны, чья компетентность не вызывает сомнения, что Талмуд не одобряет любое убийство, любых животных ради удовольствия, развлечения и т.п. Охотится может со спокойной совестью человек, суть пропитания которого является подводная охота. И не по типу, что "все что я убил, я съел", а по типу, что "если б я не убил, я бы умер с голоду"...
Нет. Не так. Тот, кто продает пойманную рыбу и с этого живет, тот праведник. Т.к. рыбалка является сутью его пропитания. И если мы предположим, что клоуны в ковбойских шляпах - профессиональные рыбаки, то место в раю им обеспечено.Yaf писал(а):А что ж тогда те набожные парни в чёрных костюмах, белых рубашках и "ковбойских" шляпах, стоящие с удочками в руках на волноломах и пытающиеся поймать рыбку- грешники и кандидаты в ад?...
А те, кто продаёт пойманую рыбу- вообще злодеи, кровопийцы и покупать у них рыбу- значит попустительствовать вероотступникам. И, как результат такой идеи, набожнуму еврею вообще нельзя питаться рыбой, т.к. за её добычей стоит ГРЕХ! Не так ли?..
Они это трогают руками? Не верю!!!Mtu писал(а):к тому же они ловят на креветок и сабид
Не только для собственной прибыли.... Этот номер не проходит.DandZ писал(а):а должна бы этим была федерация заниматься, торгаши в первую очередь о кармане думают, а анаф развивать нужно из нутри, а не только для собственной прибыли.
Конечно, федерации создают профессионалы. Предлагать объединяться и руководить людям, которые охотятся "паам бэ", да еще и которые готовы удавиться от мысли, что на их взносы кто-то зарплату получит, - совершенно бесперспективно. Это как устраивать выборы воспитателя в детском саду.D129 писал(а):...Этот номер не проходит...
Во, во, именно так я это и предвидел, ну нет единства ни в чём, потому и чм@рят всегда и везде. Нужно помоему реальные цели федерации обсудить по пунктам и их целесообразность.На пример:Рыбак писал(а):И зашибись оно всё конём... Правильно. Моя хата с краю...D129 писал(а): ...Ну запретят охоту - сделаю упор на фридайвинг...
А эти олухи собираются какую то общинуорганизовывать...
а тут 90процентов похуфисты.
Ну зато честно.Рыбак писал(а):Моя хата с краю...
А эти олухи собираются какую то общинуорганизовывать...
а тут 90процентов похуфисты.
Охота вообще не этична. Но мы такие, какие есть - и хотим убивать рыб.Рыбак писал(а):Тема о пользе-вреде-этике охоты ночью.
