Еще один арбалет
Модераторы: ШурКо, Haikin, Yaf, anton, docc
Еще один арбалет
Сегодня произвел ходовые испытания нового ружья. Арбалет получился очень удобный и баланс , на удивление, удался . Только тригер уходит на доделку ( очень жесткий спуск ). вот , выставляю на суд общественности.
[image]15392[/image]
[image]15394[/image]
[image]15396[/image]
[image]15395[/image]
[image]15397[/image]
[image]15392[/image]
[image]15394[/image]
[image]15396[/image]
[image]15395[/image]
[image]15397[/image]
Дерево - формозия
клей -полеуретановый [image]14481[/image]
длина ружа - 90 см
гарун - 130см \ 7мм
резинки- 16 мм
отверстия под резинки сделаны на том-же растоянии, что и зацепы на гарпуне ( чтобы резинки одинаковые поставить ). В конце желоба вклеены магниты.
по поводу линесбрасывателя- полностью согласен. уже делается двухсторонний :)
клей -полеуретановый [image]14481[/image]
длина ружа - 90 см
гарун - 130см \ 7мм
резинки- 16 мм
отверстия под резинки сделаны на том-же растоянии, что и зацепы на гарпуне ( чтобы резинки одинаковые поставить ). В конце желоба вклеены магниты.
по поводу линесбрасывателя- полностью согласен. уже делается двухсторонний :)
Гена 90ка или скажем 105ка это не такакя большая разница. А 105 это уже хорошая длинна и гарпун нормальный 140см можно поставить.
Кроме прочего у тебя получается масивное ружо с большим боковым сечением, будет тяжело крутить его даже при размере 90см.
Если следующее задумаешь делать возьми Ибансаб в качестве прототипа, у него идеальный профиль.
Кроме прочего у меня сейчас новая дайнема пришла, то что у тебя на вишбонах стоит не годится, быстро развалится. Заедь ко мне я тебе отрежу пару кусочков на пробу.
Кроме прочего у тебя получается масивное ружо с большим боковым сечением, будет тяжело крутить его даже при размере 90см.
Если следующее задумаешь делать возьми Ибансаб в качестве прототипа, у него идеальный профиль.
Кроме прочего у меня сейчас новая дайнема пришла, то что у тебя на вишбонах стоит не годится, быстро развалится. Заедь ко мне я тебе отрежу пару кусочков на пробу.
Skype: stasdesy
я и не спорю, что длинное ружье лучше .Мне кажется, что я еще не дорос до большого ружа :? . Дальше Ашдодского порта я не плаваю , глубже 10 метров не ныряю. Но третье ружье , уже сделал 95 см. (так понемногу и до 110 доберусь)
Стас, при желании, можно сделать точную копию любого ружья :oops: . Но хочется немного пофантазировать.Это не изобретение велосипеда - это называется творчество :D .А следующее обязательно будет.
Боковое сечение может и большое, но форму сделал обтекаемую. По сравнению с первым стволом-земля и небо.Кроме прочего у тебя получается масивное ружо с большим боковым сечением, будет тяжело крутить его даже при размере 90см
Если следующее задумаешь делать возьми Ибансаб в качестве прототипа, у него идеальный профиль.
Стас, при желании, можно сделать точную копию любого ружья :oops: . Но хочется немного пофантазировать.Это не изобретение велосипеда - это называется творчество :D .А следующее обязательно будет.
Звать меня, Гена. А клей такой выбрал, потому-что: уровень склейки у него D4 , он был под рукой на момент изготовления первого( пробного) ружа . Я его сделал в октябре , и при еженедельном использовании, на сегодняшний день, нет даже малейшего намека на то что оно хочет расклеиться.крок26, извини, не знаю твоего имени, чем обусловлен выбор полиуретанового клея? Поделись соображениями
Для того чтобы понять куда стреляет ружо нужен один раз басейн. Я там каждый раз наблюдаю за кучей деревяшек которые лупят куда попало. Обычно люди с 4х метров в мишень не попадают, я уж не говорю про центр или молоко.krok26 писал(а):вот " криво стрелять " - это, пожалуй аргумент. я чавойто на длинных дистанциях ,ваще не туда попадаю. Может действительно линь тянет на одну сторону?
Самое прикольное это наблюдать за очередным оверпауэрщиком который ставит 2 по 18 на какойнибудь марлин или фантом и удивляется почему так сложно попасть в мишень.
Насчёт линя, линь конечно может быть фактором особенно если он толстый > 1.5mm. Но стрела, сила приложенная к ней, баланс ружья как правило играют решаюшую роль. Учитывать нужно всё вместе.
Skype: stasdesy
Прежде чем начинать делать арбалет нужно задать вопрос - нафига? Обычно ответ на этот вопрос был что то вроде - хочу дешевле или хочу поставить 3 резинки. Причём ответы были от людей которым точно не нужны 3 резинки.
99% самодельных арбалетов которые я видел были хуже нормальных композитных ружей.
То есть есть неплохой шанс получить дорогой дрек.
99% самодельных арбалетов которые я видел были хуже нормальных композитных ружей.
То есть есть неплохой шанс получить дорогой дрек.
Skype: stasdesy
Задал я себе этот вопрос , и решил переделать свое старое ружье. Отрезал от него 40 см. ,приклеил крепление для фонарика, добавил немного зеленого, и вот что получилось.Прежде чем начинать делать арбалет нужно задать вопрос - нафига?
[image]15554[/image]
Арбалет для ближнего боя:
Длина направляющей- 54 см.
гарпун- 65см
дальность стрельбы- 3 м.
Остальные данные неизвесны, так-как сегодняшние испытания были сорваны, по причине нежелания их проводить в сточных водах , коими являлась сегодня акватория Ашдодского порта.
Но одного " коммунистика" все-таки , по дороге подстрелил ( для открытия счета )
krok26 писал(а):пробовал- ненравится. Петля мешает резину на зацеп натягивать.
Я на своём ружье не сталкиваюсь с проблеммой цепляния за моно когда натягиваю тяги.Да конечно линесбрасыватель тут иначе выполнен, но возможно вам это подойдёт?
Морская щука нужна, дабы не дремал морской карась!
Skypename: despert
Skypename: despert