Ласты для подводной охоты

[Jadavin]

Всем доброго здоровья, вопрос такой ,какие ласты стоит купить для подводной охоты, чем хуже лопасти из стекла в отличии от лопастей из карбона,вобще в чем разница между сборными ластами и цельнолитыми, и где и какие ласты можно за купить за 1500 (ш.н) из карбона .

[altsvet]

Чем товар лучше тем он дороже, чем товар дороже тем он лучше.
А кроме шуток я уже некоторое время исследую этот вопрос. Пока плаваю в пластике, но следующие мои ласты будут только карбон. К сожалению в Израиле выбор карбоновых ласт не такой большой как может показаться. За 1500 шек к сожалению в Израиле можно купить это - http://www.sepa.co.il/en/diving-suits.h ... gory_id=44
и как видиш они из стекла. Самое лучшее что здесь можно купить на мой взгляд это -
http://www.dugit.co.il/store/user/produ ... 6&d_id=252
Или альтернативный вариант это - http://www.sepa.co.il/en/diving-suits.h ... gory_id=44
Но не всё так паршиво, есть ещё это -
http://shop.spearfishing.co.il/product_ ... 89423bf067
Это широко известные в России лопасти Эстонского производства ледерфинс, они внутри стекло, а снаружи карбон. Мне не очень нравится как они садятся в галошу Омер, усы при плавании отлетают от лопастей. Мой друг их вклеил, получилось идеально. Если найдёшь что-то круче чем мои изыски - поделись информацией.

[DandZ]

Чем товар лучше тем он дороже, чем товар дороже тем он лучше.
А кроме шуток я уже некоторое время исследую этот вопрос. Пока плаваю в пластике, но следующие мои ласты будут только карбон. К сожалению в Израиле выбор карбоновых ласт не такой большой как может показаться. За 1500 шек к сожалению в Израиле можно купить это - http://www.sepa.co.il/en/diving-suits.h ... gory_id=44
и как видиш они из стекла. Самое лучшее что здесь можно купить на мой взгляд это -
http://www.dugit.co.il/store/user/produ ... 6&d_id=252
Или альтернативный вариант это - http://www.sepa.co.il/en/diving-suits.h ... gory_id=44
Но не всё так паршиво, есть ещё это -
http://shop.spearfishing.co.il/product_ ... 89423bf067
Это широко известные в России лопасти Эстонского производства ледерфинс, они внутри стекло, а снаружи карбон. Мне не очень нравится как они садятся в галошу Омер, усы при плавании отлетают от лопастей. Мой друг их вклеил, получилось идеально. Если найдёшь что-то круче чем мои изыски - поделись информацией.

Может я чего нибудь упускаю, но тут можно за 1690 шек прикупить карбоновые ласты С4 мустанг VGR и мустанг фуего VGR.Разница 190 шек. с заветной ценой в 1500 шек. при таких ластах не существенная. А вот за 1499 есть WaterWay Captain Nemo Power Fins, но как они ведут себя на охоте, я не знаю, по идее написанно что они смесь карбона и стекловолокна, вроде должны быть прочными и лёгкими, но с каяка полюбому лучше карбон будет, а в пребрежке WaterWay Power Fins надёжней, неполамаешь.
Можно заказать их и напрямую, но сколько это выйдет с пересылкой нужно выяснять отдельно, по моему дешевле всё равно у дана в Эйлате брать, у него возможно закупалось партия и он кровно заинтересован её сбыть, а самому заказывать может выйти и дороже, короче нужно сравнивать и писать производителю.


А из стекла имеется вариант взять комбинированные лопасти по цене 900 шек. без пересылки тут.

[KKK]

...чем хуже лопасти из стекла в отличии от лопастей из карбона,..

Покупая ласты нужно четко представлять, какова сверхзадача покупки.
1. Если не ныряешь стабильно за 15-20 метров, то покупка каких-либо ласт, кроме термопластика, - просто дорогие понты.
2. Карбоновые лопасти более легкие, но "хрупкие", стеклянные более прочные. Заходишь в море с берега?, - бери стекло. Ныряешь глубоко с плавсредства, - лучше карбон. Субъективно карбон кажется более упругим, что актуально для толстого костюма при зимней морской нырялке. Стекло значительно дешевле. Зная, что кораллы делают с лопастями ласт, в Индийском океане предпочитаю стекло.
3. Технология VTR, когда клеют внутри стекло, снаружи карбон, - это попытка достичь оптимального веса и прочности. Не только Лидерфинс, но и С4 выпускают сейчас такие лопасти.

[DandZ]

...чем хуже лопасти из стекла в отличии от лопастей из карбона,..

Покупая ласты нужно четко представлять, какова сверхзадача покупки.
1. Если не ныряешь стабильно за 15-20 метров, то покупка каких-либо ласт, кроме термопластика, - просто дорогие понты.
2. Карбоновые лопасти более легкие, но "хрупкие", стеклянные более прочные. Заходишь в море с берега?, - бери стекло. Ныряешь глубоко с плавсредства, - лучше карбон. Субъективно карбон кажется более упругим, что актуально для толстого костюма  при зимней морской нырялке. Стекло значительно дешевле. Зная, что кораллы делают с лопастями ласт, в Индийском океане предпочитаю стекло.
3. Технология VTR, когда клеют внутри стекло, снаружи карбон, - это попытка достичь оптимального веса и прочности. Не только Лидерфинс, но и С4 выпускают сейчас такие лопасти.

А можно немного поподробнее о мягкости и жёсткости самих ласт? Как я понимаю, мягкие нужны если хочешь по поверхности и для активного передвижения, так сказать для активной охоты, а жёсткие для глубоких нырков за 20-ку, там где гребок нужен в толще воды с максимальным толчковым эффектом.Чисто из моих наблюдений, то до 15-ти метров итальяшки берут медиум/софт или софт стекло комбинированное. Так ли это или есть нюансы?

[altsvet]

Существует так называемая греческая техника нырка. Так вот греки ныряют на 40 м именно в мягком карбоне, за счёт мягкости ласт они при нырке экономят кислород. Исходя из этого твёрдые ласты вообще не нужны. Т.к. и для плавания по поверхности и для глубоких нырков пользуются мягкими. Но это упрощённый подход, т.к. существует множество охотников которых пользуются исключительно жёсткими ластами.

[DandZ]

Существует так называемая греческая техника нырка. Так вот греки ныряют на 40 м именно в мягком карбоне, за счёт мягкости ласт они при нырке экономят кислород. Исходя из этого твёрдые ласты вообще не нужны. Т.к. и для плавания по поверхности и для глубоких нырков пользуются мягкими. Но это упрощённый подход, т.к. существует множество охотников которых пользуются исключительно жёсткими ластами.

Я право слово сам только в догадках, пока ещё не особенно в этой теме разбираюсь, до сих пор спокойно пользуюсь своими старенькими кресси гара 2000 и мне они не мешают, хотя конечно я не хожу на 20-ку, без курса туда нечего соваться, а на 15 вполне спокойно, но они жёсткие и по поверхности когда отдыхаю или просто плаваю, то они во первых иногда хлюпают, во вторых мне кажется что в мягких будет легче плавать, меня не волнует на данном этапе карбон, стекловолокно вполне подойдёт, а вот у подруги у моей имершион ласты пластиковые и давольно жёсткие, она жалуется что в них ноги устают когда она плавает по поверхности и они не тонут как положенно когда она поверху плывёт, я заметил что ласты действительно жёсткие и неудобно в них, но когда заныривает, то они уже нормально себя ведут, хотя и довольно толстый пластик, вот я и задумался посмотрев на мягкие стекловолоконные, во первых они хорошо сгибаются, во вторых очень свободно грести в них как по поверхности, так и под водой, отсюда я и не пойму, а зачем действительно нужны жёсткие?Возможно делают именно в жёстких ластах 3-4 мощных гребка, а дальше просто выполняют падение и при помощи ружья и сведённых вместе ласт "планируют" сверху вниз на рыбу или риф?

[altsvet]

Ну для чего нужны жёсткие ласты я тебе приведу частный пример. Дима Анашкин охотился на Бали в мощных нисходящих течениях. Там в мягких ластах делать нечего - присто наверх против течения не выгребешь. Он кстати там буше карбон сломал, как гребанул - хрясь и пополам.

[Flint]

Существует так называемая греческая техника нырка. Так вот греки ныряют на 40 м именно в мягком карбоне, за счёт мягкости ласт они при нырке экономят кислород. Исходя из этого твёрдые ласты вообще не нужны. Т.к. и для плавания по поверхности и для глубоких нырков пользуются мягкими. Но это упрощённый подход, т.к. существует множество охотников которых пользуются исключительно жёсткими ластами.

Да нет никакой "греческой техники нырка". Есть классическая техника которая пришла к нам от итальянцев, а все остальные якобы техники, от ее не знания или же не умения...
Не экономиться кислород при использовании более мягких ласт и велосипедных движений в "греческой технике". Более жесткие ласты позволяют уйти на глубину, совершив меньше движений..также и выйти с глубины. В мягких комфортней нырять в течении длительного времени и плавать по поверхности. Манолис Перестерис ныряет так не потому, что он экономит кислород, а просто он так ныряет, привык так нырять. И то, что он уходит на 50 метров, это заслуга не мягких ласт, а его собственная. Ему дай жесткие, все равно благополучно сходит и вернется, он живет охотой. Разве что в жестких ему будет не удобно совершать такие движения ногами... А вот если перед соревнованиями тренироваться в жестких и непосредственно на соревнованиях переобуться в помягче, то эффект будет на лицо. (по разъяснениям Жени Бутова)

[DandZ]

Вспоминая собственные эксперименты могу сказать что если резко перейти на мощные и частые гребки и неправельно работать икрами, то можно словить в момент судорогу, по скольку ласты у меня жёсковатые, то в них это было очень быстро, а в мягких я думаю что даже при интенсивной работе ногами, шанс словить судорогу уменьшается, ведь она же изгибается, а значит не даёт такого сопротивления мышцам и не стопорит их, всё будет плавнее.ИМХО

[Flint]

Это конечно верно, что шанс получить судорогу в мягких меньше, из-за меньшего сопротивления. Но так и в жестких ее можно избежать не делая резких движений и работая над техникой гребка, ИМХО. У меня судорога хватает, когда мало пью, да и если не плаваю долго.

[anry]

У меня судорога хватает, когда мало пью.

ну,... за фридайвинг