Поляризационные очки
Модераторы: ШурКо, Haikin, Parparon
Поляризационные очки
Что посоветуете по теме из имеющегося в Израиле.
Брал в Хулоне поляризационные очки Шимано - туфта за 200 шек.
С начала взял жёлтые, несмотря на то, что написано polorized, никаких бликов они не убирают, серые и коричневые работают кое как. В конце концов вернул в магазин.
Брал в Хулоне поляризационные очки Шимано - туфта за 200 шек.
С начала взял жёлтые, несмотря на то, что написано polorized, никаких бликов они не убирают, серые и коричневые работают кое как. В конце концов вернул в магазин.
На eBAY есть продавец, у которого можно купить за 6$ + 10$ пересылка.
http://search.ebay.com/_W0QQsassZdigital.snailQQhtZ-1
http://search.ebay.com/_W0QQsassZdigital.snailQQhtZ-1
Блики полностью убираются в положении 90гр к солнцу.Любое отклонение уменьшает действие фильтра,вплоть до его бездействия(солнце перед глазами).Сила фильтра-его кратность,чем выше,тем меньше пропускает света.В очках может быть темно.А оно надо?
Сам пользую шимано,от туда-же -- нормалёк. Правда брал за 70. Надо торговаться
Сам пользую шимано,от туда-же -- нормалёк. Правда брал за 70. Надо торговаться
Фотографические поляризационные фильтры - прозрачные и прекрасно гасят блики
теоретически можно сделать самому
http://fishing.org.ua/boroda-k/096-138/135-txt.htm
Очки Шимано - туфта
за 70 шек - это, может быть, старая квадратная модель
Пока нашёл вот такие
но, конечно хотелось бы более элегантные, которые можно было бы ещё использовать и за рулём.
теоретически можно сделать самому
http://fishing.org.ua/boroda-k/096-138/135-txt.htm
Очки Шимано - туфта
за 70 шек - это, может быть, старая квадратная модель
Пока нашёл вот такие
но, конечно хотелось бы более элегантные, которые можно было бы ещё использовать и за рулём.
Напомню ещё раз про кратность фальтра. Да и про прозрачность-эт ты зря Еслиб придумали такой фильтр,который поляризирует и не сьедает свет - цены б ему не было Светосильный обьектив (сменный) со светосилой f/1.2 стоит в разы (минимум в 10 раз) дороже тёмного f/5.6 (при одинаковом фокусном расстоянии) Но в нем как правило больше линз (не всегда) и он много тяжелее,особенно на фокусном расстоянии больше 100мм :( Причем передняя линза всегда больше чем на тёмном.Vid писал(а):Фотографические поляризационные фильтры - прозрачные и прекрасно гасят блики.
Я на дискотеку в них стараюсь не ходитьVid писал(а):Очки Шимано - туфта... за 70 шек старая квадратная модель
Ну ладно,мозги пудрить не буду
Зы: эту статью никому не показывай,автор явно не дружит с мат. частью Особенно понравилось про дополнение к фотофильтру стекол от солнечных очков
Он вообще через поляризационный фильтр смотрел ?
При чём здесь объективы?Fiodor писал(а): Светосильный обьектив (сменный) со светосилой f/1.2 стоит в разы (минимум в 10 раз) дороже тёмного f/5.6 (при одинаковом фокусном расстоянии) Но в нем как правило больше линз (не всегда) и он много тяжелее,особенно на фокусном расстоянии больше 100мм
То, что фильтр поглащает свет, так это понятно, но если он позволяет лучше контролировать зону рыбалки - уже +Сила фильтра-его кратность,чем выше,тем меньше пропускает света.В очках может быть темно.А оно надо?
А по поводу дикотеки, так я и без очков не пойду , а за рулём очень и очень удобная штука
А что не понравилось в статье?
FAQ с сайта MARUMI OPTICAL Co., Ltd. писал(а):Как использовать поляризационный фильтр: установить на объектив и вращать оправу фильтра, контролируя эффект через видоискатель.
Могу посоветовать, но только не бейте ногами.
Почти год использую вот такие:
Oakley Juliet со стеклами Black Iridium Polarized.
Оправа из какого-то титанового сплава, на море не корродирует. Стекла конечно немного темноваты для вождения, но на море и Кинерете снимают блики очень хорошо.
Я перепробовал несколько видов разных поляризованых очков (CEBE,Bolle), и пока эти Oakley вне конкуренции.В Израиле они есть в продаже, цену не знаю, видел только на витрине.
Почти год использую вот такие:
Oakley Juliet со стеклами Black Iridium Polarized.
Оправа из какого-то титанового сплава, на море не корродирует. Стекла конечно немного темноваты для вождения, но на море и Кинерете снимают блики очень хорошо.
Я перепробовал несколько видов разных поляризованых очков (CEBE,Bolle), и пока эти Oakley вне конкуренции.В Израиле они есть в продаже, цену не знаю, видел только на витрине.
Despite popular opinion, heaven is cold, lonely, wet, and the alarm rings at 3 AM.
А ты посмотри в видоискатель хорошей плёночной тушки с обьективом f/1.2 и f/5,6 .А потом на последний поставь PL-C фильтр и покрути его,получая наилучший эффект,и добавь солнечные очки для разнообразия. А прикинь,что это вечером И попробуй навести фокус Причем ты будешь смотреть на солнце-эффекта поляризации не будет,а свет сьеден.Vid писал(а): При чём здесь объективы?
Ты такие очки хочешь? Всему есть оптимал. Поэтому очки-это не фотооборудование,там не должен просутствовать сильный эффект. Поэтому в шимано есть разные: утро-вечер,день,пасмурно(теплые тона),холодные тона(серый фильтр). Ты паспорт читал???
И за MARUMI лучше не надо. Это не фильтры,я умоляю...
паспорт от Шимано читал,
и там написано, что они используют два вида фильтров 1 и 3 уровня
первый косметический
третий якобы рабочий
да, у каждого оттенка своё
сначала, взял жёлтый - блики не убирает СОВСЕМ, но, "подсвечивает" картинку, т.е всё видится светлее, чем на самом деле
после я брал серый и янтарный, блики убирают совсем немного.
Проверял на бликах лобовых стёкол припаркованных машин
и там написано, что они используют два вида фильтров 1 и 3 уровня
первый косметический
третий якобы рабочий
да, у каждого оттенка своё
сначала, взял жёлтый - блики не убирает СОВСЕМ, но, "подсвечивает" картинку, т.е всё видится светлее, чем на самом деле
после я брал серый и янтарный, блики убирают совсем немного.
Проверял на бликах лобовых стёкол припаркованных машин