когда-то был вопрос снимать ли нижний тройник воблера при ловле на море.
опасность зацепа за коралы.
а как вам такое?

_________________
Рыбалка - самый трудоемкий способ расслабиться.

Это вообще верхний , ну ладно.
По моему может работать, но учти из нахлыстово опыта, одиночные крючки цепляются тоже неплохо.
Я бы просто снимал верхний тройник и всё, проверенно работает отлично.

_________________
Fish doesn't think, fish knows everything...

да ошибся писал одно а думал другое.

_________________
Рыбалка - самый трудоемкий способ расслабиться.

Побывав в Испании,  видел,что множество спинингистов там первый тройник заменяют на двойник.Я пробовал,дейсвительно,так зацепов гораздо меньше.Особенно у глубоководных воблеров.

так у каждого воблера имеиться глубина написана на коробки на 2м глубины на 5м и на 7 м опять мы смотрим на его лопастьона большая или малая ее наклон чем выше она будит к повадку тем выше он будит идти . а чтобы не случился зацеп нужно его периодически медлено крутить катушку давая ему возможность всплыть и немного подергивать спининг .уверяю вас мало будит зацепов или вопше их не будит.обычно забрось идет боковой потом возрашяиш скобу на катушки даеш воблеру всплыть и потехонку подкручиваеш леску и дергаеш легонка спиненг тогда нет зацепа

все зависит от проводки зацепы есть всегда но если правилно делать проводку  то зацепы можно избежать

При ловле на Чёрном море. Часто использую воблеры. Проводка - чирканье по дну. Все Rock Fish, ловятся таким способом. Ничего не меняем. Лопата у воблера достаточно большая, он идёт, примерно под углом 45 градусов ко дну. Тройники, просто, не задевают дна. А вот при ловле в приазовских лиманах щуки, иногда меняем ЗАДНИЙ тройник на двойник или одинарник, так как щучьи воблеры преимущественно стоят в воде мордой вверх.

здесь даже 20 метров на скалистом дне где водиться дикий хищник трудно сделать проводку первое скалистое дно второе слой водрослей .эта на глубене 1 метор и 20 метро от берега .а  если воблер зайдет между скал .то конец  мне даже приходилось нырять в воду даже когда забрасывал виброхвост с крючком верху были зацепы

Количество зацепов  с опытом уменьшается, когда начинаешь лучше чувствовать какой воблер подходит к данному рельефу и глубине морского дна. Но, к сожалению, полностью избежать платы Нептуну не удается. В этом плане deep воблеры, как ни странно, являются более безопасными,  если их применять на соответсвующей глубине - их длинная лопатка торчит вниз  больше, чем жала крючков, отчасти за счёт наклона воблера вниз, и отбивает воблер от дна в большинстве случаев. Идея замены верхнего тройника на двойник мне кажется достойной внимания. Она возникла у меня давно, до того как прочитал это здесь , но вот попробовать так и не удосужился почему-то. Если кто-то имеет такой личный опыт - напишите. А также есть ли разница в засечке рыпов? Хотя понятно, последнее очень трудно определить.
Во многих случаях удаётся снять воблер с зацепа, если он всплывающего типа, а на море есть волны, и соответственно, обратка. Она сама снимет воблер с рифа, надо лишь подождать , слегка проослабив плетню, и ты чувствуешь ,как он отцепляется. После этого надо медленно начинать подматыать, чтобы он не заглублялся и прошел опасное место. А если речь идет о микроджиге с gulp, то ещё проще - надо лишь подождать когда его отцепят рыбы.

Я на всех малых воблерах верхний тройник давно меняю на двойник, главное правильно размер выбрать, чтобы на игру не повлиял. Половина рыб поймана именно на него. Почему-то в наших магазинах нормальные двойники пропадают, покупаю при поездках за границу.

_________________
Друзей, не нужно иметь, с ними надо дружить.

последний раз на зацепи когда поймал гумбара потерял попер хотя попер был активным сечас перешол на джербет