Поводки на блесна и воблеры

Раздел для размещения информации о всех видах блеснения на море с берега.

Модераторы: ШурКо, Haikin, Parparon

Ответить
Аватара пользователя
жек
Начинающий
Начинающий
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 14-10-2006 23:50

Поводки на блесна и воблеры

Сообщение жек »

Граждане блеснюки! Есть вопрос про, как вы уже поняли, поводки. Ну, и по дороге, об основной леске. Я приобрел палку медиум. Мне в магазине порекомендовали леску 0,28 и из неё делать поводки. Длина повода до 80 см.
Что скажете, уважаемые соратники?
чем больше нас, тем меньше их
Аватара пользователя
kuzya
Гуру
Гуру
Сообщения: 1529
Зарегистрирован: 14-02-2004 18:49

Сообщение kuzya »

Ничего не понятно.
Ты основную ставишь монку 0.28 или хочешь из нее делать поводок(лидер)?
Сейчас обычно в качестве основной используют нитку, исходя из теста удяки.
А к ней привязывают кусок флюра(0.50-1.5м), для того, чтобы основную не порезать об рифы.
Если есть зубастики, то флюр ставят потолще.
Семь футов под кИлем!
Аватара пользователя
Argus13
Супер-Рыбак
Супер-Рыбак
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 29-10-2005 10:07

Сообщение Argus13 »

Если моно качественная то и ее можно в качестве лидера, разница есть но очень критическая
Аватара пользователя
kuzya
Гуру
Гуру
Сообщения: 1529
Зарегистрирован: 14-02-2004 18:49

Сообщение kuzya »

[quote="Argus13"]Если моно качественная то и ее можно в качестве лидера, разница есть но очень критическая[/quote]
Можно, конечно.
Только есть еще одна немаловажная весчь: узел, которым нужно вязать лидер к основе.
Основываясь на личном опыте могу порекомендовать noname knot.
Семь футов под кИлем!
Аватара пользователя
жек
Начинающий
Начинающий
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 14-10-2006 23:50

Сообщение жек »

Я в этом деле чайник. Нельзя ли на русском языке :-). Что такое флюр? Как, исходя из теста, узнать номер лески? Про нить все говорят разное. Единого мнения нет.
чем больше нас, тем меньше их
Аватара пользователя
жек
Начинающий
Начинающий
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 14-10-2006 23:50

Сообщение жек »

А про узел, мне показали восьмерку.
чем больше нас, тем меньше их
Михаил Зак
Гуру
Гуру
Сообщения: 2555
Зарегистрирован: 04-11-2003 13:17

Сообщение Михаил Зак »

Флюр--флюрокарбон
Rex
Рыбак
Рыбак
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 25-04-2012 18:05

Сообщение Rex »

Михаил Зак писал(а):Флюр--флюрокарбон

гумбар перекусит :D
PavProf
Начинающий
Начинающий
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 03-07-2017 18:28

Сообщение PavProf »

Уже давно использую блесны..........., так как только они не гнуться и не тупеют. Пробовал заказывать на Али - пришло китайское барахло, выкинул сразу, так как при натягивании на леску сломалось место присоединения к крючку! При покупке блесны............. в магазине возле дома произошла та же история, больше не захотел покупать подделку, только оригинал! Два раза приобретал приобретал набор блесен этом интернет- магазине.......................................................................Словил на него не только окуня, прекрасно поймался судак (2,5 кг) и щука. :)
Аватара пользователя
mixa
Гуру
Гуру
Сообщения: 9871
Зарегистрирован: 05-12-2002 21:00

Сообщение mixa »

PavProf писал(а):......................................................................... Словил на него не только окуня, прекрасно поймался судак (2,5 кг) и щука. :)
Лошара, ты смотришь куда свою рекламу суёшь???
Ты нам сначала судака со щукой завези, и можешь и окуня впридачу, а потом рекламу свою суй. :twisted: :twisted: :twisted:
"Лучше сядь на крючок, чем на иглу".
Лозунг Европейской ассоциации рыболовов.
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.
Аватара пользователя
Andrianno
Рыбачище
Рыбачище
Сообщения: 588
Зарегистрирован: 31-08-2010 23:24

Сообщение Andrianno »

:appl: :appl: :appl: :appl:
mixa писал(а):
PavProf писал(а):................................................................ Словил на него не только окуня, прекрасно поймался судак (2,5 кг) и щука. :)
Лошара, ты смотришь куда свою рекламу суёшь???
Ты нам сначала судака со щукой завези, и можешь и окуня впридачу, а потом рекламу свою суй. :twisted: :twisted: :twisted:
первый пост не читал, но с афтаром согласен (стока букаф не может быть неубедительным аргументом)
Ответить

Вернуться в «Блеснение на море»