Форум 'Рыбка'

**Yaf** » 05-10-2007 01:20

Продолжение следует...

**Yaf** » 06-10-2007 21:16

...продолжение:

**anton** » 09-10-2007 00:58

О...я там тоже был сейчас - вчера - позавчера...это ж Хоф Альмог. И тоже снимал. Нырял до 30 м с баллоном один, ну и так на вдохе у берега.
Чего то много синего слишком у тебя

**Yaf** » 09-10-2007 08:26

anton писал(а):...Чего то много синего слишком у тебя

Хотелось как лучше... :oops:

А какой цвет надо? Снято- как было в воде (Голубой континент). Почти не фотошопил.

**anton** » 09-10-2007 09:32

например - подрегулировал твое фото, ближе к реальности. Надо цвета выявлять :wink:

**Yaf** » 09-10-2007 09:44

Да, действительно лучше- чувствуется рука мастера.

**mixa** » 11-10-2007 00:48

Антон, фотки давай... :beer:

**Yaf** » 12-10-2007 14:03

Пока велось фотографирование, чуть не попал под местное плавсредство- успел увернуться. За это, плавсредстство было сфотографировано.

**mixa** » 13-10-2007 13:59

Yaf писал(а):Пока велось фотографирование, чуть не попал под местное плавсредство- успел увернуться. За это, плавсредстство было сфотографировано.

Крутое правсредство, осторожно...

**Terem** » 15-10-2007 01:17

Осторожно.
После похорон по фото не найти источник невыныривания.

Рядом так и нырять не надо.
:shock:

**Diver** » 14-12-2007 14:38

Действительно,немного сине- но существует по-моему диллема-либо фотография более выразительна-либо ближе к реальности-особенно это касается искусственного освещения-на глубине 15 метров все синеватое-других цветов практически нет и вспышка искажает реальность

**Yaf** » 14-12-2007 23:59

Да уж какая реальность. Тут ещё вмешался ещё один фактор- фотоплёнка. Чуток не так проявили- и всё или голубое, или жёлтое (хотя в данном случае проявили неплохо).
По поводу вспышки я думаю, что кашу маслом не испортишь. Т.е. хорошая современная вспышка с правильным спектром даст нужный результат. А у меня то старьё- вся система середины прошлого века.:flasingsmile:
Хотя я думаю, что на синеватость фона вспышка не должна особо влиять.

**Terem** » 15-12-2007 19:32

Синеватость или зеленоватость всегда будет при съемке дальше 4-5 метров.
При ближней съемке, ее начали назвать макро, цвета проявляются лучше.
Фотошопом можно еще подрегулировать цвета, но не дальние пейзажи.

**Гость** » 15-12-2007 22:36

Насколько я знаю, "синеватость" происходит из-за физических свойств воды-с глубиной поглощаются части спектра солнечных лучей от красного на небольшой глубине и далее до синего уже на 10-12 метрах- поэтому меня все время мучает вопрос-может быть биологи-подводники знают ответ-Если уже на глубине 15 метров все уже синего цвета-какой биологический смысл яркой красной-желтой-зеленой раскраски рыб и кораллов?

**Гость** » 16-12-2007 06:39

Что значит поглащаются?
Цвет воспринимается глазом, или камерой как отраженный от цветного предмета.
Приходит свет сверху и отражается от цветного предмета.
Не цветной свет приходит, а солнечный.
Рассеивание, дифракция тем больше, чем дальше в воде.

На малом расстоянии все в цвете.
На большом расстоянии синева.
Глубина здесь не должна влиять на цветопередачу, разве что просто темнота.

**Yaf** » 16-12-2007 08:21

Anonymous писал(а):Что значит поглащаются?
Цвет воспринимается глазом, или камерой как отраженный от цветного предмета.
Приходит свет сверху и отражается от цветного предмета.
Не цветной свет приходит, а солнечный.
Рассеивание, дифракция тем больше, чем дальше в воде.

На малом расстоянии все в цвете.
На большом расстоянии синева.
Глубина здесь не должна влиять на цветопередачу, разве что просто темнота.

Что то не совсем доступная теория...
Я мало понимаю в таком непростом явлении, как дифракция (и при чём здесь дифракция?), но до сих пор цвета пропадали (отсеивались фильтром, которым является вода) именно с глубиной т.е. толщей воды. И на 15 метрах красный цвет пропадёт, хоть глаз втыкай в "красный" коралл- на 15 метрах он будет бурым.
Ну и на 2-3 метрах отдалённый красный предмет действительно не будет таким уж красным.
Но если на 15 (или на 30) метрах осветить кораллы источником света с солнечым спектром (фотовспышкой например), то действительно появятся красные, жёлтые и пр. цвета.

**Diver** » 16-12-2007 15:44

Закон поглошения - закон физики-и при погружении это легко проверить-проблема в том что на глубине без искусственного освешения человек и камера видят все в сине-белой гамме-такие фотографии менее выразительны,чем получаемые при искусственном освешцении(вспышке).Поэтому многие очень красивые фотографии выглядят абсолютно нерeaльно

**Terem** » 01-01-2008 02:21

Yaf писал(а):.... до сих пор цвета пропадали (отсеивались фильтром, которым является вода) именно с глубиной т.е. толщей воды. .

Непонятная теория.
Еще раз пишу.
Не глубина причина.

На дистанции 4-5 метра на заднем фоне будет синева, хоть глубина будет небольшая.
Не надо теории.
Смотреть надо на практику.

Глубина 1 метр.
Надеюсь видно, что на заднем фоне синева?

Глубина меньше 1 метра.
Надеюсь видно, что на заднем фоне синева?

Или подсинить для явности?

**Yaf** » 01-01-2008 09:29

Terem писал(а):...Непонятная теория.
Еще раз пишу.
Не глубина причина.
На дистанции 4-5 метра на заднем фоне будет синева, хоть глубина будет небольшая.
Не надо теории.
Смотреть надо на практику...

2Terem:
Вы уж извините- я объясняльщик не очень хороший, да и в оптике профан. Теория не моя- это теория распространения и преломления света, в школах её учат.... Для того, чтоб что то сделать нормально на практике, необходимо ознакомиться с теорией.
Попробую ещё раз, а потом может какую литературу найду и отсканирую.
Вода- это мощный фильтр, который фильтрует белый солнечный свет. Чем толще слой воды, тем сильнее фильтрация. Чем тоньше- тем слабее. Тонкий слой воды пропускает почти все цвета спектра, потолще- отсеет более длинноволновый спектр (красный, оранжевый), совсем толстый пропустит короткий спектр (синий, фиолетовый). Поэтому на глубину красный свет просто не дойдёт (если не включить, скажем фонарь или вспышку).
То, что происходит на мелкоте, этой теории не противоречит: красный предмет, который мы рассматриваем с расстояния 1-2 метра всё ещё кажется нам красным- красный свет ещё не отсеялся. А вот "фон" синий, т.к. расстояние от нас до "фона" достаточно велико, толща воды фильтрует сильнее, и от фона до нас доходят только коротковолновый спектр света- синий, фиолетовый.
Надеюсь, что смог объяснить и не слишком напутал в терминологии- я же сказал, что в оптике я не очень, так что если меня кто поправит, буду только признателен.

**Diver** » 01-01-2008 19:06

Совершенно верно!А поскольку свет только солнечный,то под 10-15 метровым слоем воды-все синее(свет фонаря на большом расстоянии тоже не "расцвечивает"-это легко проверить) Не могу понять только,зачем у рыб и кораллов яркая расцветка-все равно никто не видит?
Как в таком случае работают под водой светофильтры?

**Terem** » 01-01-2008 19:36

2 Yaf
Все ОК.

Вообще чем больше снимаю под водой, тем больше понимаю, что это дилетанство.
Аппаратура нужна.
Но, и макросъемка не очень интересная.
Видовые комбинации интересны.

**Yaf** » 01-01-2008 20:01

Вот здесь можно кое что почерпнуть (и про фильтры тоже):

**Terem** » 01-01-2008 21:16

Спасибо.

**Yaf** » 02-01-2008 08:01

Terem писал(а):...Но, и макросъемка не очень интересная...

Не согласен. Вот здесь можно посмотреть немало превосходных макро под водой и не только:
http://d-spot.co.il/forum/index.php?showuser=6070
Действительно, применяемая "снасть"- высокого качества, но и фотограф, как мы видим, первоклассный.

**Terem** » 02-01-2008 19:05

Макро очень красивая.
Но, я имел в виду, что не так интересна, как видовая с ближним планом макро.

Форум 'Рыбка'

Эйлат- Рош-а-Шана

Эйлат- Рош-а-Шана

Кто сейчас на конференции