Форум 'Рыбка'

**anton** » 20-04-2005 16:12

Начинаю новый шаг в ПО - фото.
Купил сегодня фотобокс для Никона https://www.fantasea.com/ssl/prod_det.asp?id=44
Осталось еще саму камеру купить :multi:

**igorl** » 20-04-2005 16:44

Поздравляю. В добрый час.
А ведь фотоохотиться на задержке дыхания проблематично. Или можно?

**anton** » 20-04-2005 17:51

можно, на не больших глубинах (хотя если кто может 5мин и больше не дышать, то и на больших)

**Sanich** » 20-04-2005 17:54

удалено автором

Ar » 20-04-2005 18:24

Поздравляю, Антон

**Yaf** » 20-04-2005 18:55

Когда позировать то...?

**anton** » 20-04-2005 19:00

В ближайшее время (думаю какую камеру купить -Nikon 4100 или 5100) разница 500 шек, а все остальное одинаково (еще резолюция 4Мп и 5)

**clinics** » 20-04-2005 21:39

Под водой и так качество снимков страдает , поэтому резолюция будет играть очень большую роль . Я бы на твоём месте брал с большей резолюцией , а если ты собираешся делать увеличение до размеров плаката , то сегодняшней цифровой хорошего качества не добьёшся , а только плёночной . Плюс сразу начинай думать про спец освещение , т.к. обычные фонари по спектру не подойдут .

**clinics** » 20-04-2005 22:01

Я подумал и решил добавить . Хоть и плёночные Никон стоят на олимпе , но как цифровые они не лучший вариант .Как и вопрос с ружьями

, реши для себя , что ты хочеш ? Если ты хочеш делать любительские снимки , то цифровой достаточно , а если профессиональные , то лучше бери плёночный Никон . Плёночный никон для тебя будет лучше ещё и потому , что у Никонов автонаводка на резкость намного быстрее , чем у других + "портретники" часто не любят Никоны за чрезмерную резкость изображения по всему полю , а под водой , я уверен , что это будет не минус , а плюс .
Обалденных тебе снимков . :roll:

**anton** » 20-04-2005 23:58

Вот пример - снято с таким боксом, что я купил , по моему хорошо

фотогаллерея сделанная Цифровыми Никонами - любительскими причем (http://www.fantasea.com/gallery_show.as ... g&offset=0
Разве плохо?

**clinics** » 21-04-2005 01:04

Если компазиционно и по цветорешению , то верхняя хорошая , а нижняя не выдерживает никакой критики :ласт срезан ,передняя палка внизу своей яркостью и чёткостью отвлекает взгляд от главного . А главное - рыба синего цвета сливается с синим фоном и поэтому вообще не обращает на себя внимание , не смотря на то , что взгляд человека и направление его фотопарата линейно направлены на рыбу . Но эта палка на переднем плане линейно уводит взгляд в нижний левый угол . Сверху много ненужного пространства , которое надо срезать . Короче .......... .Что касается качества прорисовки , то на мониторе это не сможет определить никто. Это надо смотреть только в оригинале. Это то , что касается фотографий .
А что касается нас с тобой , то я ,извини, повторюсь , что для любительской фотографии -5Мп хватит . Но ты же захочеш такую красоту увеличить .... И тут при большом увеличении у тебя возникнут проблемы , а согласись , что если верхнюю фотографию с рыбой сделать так 1метр на 60 см , то у зрителя может дух захватить , хоть и её раскритиковать тоже можно т.к. это грубый фотомонтаж , но красиво. При большом увеличении детали в цифровой начнут расплываться , если только она не профессиональная , которая тебе застоит больше , чем плёночная .
На счёт боксов я не спец и ничего тебе в этом плане посоветовать не могу . Единственно знаю , что у бокса должна быть нейтральная плавучесть и если нет , то лучше отрицательная чем положительная . Я предпологаю , что бокс должен быть не лёгким , чтобы быть устойчивей .
С наилучшими пожеланиями , Дан.

**Yaf** » 21-04-2005 07:54

2anton.
А где фотоаппарат покупать собрался, и почём? Интересно, какой у него размер сенсора? Но по моему это старая модель. В первый раз вижу, чтобы покупали сначала бокс, а потом камеру. Кстати, интересный бокс- к нему можно купить фильтры на выбор и прочие нужные причиндалы. Сегодня у многих дигитальных "мыльниц" есть специальный подводный мод.

**Arthur** » 21-04-2005 10:12

Любопытный бокс, поздравляю с обновкой!
А по поводу камеры бери 5-ку, а то потом жалеть будешь.
P.S. Хотя в плане светосилы я бы взял Olympus 5050, но это in my humble opinion.

**Yaf** » 21-04-2005 10:26

Arthur писал(а):...P.S. Хотя в плане светосилы я бы взял Olympus 5050, но это in my humble opinion.

Бокс то уже куплен под Никон.... А с точки зрения объектива, не столь важна светосила, сколько возможно более широкий угол на "коротком" диапазоне, т.к. под водой сьёмка ведётся в основном широкоугольниками.

**Terem** » 21-04-2005 17:24

Поздравляю! Камеру бери так, чтоб на суше нормально снимать. Под водой все съемки на 1-2 метра. Дальше либо ручная наводка резкости, либо как камера воспримет планктон и прочее.
То что снято может быть снято и простым пленочным. При сканировании КУЧА пикселей, делай потом что хочешь. Это я к тому, что 3-4-5 мегапикселей, вполне возможно, под водой значения не имеют.

**clinics** » 21-04-2005 19:53

Yaf писал :
"А с точки зрения объектива, не столь важна светосила, сколько возможно более широкий угол на "коротком" диапазоне, т.к. под водой сьёмка ведётся в основном широкоугольниками.[/quote]"

Светосила тут будет очень важна , т. к. освещение под водой очень слабое и при одинаковых условиях съёмки более светосильный объектив даст возможность дать меньшую выдержку , а так как рыбы быстро движутся и кроме того на близком растоянии то малая выдержка даст менее размытое , чёткое изображение . А если дать мощное освещение , то более светосильный объектив даст возможность выровнять края кадра по свету , чтобы не было на краях тёмных завалов при ярком центре .
С уважением , Дан .

**anton** » 25-04-2005 14:40

Склоняюсь к тому, чтобы купить 4 Мп....т.к камеры совсем идентичные, кроме этой резолюции,..я слышал, что для печати фот 10 х 15 см , надо всего 2Мп, а с 4 можно свободно напечатать 21 х 30см, ну и зачем мне огромные фотографии?
А разница - пол тысячи шек

**Arthur** » 25-04-2005 15:50

Возьми ту камеру, которая пишет видео-клипы

**Sanich** » 25-04-2005 17:05

удалено автором

**Terem** » 25-04-2005 18:20

Клипы пишут почти все, а многие и со звуком.

**Arthur** » 25-04-2005 20:01

Terem писал(а):Клипы пишут почти все, а многие и со звуком.

Да но в некоторых длина клипа ограничена, а в других ограничивается только емкостью флеш-карты. Этот момент необходимо учитывать.

**Sanich** » 25-04-2005 22:25

****** Удалено автором ******

**anton** » 25-04-2005 22:51

Мне все равно надо именно эту камеру - бокс то к ней :cool:

Вот характеристики http://www.celler.ru/cameras/catalog/?id=232&more=y
(на разных сайтах, есть различие)
там видео не ограничивается 35 сек. а карточкой памяти

**Arthur** » 26-04-2005 07:33

Хорошая камера.
Теперь нужен штатив к ружью и вперед

**Terem** » 26-04-2005 14:16

У меня был приятель, он чтоб купить автомобиль, начал с малого-купил зеркало заднего вида с часами! Так что раз купил бокс, скоро и камера подойдет.

**Sanich** » 26-04-2005 16:09

anton писал(а):Мне все равно надо именно эту камеру - бокс то к ней
Вот характеристики http://www.celler.ru/cameras/catalog/?id=232&more=y
(на разных сайтах, есть различие)
там видео не ограничивается 35 сек. а карточкой памяти

Nikon Coolpix 4100 нормальная камера
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 1148&_=121
пофиксили баги, теперь полноценное видео ( правда 15 кадр./сек )
Зато автомат у никона считается одним из самых лучших.
можно взять в этом проверенном магазине, я брал там предыдущую свою камеру
http://www.camera4less.co.il/product.as ... =35&c=2672

Всего 990 шек. с доставкой.

или тут есть другие магазины http://zap.co.il/model.asp?model_id=34539

**anton** » 02-05-2005 18:25

После некоторых маленьких злоключений с жуликами из интернетных магазинов, я решил купить в "реальном" магазине ,где все на виду....и сегодня все приобрел - вот теперь учусь.
Сделал первые подводные кадры - засунул бокс в аквариум и снял оху...ших рыбок....так как там было темно автомат включил вспышку - кадры, конечно - не фонтан...но первые же под водой! :multi:

не протекло ничего :mrgreen:

мне кажется он неплохо снимет в море, если вода не очень мутна

**Yaf** » 02-05-2005 18:32

anton писал(а):После некоторых маленьких злоключений с жуликами из интернетных магазинов, я решил купить в "реальном" магазине ...

А какие именно злоключения? Поподробнее пожалуйста. И где купил, и почём?

**Arthur** » 02-05-2005 21:30

Антон, а где фотографии оху...ших рыбок?

**anton** » 02-05-2005 21:36

http://anton.20m.com/images/oy-web.jpg
http://anton.20m.com/images/oy---oy.jpg

не ругайте - я все знаю :chainik:

**igorl** » 02-05-2005 22:04

Там написано что хост не поддерживает линки с других сайтов :cry2:

**anton** » 03-05-2005 00:35

Вероятно если линк COPY- PASTE в окошко адреса - получится.
Про злоключения - я уже покупал вещи через интернет, и было нормально, но с Никоном ,
оказалось хуже, я естественно искал подешевле и нашел сайт http://www.enterprice.co.il
там можно торговаться, ставишь цену и поднимаешь ,пока они не согласятся....
Сторговались на 900ш, я предложил заехать к ним - забрать , платить наличными (так уж мне хотелось), но они пообещали привезти, еще уболтати купить карту памяти для него (сказали - лучшую) и аккумуляторы с зар.устройство, вообщем 1360ш.. :wink:

Я заждался уже, пока привезут ...и вот явился парень с кипой, принес , вытащил товар - вижу камера модели 3200 , устаревшая, (а я то торговался о 4100) карточка памяти - голимая , самая дешевая, батарейки , только нормальные с виду. Я отказываюсь брать, он убеждает , что я заказывал именно это. Пришлось показать нашу переписку с этим сайтом,
и отказываться настойчивей,. Хорошо я не платил Исракартом, а то набегался бы за ними
А купил за 1100 на Алленби , и карточку хорошую там нашел (180ш), а батареи прилагались к камере

**Yaf** » 03-05-2005 05:25

anton писал(а):...А купил за 1100 на Алленби ...

Так где же всё таки на Аленби? Как зовут магазина?

**anton** » 03-05-2005 09:37

Allenby 68 "Reflex'' t/ 5176126
да зачем тебе...покупал же недавно соню?

**Yaf** » 03-05-2005 09:45

anton писал(а):Allenby 68 "Reflex'' t/ 5176126
да зачем тебе...покупал же недавно соню?

Для информации.

**Arthur** » 05-05-2005 15:18

Антон, а кто это у тебя, такой интересный около фильтра сидит?

**anton** » 06-05-2005 23:25

Сидит рыб ...я про него писал тему http://forum.israfish.com/viewtopic.php?t=1988

Предлагаю посмотреть панораму в Пальмахим, первый раз сделал Никоном...но по моему - настроение есть - солнце , море,

добавлю

**Гость** » 07-05-2005 07:40

anton писал(а):Сидит рыб ...я про него писал тему http://forum.israfish.com/viewtopic.php?t=1988

Предлагаю посмотреть панораму в Пальмахим, первый раз сделал Никоном...но по моему - настроение есть - солнце , море,

а в нормальном качестве можно эту картинку получить ?

**Shan** » 07-05-2005 08:14

Качество внешнего вида "Пальмахим" довольно хорошее, но интересно увидеть снимки из под воды в море.
Насколько я знаю, под водой нужны широкоугольники, но не знаю какие марки дигитальных широкоугольников есть в Израиле.
Может кто подскажет марку, желательно из Canon.

**anton** » 07-05-2005 14:38

Вот море станет хоть немного прозрачным - тогда залезу под воду ...и сфотографирую,
но сразу , вряд ли хорошо выйдет :wink:

Форум 'Рыбка'

Фотоохота

Фотоохота

Кто сейчас на конференции