Форум 'Рыбка'

**docc** » 23-07-2008 11:04

Так если реально можно помочь-так почему нет?))

**lissdx** » 23-07-2008 11:12

Сережа а красный фильтр у тебя есть???

**sergei miami** » 23-07-2008 16:11

Да есть но только он на глубине делает темные ф т.к я светом не пользуюсь , две лампы нужно цеплять получается не комфортно , а так увидел чтото интересное поменял ружо на Ф а со светом уже целая канитель громоздкая вещ .

**Xa...** » 23-07-2008 16:24

Сережа, ты нам злых акул поснимай....

**sergei miami** » 23-07-2008 17:05

Пока только эти сами в обьектив лезут , а булики сам знешь акул рыбу быстроро украдет с гарпуна и смывается, беру Ф ныряю уже след простыл только поменяю ружья ,стреляю,опять появляется поиграешся так несколько раз и плюнеш на это занятие.

**sergei miami** » 25-07-2008 05:18

[album]11443[/album][album]11442[/album][album]11441[/album]Вот как поимал момент мои сын он же но уже с ружом Юра узнаешь ружо.

**sergei miami** » 25-07-2008 05:53

[album]11444[/album]

**sergei miami** » 28-07-2008 05:13

Вот посмотрите на очередную фотоохоту , хочу сказать что программои по фотокоррекции не пользовался кто что заметил плиз ваши отзывы .

**Михаил Зак** » 28-07-2008 22:51

Конечно, желательно знать чем снято.Я к тому,что иногда к аппарату дают какие-то програмки.
Одной из таких пользуюсь сам.Canon ,например, даёт хорошую прогу Digital Photo Professional.
Про то ,что видел.Я бы контрастности добавил.И цвета по каналам подтянул бы.Непонятно на что наводится резкость,что главное в картинке.А так всё нормально. :beer:

**sergei miami** » 29-07-2008 03:21

Спасибо за теплые слова , да я сеичас и сам вижу когда поработал такои програмкои где и что можно подтянуть , большое спасибо еще раз DOCC за нее и таблетку чтоб глаза лучше смотрели,но решил поместить так чтоб получить оценку ,все время снимал с фильтром сеичас начинаю понимать какая это классная вешь а Ф DX-3100 AQUAPIX, все время сеичас беру с собои в лодку но вот подходящих моментов на мои взгляд недостаточно то вода мутновата то нет достоиных обьектов , набиваем ф руку чтоб потом хорошеи машинои было легко работать ,и еще попадаю в большую стаю рыб , и не как не получается чтоб эта стая была чуть подальше но крупным планом, рыбы подходят и прямо труться об Ф руку , и получаются отдельным планом крупные рыбкиа то что сам видишь некак не влазит в обьектив может есть какието хитрости на этот счет спецы даите совет .

**Arthur** » 29-07-2008 08:26

Сергей, для этого тебе нужен широкоугольный обьектив, а еще лучше фишай - обьектив "рыбий глаз".

**sergei miami** » 29-07-2008 14:30

Спасибо Артур да вот вчера тоже прочитал про это оказывается для средиземки нужен другои светофильтр не как для океана UW COLOR GREEN CC-G/N оказывается у вас вода зеленоватая а этот фильтр контролирует и ограничивает широкии диапазон зеленого света .НО самое главное никто даже и не заметил что взвеси почти на Ф нет набиваем потихоньку руку , Артур ты как используешь свои Агрегат или нет достоиного применения .

**immortal** » 03-08-2008 21:50

Артур был в Илате и снял такое что каждый день не увидиш - китовую акулу!
Поздровляю!
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3576767,00.html

**sergei miami** » 04-08-2008 04:44

Сегодня был вФорте Лаутердел в однои из точек бермудского треугольника в компании с серыми шеиками и страипед фишь.

**Arthur** » 04-08-2008 09:34

imortal писал(а):Артур был в Илате и снял такое что каждый день не увидиш - китовую акулу!
Поздровляю!
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3576767,00.html

Да это было незабываемое ощущение, видеть рядом такое прекрасное животное.
Позже выложу фильм.

**lissdx** » 04-08-2008 09:59

imortal писал(а):Артур был в Илате и снял такое что каждый день не увидиш - китовую акулу!
Поздровляю!
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3576767,00.html

очень здорово

красиво

**Yaf** » 04-08-2008 10:29

Классный "головастик". Хотя мне орляк больше понравился.
:luxhello:

**anton** » 18-08-2008 12:13

Мысль после покупки Никон 200Д

Ну почему же Никон дает с камерой такую никчемную прогу....даже АСДс, - гораздо удобнее

**Arthur** » 27-08-2008 22:27

Немного новых снимков из Эйлата

Небесный Император килограмм на 5 отдыхает в тени сакуры

Снепер делает ноги

**imortall** » 28-08-2008 09:34

Хорошо снимает, только это не снапер. Это такой вид групера, снапер он из семейства сфаридовых, тропический родственик наших шинанов и внешне напоминает шинана.
Тот что первый это ШОРИ, он как раз из сенейства снаперов.
Пора камеру на рожьё накручивать :oops:

**Yaf** » 28-08-2008 10:14

Arthur, в каком формате снимал- ,JPEG или RAW?

**Arthur** » 28-08-2008 15:35

Yaf писал(а):Arthur, в каком формате снимал- ,JPEG или RAW?

Пока снимаю JPEG, до RAW еще не добрался.

**anton** » 28-08-2008 20:17

хорошие снимки, а рыбу, вроде - "луциан" зовут

**Yaf** » 29-08-2008 07:53

Arthur писал(а):...Пока снимаю JPEG, до RAW еще не добрался.

Ну, так снимай уже в RAW- разница ощутимая, не захочешь потом в JPEG снимать.

**anton** » 22-09-2008 10:58

Насчет РАВ, на суше - не ощутил разницы. Только неудобства....Фотошоп мой его не корректирует, приходится с прогой
Capture NX 2, а с ней я не умею работать хорошо. Все эти РАВ для тех, кто печатает огромные фото больше 40см.
А так то - и не обязательно. Цвета - те же
----------------
Грасс то привез Никоны 300Д,? чего то ни слова не было.

**Yaf** » 22-09-2008 19:48

Попробую показать.
Вот два снимка. Сняты в одинаковых условиях. (Т.е. камера даёт возможность делать два "паралельных" кадра, одним нажатием на спуск. Один JPEG, второй в RAW.
Оба файла уменьшены без обработки.
Первый- JPEG:

Второй- RAW:

Те же файлы с небольшим Фотошопом (чуток уровней, резкость, тональность и т.п.), но оба по возможности с одинаковым вмешательством.
Первый-JPEG:

Второй- RAW:

Разницу видно? (Должён видеть- ты же художник.)
Если на твой взгляд овчинка выделки не стоит- спокойно снимай в JPEG.

**anton** » 23-09-2008 01:34

Тут видно, что на РАВ цвета теплее, насыщеннее чуть-чуть. Но можно это регулировать.
Это не для экранов , разница, а для печати ...по моему.

**Yaf** » 23-09-2008 06:40

anton писал(а):Тут видно, что на РАВ цвета теплее, насыщеннее чуть-чуть. Но можно это регулировать.
Это не для экранов , разница, а для печати ...по моему.

Не только в цвете дело. Смотри в другое место.
Обрати внимание там, где пробка на пивной банке, смотри, на светлые участки перьев, смотри на мелкие буквы по краям банки. На RAW на много больше деталей. Не так ли? В JPEG столько не вытянуть.
Конечно, много пропало при уменьшении файла. Да я ещё и обрабатывать картинки толком не умею. Тут я старался сделать специально "неудобный" снимок. Но поскольку я прихожу домой вечером, то подходящего освещения уже нет. При случае сделаю что нибудь более характерное.
А для "экранов" достаточно и JPEG, снятого на P&S. Ты же сам говорил:

anton писал(а):Главное - уметь снимать. Сейчас народ накупил зеркалок повсюду в форумах (я смотрю, интересуюсь потихоньку) а снимают убого, совсем не то для чего эти камеры предназначены.
То есть цифромыльница им бы лучше пошла, но - понты, не позволяют.

**Михаил Зак** » 24-09-2008 09:22

В RAWе заложено больше информации.Этот формат актуален,если занимаешься творческой фотографией.С ним легче работать.

**Yaf** » 21-10-2008 22:31

2anton:
Наконец сподобился сделать более характерный пример для RAW и JPEG.
Суди сам:
Первая картинка - снято в RAW, вторая- JPEG. Оба уменьшенные оригинальные файлы без всяких вмешательств.

Далее- первая картинка-RAW, вторая- JPEG, только тут я уже Фотошопом вытягивал то, что не видно на оригиналах.

Разницу видно- из RAW можно вытянуть гораздо больше, чрм из JPEG.
Конечно, если экспозиция была идеально правильной (а так бывает редко), то разницу не различить.
Ну а когда снимаешь, скажем, на выходе из пещеры или под скалой, то у RAW явное преимущество.

**docc** » 21-10-2008 22:40

Очень показательно..

**anton** » 22-10-2008 01:42

да - видно разницу.
Это что ли место сбора Мерец? Они там любят митинговать.

**Yaf** » 22-10-2008 07:18

anton писал(а):...Это что ли место сбора Мерец? Они там любят митинговать.

[off_topic]Знать, тебе виднее...[/off_topic]

Форум 'Рыбка'

Советы и фоторевью

Кто сейчас на конференции