Форум 'Рыбка'

**Vid** » 22-01-2007 22:30

Что посоветуете по теме из имеющегося в Израиле.

Брал в Хулоне поляризационные очки Шимано - туфта за 200 шек.
С начала взял жёлтые, несмотря на то, что написано polorized, никаких бликов они не убирают, серые и коричневые работают кое как. В конце концов вернул в магазин.

**Yurikag** » 22-01-2007 22:39

На eBAY есть продавец, у которого можно купить за 6$ + 10$ пересылка.
http://search.ebay.com/_W0QQsassZdigital.snailQQhtZ-1

**Vid** » 22-01-2007 23:18

Спасибо,
но ebay не всем подходит,
уж больно енто заморочисто
тем более, что как я увидел на примере Шимано, такие вещи надо видеть не на фото
поэтому ищу инфу об имеющемся в Израиле

**Fiodor** » 23-01-2007 14:50

Блики полностью убираются в положении 90гр к солнцу.Любое отклонение уменьшает действие фильтра,вплоть до его бездействия(солнце перед глазами).Сила фильтра-его кратность,чем выше,тем меньше пропускает света.В очках может быть темно.А оно надо?
Сам пользую шимано,от туда-же -- нормалёк. Правда брал за 70. Надо торговаться :wink:

**Vid** » 23-01-2007 19:46

Фотографические поляризационные фильтры - прозрачные и прекрасно гасят блики
теоретически можно сделать самому
http://fishing.org.ua/boroda-k/096-138/135-txt.htm

Очки Шимано - туфта
за 70 шек - это, может быть, старая квадратная модель
Пока нашёл вот такие

но, конечно хотелось бы более элегантные, которые можно было бы ещё использовать и за рулём.

**akustik** » 23-01-2007 20:07

продаются насадки на очки по 80 шек

**Fiodor** » 23-01-2007 20:13

Vid писал(а):Фотографические поляризационные фильтры - прозрачные и прекрасно гасят блики.

Напомню ещё раз про кратность фальтра. Да и про прозрачность-эт ты зря

Еслиб придумали такой фильтр,который поляризирует и не сьедает свет - цены б ему не было :cool:

Светосильный обьектив (сменный) со светосилой f/1.2 стоит в разы (минимум в 10 раз) дороже тёмного f/5.6 (при одинаковом фокусном расстоянии) Но в нем как правило больше линз (не всегда) и он много тяжелее,особенно на фокусном расстоянии больше 100мм :( Причем передняя линза всегда больше чем на тёмном.

Vid писал(а):Очки Шимано - туфта... за 70 шек старая квадратная модель

Я на дискотеку в них стараюсь не ходить :wink:

Ну ладно,мозги пудрить не буду :beer:

Зы: эту статью никому не показывай,автор явно не дружит с мат. частью

Особенно понравилось про дополнение к фотофильтру стекол от солнечных очков

Он вообще через поляризационный фильтр смотрел ?

**Vid** » 23-01-2007 21:21

Fiodor писал(а): Светосильный обьектив (сменный) со светосилой f/1.2 стоит в разы (минимум в 10 раз) дороже тёмного f/5.6 (при одинаковом фокусном расстоянии) Но в нем как правило больше линз (не всегда) и он много тяжелее,особенно на фокусном расстоянии больше 100мм

При чём здесь объективы? :shock:

Сила фильтра-его кратность,чем выше,тем меньше пропускает света.В очках может быть темно.А оно надо?

То, что фильтр поглащает свет, так это понятно, но если он позволяет лучше контролировать зону рыбалки - уже +
А по поводу дикотеки, так я и без очков не пойду :NO: , а за рулём очень и очень удобная штука

А что не понравилось в статье?

FAQ с сайта MARUMI OPTICAL Co., Ltd. писал(а):Как использовать поляризационный фильтр: установить на объектив и вращать оправу фильтра, контролируя эффект через видоискатель.

**Xfile** » 23-01-2007 21:49

Могу посоветовать, но только не бейте ногами.
Почти год использую вот такие:

Oakley Juliet со стеклами Black Iridium Polarized.
Оправа из какого-то титанового сплава, на море не корродирует. Стекла конечно немного темноваты для вождения, но на море и Кинерете снимают блики очень хорошо.
Я перепробовал несколько видов разных поляризованых очков (CEBE,Bolle), и пока эти Oakley вне конкуренции.В Израиле они есть в продаже, цену не знаю, видел только на витрине.

**Fiodor** » 23-01-2007 22:03

Vid писал(а): При чём здесь объективы?

А ты посмотри в видоискатель хорошей плёночной тушки с обьективом f/1.2 и f/5,6 .А потом на последний поставь PL-C фильтр и покрути его,получая наилучший эффект,и добавь солнечные очки для разнообразия. А прикинь,что это вечером

И попробуй навести фокус

Причем ты будешь смотреть на солнце-эффекта поляризации не будет,а свет сьеден.
Ты такие очки хочешь? Всему есть оптимал. Поэтому очки-это не фотооборудование,там не должен просутствовать сильный эффект. Поэтому в шимано есть разные: утро-вечер,день,пасмурно(теплые тона),холодные тона(серый фильтр). Ты паспорт читал???

И за MARUMI лучше не надо. Это не фильтры,я умоляю...

**Fiodor** » 23-01-2007 22:15

Xfile писал(а):Oakley Juliet со стеклами Black Iridium Polarized

Еще есть NIKONовские ,на ибее за $200 проскакивают,ниче так

**Vid** » 23-01-2007 22:17

паспорт от Шимано читал,
и там написано, что они используют два вида фильтров 1 и 3 уровня
первый косметический
третий якобы рабочий
да, у каждого оттенка своё
сначала, взял жёлтый - блики не убирает СОВСЕМ, но, "подсвечивает" картинку, т.е всё видится светлее, чем на самом деле
после я брал серый и янтарный, блики убирают совсем немного.
Проверял на бликах лобовых стёкол припаркованных машин

**Fiodor** » 23-01-2007 22:24

Vid писал(а):Проверял на бликах лобовых стёкол припаркованных машин

Солнце было сбоку?
А вообще если хочешь эффектней и соответственно темней,то тебе посоветовали хорошие сёрфовые очки. Осталось накопить денег

**Димчик** » 23-01-2007 22:36

Можно зайти в сеть магазинов ЭРОКА . Я покупал там несколько лет назад . Очень доволен . Цена удовольствия 400 шек. А так-же гарантия и всё такое..... Это очки на каждый день, прилично выглядят 8-)

Форум 'Рыбка'

Поляризационные очки

Поляризационные очки

Кто сейчас на конференции