;
Модераторы: ШурКо, Haikin, Parparon
vermyt писал(а):Саня!!! отныне буду называть тебя ( сенсей ). возьми в ученики ,хочу тоже кидать шарики на 160м. без напряга.
Arez писал(а):ИМХО главный аспект не обсуждался.
Кинуть один шар на 120 метров можно хоть метлой, если хорошо поднатужиться.
А вот кидать сотни (иногда даже тысячи) шаров далеко, точно, быстро и совсем не напрягаясь - тут никакой дрын не поможет. Не все споды подходят под такую работу.
В споддинге важно, чтобы палка бросала сама. То есть совсем без напряга. Чтобы можно было за одну минуту положить x шариков в нужную точку.
Те кто говорят мне что им и телескопом не в напряг - дай Б-г и вам здоровья.
Но стоя рядом я выкормлю в два три раза больше за то же время, и смогу работать несколько дней без сорваного плеча.
1. Гламурность. Согласен, но я не за ней еду на рыбалку, а для кайфа
2. Удобство. Согласен, что спод удобнее, но у меня его нет
3. Долговечность. Поживем - увидим, на сколько хватит дрына
4. Эстетика. А чем дрын не эстетичен?
5. Спортивность. А чем дрын не спортивен? Спортивная рыбалка - это снасти и отпускание рыбы, а не удило. Думаю, что кормить дрыном или сподом - рыбалка не становится менее спортивной.
Спортивная рыбалка - это снасти и отпускание рыбы,
Parparon писал(а):
Ну что чуствую что может быть кастинг в этом году интересен
Parparon писал(а):5. Дрыны в основном ( в моем понятии, особенно те что до 300 грам) это серфы а они обычно длинные 4.20 что не разрешенно в карповом спорте...
Мне как то тут расказали пару интересных моментов про серфы, (да и пришлось покидать одним другим на досуге), например Сборная Хорватии в старинку брала спец.серфы ( 4.20) отрезала у них 20 см в конце и ими кормили ( и эти серфы работали на дальность лутше чем споды ( по секрету они до сих пор так иногда делают), по удобству и силе которую надо приложить они наверное уступают сподам , но дальность
Вернуться в Отчеты о пресноводной рыбалке и проведенных форумках
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей