Форум 'Рыбка'

**docc** » 09-03-2012 17:17

Yuri писал(а):
fishhunter писал(а):Здравствуйте, Юрий!
Вы писали, что использовали моно 028.
Такая толщина лески оправдала себя именно для ловли с лодкой, или вы готовились к ловле с берега?

Добрый день Fishhunter!
Готовились к ловле с лодкой и толщина лески определялась с учетом расстояния до точек ловли.

С уважением,
Юрий

А если бы ловили с берега,то диаметр был бы больше или меньше?

**Yuri** » 09-03-2012 22:29

Bars писал(а):
Yuri писал(а):
mixa писал(а):Юрий и от меня вопрос про снасти: я понял что снасти Вы привезли свои, какими удочками, катушками, леской, крючками Вы пользовались? Интересует фирма, модель, размер.
поводок FOX - модель Cortex. С уважением, Юрий
Юрию Владимирович! В ваших с Михаилом Лапушинским ответах написано про поводковый материал от FOX Cortex, но я знаю и имею FOX Corеtex. Это одно и тоже, или разные поводки?
[album]19654[/album]

Добрый вечер Bars!

Я не правильно написал - это одно и тоже.

С уважением,
Юрий

**Yuri** » 09-03-2012 22:31

fishhunter писал(а):Юрий Владимирович, можно еще вопрос:
Какой грунт был в намеченой зоне?
Ил был?
Если был, ловили с ила, или выбирали чистые участки?

Добрый вечер Fishhunter!

Была в основном глина и камни.

С уважением,
Юрий

**Yuri** » 09-03-2012 22:41

docc писал(а):
Yuri писал(а):
fishhunter писал(а):Здравствуйте, Юрий!
Вы писали, что использовали моно 028.
Такая толщина лески оправдала себя именно для ловли с лодкой, или вы готовились к ловле с берега?

Добрый день Fishhunter!
Готовились к ловле с лодкой и толщина лески определялась с учетом расстояния до точек ловли.

С уважением,
Юрий

А если бы ловили с берега,то диаметр был бы больше или меньше?

Добрый вечер docc!

На длинной дистанции я бы поставил 0,3 -0,32, с учетом того, что леска может касаться дна. В данном случае была слишком большая дистанция и поставил более тонкую леску, чтобы меньше парусила и не сдвинула бы грузило, но длинный шок лидер - 20-25м, чтобы леска не касалась дна. Если ловить с берега, то при дальних забросах можно было бы так же ставить 0,28, а при более близких 0,3-0,32.

С уважением,
Юрий

**MAO_26** » 10-03-2012 06:02

Юрий,доброго Вам дня!
Вы ловили на мега дистанции. Как происходила индикация поклевки? И в догонку еще вопросики- рыба достаточно самозасекалась или приходилось делать контрольные подсечки? Почему не использовали плетню?
Когда и где продолжите рыбалку? Спасибо!

**Yuri** » 10-03-2012 14:01

MAO_26 писал(а):Юрий,доброго Вам дня!
Вы ловили на мега дистанции. Как происходила индикация поклевки? И в догонку еще вопросики- рыба достаточно самозасекалась или приходилось делать контрольные подсечки? Почему не использовали плетню?
Когда и где продолжите рыбалку? Спасибо!

Добрый день!

Я сильно натягивал леску и при поклевке были либо периодические пики либо паровоз. Подсекал все время после поклевки и было все в порядке. В начале ловили на плетню, но потом произошел обрез плетни и решил, что она перетерлась о камни - поэтому поменял все на леску.
В апреле Марокко на реке, в мае Цимла, в июне ЮАР, В июле Волга и Сен Касьен, Август - Мозамбик, Октябрь река По в Италии, ноябрь в Марокко на водохранилище и в декабре опять Сен Касьен.

С уважением,
Юрий

**MAO_26** » 10-03-2012 16:58

Юрий,спасибо за ответы! В этом году попробую использовать Ваш опыт на своих сессиях.
Ссудя по графику рыбалок,в сентябре у Вас отпуск?

**Zaa5** » 10-03-2012 18:50

если позволите вопрос.
как по вашему, влияет ли на нашем водоеме размер насадки от размера рыбы?

**Yuri** » 10-03-2012 22:32

MAO_26 писал(а):Юрий,спасибо за ответы! В этом году попробую использовать Ваш опыт на своих сессиях.
Ссудя по графику рыбалок,в сентябре у Вас отпуск?

Добрый вечер!

В сентябре отдых с семьей.

С уважением,
Юрий

**Yuri** » 10-03-2012 22:34

Zaa5 писал(а):если позволите вопрос.
как по вашему, влияет ли на нашем водоеме размер насадки от размера рыбы?

Добрый вечер!

Думаю, что вероятность поимки крупного карпа будет чуть больше, конечно при ловле в правильном месте.

С уважением,
Юрий

**Zaa5** » 10-03-2012 23:44

Yuri писал(а):
Zaa5 писал(а):если позволите вопрос.
как по вашему, влияет ли на нашем водоеме размер насадки от размера рыбы?

Добрый вечер!

Думаю, что вероятность поимки крупного карпа будет чуть больше, конечно при ловле в правильном месте.

С уважением,
Юрий

то есть,взаимосвязованость между насадкой и весом рыбы не такая уж и важная вещь?

**Roby** » 11-03-2012 00:14

Yuri писал(а):
Roby писал(а):Спасибо Юра!
По поводу монтажа.Если я не ошибаюсь,у Вас стояла клипса.Вы ставите
клипсу всегда вне зависимости от условий?Какой вес груза cтавите?

С уважением,Роман.

Добрый вечер Роман!
Выбор монтажа и грузила зависит от условий ловли. В данном случае мы ловили далеко от берега и была вероятность, что придется ловить на монтаж с отстегивающимся грузилом и поэтому, чтобы не переделывать сразу поставил клипсу. После нескольких вываживаний стало ясно, что нет необходимости, чтобы отстегивалось грузилом, но в связи с тем, что засекалось хорошо, решил оставить монтаж с клипсой. За всю рыбалку, если не считать одного обреза лески, не было ни одного схода. При прочих равных, отдаю преимущество монтажу инлайн. Грузила ставил 6 унций, в связи с значительным удалением точек ловли.

С уважением,
Юрий

Спасибо Юра!

**Haikin** » 11-03-2012 13:17

**Yuri** » 11-03-2012 20:49

Zaa5 писал(а):
Yuri писал(а):
Zaa5 писал(а):если позволите вопрос.
как по вашему, влияет ли на нашем водоеме размер насадки от размера рыбы?

Добрый вечер!

Думаю, что вероятность поимки крупного карпа будет чуть больше, конечно при ловле в правильном месте.

С уважением,
Юрий

то есть,взаимосвязованость между насадкой и весом рыбы не такая уж и важная вещь?

Добрый вечер!

Когда ловишь трофейного карпа, то всеми способами пытаешься увеличить шанс его поимки. В первую очередь стараешься Выбрать правильное место, где он обитает, затем учитывая его осторожность пытаешься обмануть рыбу выбрав стратегию прикармливания в сочетании с насадкой. Если на водоеме карп в принципе берет бойлы, то большие и твердые бойлы могут увеличить Ваши шансы. На сколько они увеличатся в цифрах сказать трудно, но даже если это будет 10-20 процентов, то надо использовать эту возможность на дополнительные шансы

С уважением,
Юрий

**Дмитрий** » 12-03-2012 07:42

Здравствуйте, Юрий и Миша!

Я знаю, что вы достаточно долго маркировались, пока не нашли "нужные" места. Чем был обусловлен выбор места? Были ли какие-то предпочтения при выборе места по глубине, типу дна и т.д.? А также, была ли какая-то закономерность во времени поклевок?

**fenixalex1970** » 12-03-2012 12:18

Дмитрий писал(а):Здравствуйте, Юрий и Миша!

Я знаю, что вы достаточно долго маркировались, пока не нашли "нужные" места. Чем был обусловлен выбор места? Были ли какие-то предпочтения при выборе места по глубине, типу дна и т.д.? А также, была ли какая-то закономерность во времени поклевок?

И еще, исходя из ваших записей - маркировка происходила с лодки? Все же 500 м. с берега не реально... И огрузка была только грузилом или использовали и кормушки то-же?

**Yuri** » 12-03-2012 20:20

Дмитрий писал(а):Здравствуйте, Юрий и Миша!

Я знаю, что вы достаточно долго маркировались, пока не нашли "нужные" места. Чем был обусловлен выбор места? Были ли какие-то предпочтения при выборе места по глубине, типу дна и т.д.? А также, была ли какая-то закономерность во времени поклевок?

Добрый вечер!

Мы долго исследовали участок плавая на лодке с эхолотом и уже выбранные места я проверял с помощью грузила, чтобы понять какая фактура дна. Места выбирались на разных глубинах и в основном это были точки, где есть укрытия в виде больших камней, перепады глубин, возвышающиеся плато. Дно в основном везде было глинянное с камнями и ли небольшой растительностью. Максимальная глубина в нашей досягаемости была около 6 метров. В начале была теплая погода и мы сделали акцент на плато на глубине 2м 80см, а потом когда похолодало, то перешли на глубины от 4 до 6 метров. Поклевки были с 5:30 до 9-10 утра, затем днем с 12 до 4, затем сразу после темноты и в с 9 до 10 вечера.

С уважением,
Юрий

**Yuri** » 12-03-2012 20:24

fenixalex1970 писал(а):
Дмитрий писал(а):Здравствуйте, Юрий и Миша!

Я знаю, что вы достаточно долго маркировались, пока не нашли "нужные" места. Чем был обусловлен выбор места? Были ли какие-то предпочтения при выборе места по глубине, типу дна и т.д.? А также, была ли какая-то закономерность во времени поклевок?

И еще, исходя из ваших записей - маркировка происходила с лодки? Все же 500 м. с берега не реально... И огрузка была только грузилом или использовали и кормушки то-же?

Добрый вечер!
По поводу маркерования - ответ в предыдущем сообщении. Основной улов был на удалении 250-350 метров. Использовали только грузило.

С уважением,
Юрий

**Roby** » 12-03-2012 22:04

Yuri писал(а): крючки FOX 3 серии N 4.

Добрый вечер,Юра!

Если я не ошибаюсь,на фото изображены крючки fox 3 серии,которыми ты пользовался на этой рыбалке без термоусадки.Сам пользуюсь такой формой крючков,но термоусадку ставил,т.к считал,что хук быстрее разворачивает.
Юра,Ваши результаты наводят меня на мысль,что термоусадка ненужный
элемент.Ты не использушь термоусадку в независимости от формы крючка?Или
есть исключния?

С уважением,Роман.

**Yuri** » 12-03-2012 22:51

Roby писал(а):
Yuri писал(а): крючки FOX 3 серии N 4.

Добрый вечер,Юра!

Если я не ошибаюсь,на фото изображены крючки fox 3 серии,которыми ты пользовался на этой рыбалке без термоусадки.Сам пользуюсь такой формой крючков,но термоусадку ставил,т.к считал,что хук быстрее разворачивает.
Юра,Ваши результаты наводят меня на мысль,что термоусадка ненужный
элемент.Ты не использушь термоусадку в независимости от формы крючка?Или
есть исключния?

С уважением,Роман.

Добрый вечер Роман!

Термоусадкой практически не пользуюсь, за исключением тех редких случаев, когда ставлю поводок без оплетки. Если поводок в оплетке, и если ее не снимать на узле и там где поводок выходит из ушка крючка, то она заменяет термоусадку. Изображенные в твоем сообщении крючки - не 3 серии Fox.

С уважением,
Юрий

**Roby** » 12-03-2012 23:05

Yuri писал(а): Термоусадкой практически не пользуюсь, за исключением тех редких случаев, когда ставлю поводок без оплетки. Если поводок в оплетке, и если ее не снимать на узле и там где поводок выходит из ушка крючка, то она заменяет термоусадку. Изображенные в твоем сообщении крючки - не 3 серии Fox.

С уважением,
Юрий

Спасибо,Юра!
Сори,на фото крючки fox s3 Kuro.

С уважнием,Роман.

**Roby** » 13-03-2012 00:17

Добрый вечер,М.И!
Спасибо,за интерсный и информативный отчёт!

По поводу вороства атроп это не первый случай.
Вы оснащали атропы подсветкой?
Какой лимит глубин у Леоновских атроп?Эфективно ли применение
атроп в зоне течения на глубинах больш 6м?

С уважением,Роман.

**Carper** » 13-03-2012 20:34

Под атропой мы подразумеваем леоновские маркера.
Атропы смысла использовать нет - часто ломаются и в ваших условиях просто их снесет. Леоновские держат глубину до 15м. Часть светилось:multi: , часть не светилось. :truce:

**Roby** » 16-03-2012 22:14

Миша,в чём отличие Леоновских маркеров и атроп?За счёт чего л.маркра не сносит?
Где купить л.маркера или наподобе(кажется на Карпере читал,что он их больше не выпускает)?

С уважним,Роман.

**Yuri** » 18-03-2012 18:43

Roby писал(а):Миша,в чём отличие Леоновских маркеров и атроп?За счёт чего л.маркра не сносит?
Где купить л.маркера или наподобе(кажется на Карпере читал,что он их больше не выпускает)?

С уважним,Роман.

Добрый вечер Роман!
Отличие в том, что Леоновские маркера гараздо тоньше и эластичнее атроп. Поэтому они меньше парусят и при относительно небольшом грузе их не сносит, а за счет эластичности они не ломаются. В отличие от атроп грузило входит в комплект и верхушка покрыта отражающим материалом и в темноте, если на маркер направить фонарь, то его можно увидеть с большого расстояния. Леон их уже не выпускает, но эти же маркера сейчас производит другая компания и мы будем себе заказывать, после чего я тебе напишу.

С уважением,
Юрий

**Carper** » 18-03-2012 21:46

Руки дошли до фотоотчета - http://www.carper.su/forum/showthread.p ... #post73858
Чуть позже выложу фото с рыбой. Покажу вам припрятанные 20-ки Кинерета

**Roby** » 20-03-2012 12:03

Yuri писал(а):
Roby писал(а):Миша,в чём отличие Леоновских маркеров и атроп?За счёт чего л.маркра не сносит?
Где купить л.маркера или наподобе(кажется на Карпере читал,что он их больше не выпускает)?

С уважним,Роман.

Добрый вечер Роман!
Отличие в том, что Леоновские маркера гараздо тоньше и эластичнее атроп. Поэтому они меньше парусят и при относительно небольшом грузе их не сносит, а за счет эластичности они не ломаются. В отличие от атроп грузило входит в комплект и верхушка покрыта отражающим материалом и в темноте, если на маркер направить фонарь, то его можно увидеть с большого расстояния. Леон их уже не выпускает, но эти же маркера сейчас производит другая компания и мы будем себе заказывать, после чего я тебе напишу.

С уважением,
Юрий

Большое спасибо,Юра!

**Roby** » 20-03-2012 12:20

Carper писал(а):Руки дошли до фотоотчета - http://www.carper.su/forum/showthread.p ... #post73858
Чуть позже выложу фото с рыбой. Покажу вам припрятанные 20-ки Кинерета

М.И
Спасибо,приятно было посмотреть и почитать.
П.С---Сейчас на той дистанции спокойно,ураган 2 дня.Зато в камышах.... :mrgreen:

С уважнием,Роман.

Форум 'Рыбка'

Ю.Бегалов и М. Лопушинский в гостях у сказки, то есть у нас :-)

свыа

Re: свыа

Кто сейчас на конференции