;

Вопрос на засыпку

Сюда постить все вопросы, связанные с пресноводной рыбалкой - оснастки, прикормки, рыбы и пр.

Модераторы: ШурКо, Haikin, Parparon

Вопрос на засыпку

Непрочитанное сообщение Xongildon » 05-07-2005 08:12

Только очень прошу сильно не смеяться, по возможности свести смех к минимуму :)
Объясните мне недалекому какайа визуальная и параметровая разница между удочкой и спиннингом?
длинна , толшина , тест и т.д...

спасибо заранее.
Желаю, чтобы все!
Аватара пользователя
Xongildon
Начинающий
Начинающий
 
Сообщения: 20
Возраст: 47
Зарегистрирован: 30-06-2005 12:33
Откуда: P.T.



Вверх

Вниз

Непрочитанное сообщение aviton » 05-07-2005 09:24

Чаще всего удочкой называют то, на чем нет колец и катушкодержателя и то, что используется для поплавочной ловли. Все, что снабжено кольцами и катушкодержателем обобщенно называют спиннинг. Хотя в оригинале спиннинг это удилище для блеснения, а не для донной ловли.
-=Ну очень добрый Администратор!=-
Обращаться на e-Mail
Или по тел. О54-56О4822
~~~~~~~~~~ :mat:~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Аватара пользователя
aviton
Председатель
Председатель
 
Сообщения: 16981
Возраст: 58
Изображений: 16955
Зарегистрирован: 20-08-2002 19:31
Откуда: Хайфа / Киев



Вверх

Вниз

Непрочитанное сообщение docc » 05-07-2005 13:50

А вот я бы ответил немного не так))
Удочка-это то,чем ловят на поплавок(про то,что оно без колец-очень спорное утверждение :wink: )
Спининг-то,чем ловят на блесну или донную снасть.
Кстати,взаимозаменяемость имеет место и тут!Можно использовать длинный спининг для поплавочной ловли,а удочку для блеснения....
Хорошему коту и в декабре март!
Аватара пользователя
docc
Подводный модератор
Подводный модератор
 
Сообщения: 2403
Возраст: 57
Изображений: 145
Зарегистрирован: 13-01-2003 13:23
Откуда: Ashdod/Dnepropetrovsk



Вверх

Вниз

Непрочитанное сообщение YuriP » 05-07-2005 14:26

Удочка - от слова удить! Т.о. это палка для ужения! :D
А удоски делятся на .... спиннинги, болонки, и прочее.
Будем....
YuriP
Супер-Рыбак
Супер-Рыбак
 
Сообщения: 1410
Возраст: 64
Изображений: 11
Зарегистрирован: 07-10-2003 20:18
Откуда: Vilnius,Bat-yam



Вверх

Вниз

Непрочитанное сообщение Саня » 05-07-2005 16:02

Словарь Даля:
УДА ж. удочка, удка, удца, уде6ка, удица, снаряд, для ручной ловли рыбы на крючок с наживой; | самый крючок этот; в большом виде: кованец. Уды бывают: ручные и закидные (дорожка, жерлица); первая: грузильная и поплавная или верховодка, также: червяная, кусовая, животная (на рыбку) или блесна, с оловянною рыбкою; закидныя уды бывают и сандовы, самоловные (с насторожкой), клоковые (сомовьи), тычковые, шашковые и пр. Ручная удочка: ссученная из конского волоса леса, с одним (и более) крючком, который иногда прицепляется на особом поводце; пониже крючка опущено грузило, повыше, смотря по глубине, поплавок; верхний конец привязан к удилащу, зыбкой хворостине, сиб. уделаще, тамб. удовище.

Это откуда ноги растут.

А вот, что в словаре Ожегова:

Спиннинг- удилище с катушкой, леской и блесной.
Аватара пользователя
Саня
Супер-Рыбак
Супер-Рыбак
 
Сообщения: 1041
Возраст: 63
Изображений: 41
Зарегистрирован: 25-11-2003 16:43
Откуда: Бат-Ям / Ташкент



Вверх

Вниз

Непрочитанное сообщение Xongildon » 05-07-2005 16:55

Очень познавательно....
тогда такой вопрос:
Нормально ли ловить на спиннинг (2.7 - 3 м) с роллером и с обычным поплавком и без блесны, да еше и закидывать на подальше? ? или ето издевательство получиться?
Желаю, чтобы все!
Аватара пользователя
Xongildon
Начинающий
Начинающий
 
Сообщения: 20
Возраст: 47
Зарегистрирован: 30-06-2005 12:33
Откуда: P.T.



Вверх

Вниз

Непрочитанное сообщение Mehanik » 05-07-2005 17:28

Нормально....получается матчевая оснастка
Аватара пользователя
Mehanik
Супер-Рыбак
Супер-Рыбак
 
Сообщения: 842
Возраст: 61
Изображений: 37
Зарегистрирован: 22-10-2004 01:47
Откуда: Ашдод/Винница



Вверх

Вниз

Непрочитанное сообщение docc » 05-07-2005 18:12

А ты пробовал?
Я лично-нет,а вот мой товарищ при мне пытался...ничего путнего не получилось.
На дальнем забросе коротким спином(а 2.7 это короткий) подсечь толково не получается...
Всё-таки фидер более универсальная в этом плане снасть,ИМХО.
Хорошему коту и в декабре март!
Аватара пользователя
docc
Подводный модератор
Подводный модератор
 
Сообщения: 2403
Возраст: 57
Изображений: 145
Зарегистрирован: 13-01-2003 13:23
Откуда: Ashdod/Dnepropetrovsk



Вверх

Вниз

Непрочитанное сообщение Xongildon » 06-07-2005 07:19

docc писал(а):А ты пробовал?
Я лично-нет,а вот мой товарищ при мне пытался...ничего путнего не получилось.
На дальнем забросе коротким спином(а 2.7 это короткий) подсечь толково не получается...
Всё-таки фидер более универсальная в этом плане снасть,ИМХО.


Тогда объясните мне пожалуйста , какая разница в длинне удочки (2.7 м или 6 м) при забросе на даже 30м (не говоря уже про дальше) я лично не вижу никакой, соотношение 6/30 и 3/30 в 0.1 и чем дальше забрасывать тем оно становиться еше меньше, неужели 0.1 при подсекании так важно?
Желаю, чтобы все!
Аватара пользователя
Xongildon
Начинающий
Начинающий
 
Сообщения: 20
Возраст: 47
Зарегистрирован: 30-06-2005 12:33
Откуда: P.T.



Вверх

Вниз

Непрочитанное сообщение Mehanik » 06-07-2005 08:26

docc писал(а):А ты пробовал?
Я лично-нет,а вот мой товарищ при мне пытался...ничего путнего не получилось.
На дальнем забросе коротким спином(а 2.7 это короткий) подсечь толково не получается...
Всё-таки фидер более универсальная в этом плане снасть,ИМХО.

Моё первое удилише и Израиле было:ДОЛФИН,2.7 м.,тест 80-150 гр.(оно живёт до сих пор,как лёгкая донка).По неопытности и незнанию пользовал его,как матч(это я сейчас понимаю!) на море.Что-то ловилось....На то время меня это устраивало...Согласен,что фидер скорее подойдёт для матча(сам пользуюсь!) :beer:
Аватара пользователя
Mehanik
Супер-Рыбак
Супер-Рыбак
 
Сообщения: 842
Возраст: 61
Изображений: 37
Зарегистрирован: 22-10-2004 01:47
Откуда: Ашдод/Винница



Вверх

Вниз

Непрочитанное сообщение LDavid » 07-07-2005 13:09

А не мог бы кто нибудь дать референс, где доходчиво об'ясняется разница между матчами, махами, фидерами, болонезами, триггерами и может еще чем? С донкой, спиннингом и нахлыстом вроде все понятно.
Вот, например, что особенного и для чего вообще предназначены и как и кого ими ловят удочки с таким характерным курком (триггером) у держателя катушки?
LDavid
Рыбачище
Рыбачище
 
Сообщения: 177
Возраст: 51
Зарегистрирован: 12-03-2003 08:22
Откуда: Petah Tikva



Вверх

Вниз

Re: Вопрос на засыпку

Непрочитанное сообщение Алексей из Твери » 07-07-2005 13:54

Xongildon писал(а):какайа визуальная и параметровая разница между удочкой и спиннингом?
длинна , толшина , тест и т.д...


На самом деле всё на так-то просто, и существует определённая путаница, связанная с тем, что многие термины пришли из английского языка. Если уж очень упрощённо, то "удочка", это скорее палка с помощью которой оснастку (чаще поплавочную, но далеко не всегда) закидывают в воду и ждут поклёвку. А спиннинг (от spin - быстрое вращение), это палка, с помощью которой оснастку забрасывают в воду, а потом не ждут, а быстро-быстро крутят катушку, подтягивая снасть обратно, надеясь на поклевку во время этой проводки. Разница в задачах определяет визуальные различия.
По пунктам:
1) Длинна - спиннинги редко бывают длиннее 3-х метров (если только они не предназначены для морской рыбалки), удочки редко бывают короче 3-х метров (короткой палкой трудно далеко забросить лёгкую оснастку)
2) Толщина - определяется скорее не предназначением удилища, а материалом, из которого удилище изготовлено (уголь или стекло), конструкцией (телескоп толще штекерной палки), мощностью.
3) Тест бывает двух видов
- предполагаемый вес оснастки - у спиннингов обычно выше, может быть и 100 гр и больше, у удочек значительно меньше (хотя тяжёлые матчевые снати могут иметь тест 20-30 гр)
- предполагаемый "разрывной" диапазон лесок. Указывается производителем на бланке в фунтах. У спинингов обычно выше. У удочек больше 8 Lb парктичеки не встречается.
4 ) и т.д. - спининг непременно подразумевает наличие катушкодержателя и пропускных колец. На удочке, если это глухая снасть, т.е. леска привязывается к концу удилища, ни того, ни другого не будет. Такие удочки относятся к категории маховых и штекерных. На т.н. матчевой удочке есть и пропускные кольца и катушкодержатель. Но большая динна, 3, а то и 4 колена, большое количество колец, и высокая цена не позволят её спутать со спинингом.
Мне кажестся, что если просто взять в руки качественную снасть, пару раз ей махнуть, потрясти, погнуть, то её предназначение и возможности раскроются. Про телескопических уродцев китайского производства я не говорю. Хотя если они продаются, то , видимо как-то можно рыбачить и с ними. Главное, будет ли это приносить удовольствие. Явот собрался вообще без удилищ. Намотаю леску на руку и буду сидеть на берегу...
Уф-ф-ф... Всё, надеюсь, что не сильно утомил :D
"и бедным людям и богатым мы одинаково нужны..." - сказал патологоанатом.
И вытер скальпель о штаны.
Алексей из Твери
Начинающий
Начинающий
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 01-07-2005 00:04
Откуда: Россиия



Вверх

Вниз

Непрочитанное сообщение Алексей из Твери » 07-07-2005 14:18

LDavid писал(а):А не мог бы кто нибудь дать референс, где доходчиво об'ясняется разница между матчами, махами, фидерами, болонезами, триггерами и может еще чем? С донкой, спиннингом и нахлыстом вроде все понятно.
Вот, например, что особенного и для чего вообще предназначены и как и кого ими ловят удочки с таким характерным курком (триггером) у держателя катушки?




Если ну очень коротко, то здесь - http://belfisher.al.ru/poplyd.htm
Гораздо подробее и очень интересно и доходчиво - http://www.matchfishing.ru/techniks/
"и бедным людям и богатым мы одинаково нужны..." - сказал патологоанатом.
И вытер скальпель о штаны.
Алексей из Твери
Начинающий
Начинающий
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 01-07-2005 00:04
Откуда: Россиия



Вверх

Вниз


Вернуться в Вопросы - Ответы по пресноводной рыбалке

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Страница Клуба на FaceBook Канал Клуба на YouTube