Форум 'Рыбка'

**Геннадий** » 10-01-2003 10:01

Я хочу поднять ету тему, так как считаю что она важна.
Я напишу то что знаю и кто хочет напишите отзывы , дополненения.

Сушествуют два основных вида моно и плетёнка.
Моно- одиночная , сделаная в основном на нейлоне, нить
Плетёнка- много нитей сплетеных вместе, нити сделаны с таких материалов
как Dacron, Dyneema ...
Основные показатели:
1) Какую силу нужно приложить при натяжении лески, чтобы разорвать её
Так вот плетёнка в етом отношении намного крепче, а конкретнее
разница колеблиця, в 3 - 5 раз крепче, при том же диаметре..

2) Трение лески о другую поверхность, важный показатель,
так как уменьшение трения позволяет закинуть например
дальше. Етот показатель более важен для плетёнок.
так как они не имеют гладкую поверхность, и в конечном
итоге работают как маленькие пилочки, по кольцам спинингов.
Многие пишут что любая моно нить имеет меньше трение, чем самая хошая
плётенка сделаная из Dacron.
Для уменьшения трения лёски покрывают разными покрытиями, например силикон и так далее.

3) Сила узла, я думаю что ето больше уловка производителей
лесок, так как каждый вяжет по своему, на разные крючки и не только.

**Геннадий** » 10-01-2003 10:06

Дополнение :
4) Есть ешо лёски с очень хорошей и плохой видимостью в воде
Например моно лески сделаные из Flurocarbon
Считаются невидимые в воде

5) Сопротивляемость свету.

6) Продолжительность сушествования лески с начальными показателями,
например плетёнки и в етом лучше.

**vladi** » 10-01-2003 19:30

Втречал также леску с таким показателем "No memory" по моему мнению очень важный фактор, после любой бороды он остоётся такой же ровненькой как и в первый раз! Плетёнкой начал ловит относительно недавно, но сразу разочеровался! Порезал руки! Да и вообще не понимаю какой кайф купить её за шекел метр и трусить ся над ней!

**aviton** » 10-01-2003 20:16

Согласен, у плетенки есть свои недостатки, как впрочем и у любой другой лески. Нужно просто выбирать леску по обстоятельствам. Если ловишь карасика по 200 г - то тебе и на фиг плетенка не нужна. А ожидается сом под 12 кг, не думаю будет очень хорошей идеей поставить моно 0,18....

**Геннадий** » 15-01-2003 07:48

МОНО, достоинства:
1. Меньше заметна в воде, чем плетенка
2. Более дальний заброс при том же диаметре
3. Лучше ведет себя при вываживании
4. Меньше проблем с образованием бород и петель
МОНО, недостатки:
1. Меньшая чувствительность.
2. Меньшая прочность => потеря приманок, но не потеря рыбы
3. Быстрее стареет

**Геннадий** » 15-01-2003 07:53

ПЛЕТЕНКА, достоинства:
1.Высокая чувствительность и жесткость при подсечке (иногда является недостатком).
2.Высокая прочность при равном диаметре.
3.Нулевая память.

ПЛЕТЕНКА, недостатки:
1.Повышенная склонность к образованию бород и петель. Особенно в начальный период эксплуатации, когда нитка еще на 'притерлась'. Компенсируется приобретением более совершенной катушки, неполной намоткой (1-1.5мм от края шпули), приобретением опыта и 'обкаткой' шнура.
2. Более короткий заброс. Коипенсируется более тяжелыми грузами, что приводит к увеличению вероятности зацепа.
3. Более 'жесткое' вываживание => сходы. Компенсируется палкой, тормозом, мастерством рыбака.
4. СКРИПИТ в кольцах скрип не только на приманку передается, но и излучается по всей длине входящей в воду нитки.
5. Более заметна в воде чем моно.

**vladi** » 15-01-2003 14:50

Я бы добавин на счёт плетёнки нужны дорогие(относительно) спиннинг и катушка. Спиннинг кольца "СИК" чтобы не стирались от неё родной. Катушка с специальным покрытием по той же причине......

**vladi** » 16-03-2003 16:55

Разрывная прочность лески считается главным параметром, определяющим качество лески, и обычно указывается на упаковке. Однако существуют еще несколько важных параметров, которые до сих пор мало известны широкому кругу рыболовов. В зависимости от того, какую рыбу Вы собираетесь ловить, эти характеристики могут много сказать опытному глазу и определяют успех или провал всего дела:
Knot Strength: "прочность узла". Леска с высокой прочностью узла будет "держать узел" даже при самых высоких нагрузках, вплоть до передела разрывной прочности лески. Леска из низко качественной моно нити имеет низкую прочность узла и может оборваться от трения даже при невысоких разрывных усилиях.
Abrasion Resistance: "стойкость к истиранию". Большая часть высококачественных лесок обладают высокой сопротивляемостью к воздействию грязи, смол и ударных нагрузок при многочисленных забрасываниях. Некоторые лески из моно нити изготавливаются с упрочнением поверхности специально для повышения устойчивости к истиранию в любых, сколь угодно сложных, условиях рыбной ловли.
Shock Strength: "ударная прочность". Подсечки, вываживание рыбы и ее подъем из воды оказывают значительное "ударное" воздействие на леску. Низкокачественные лески имеют свойство истончаться под действием таких ударов. Максимально высокая ударная прочность имеет исключительно важное значение для ловли крупной сильной рыбы.
Tensile Strength: "устойчивость к касательным напряжениям". Количество килограммов нагрузки, разрывающих леску, характеризуют конструктивную прочность лески. Лучшие лески имеют более высокие прочностные характеристики, нежели дешевые нити при одном и том же диаметре.
Controlled Stretch: "контролируемое истирание". Все лески истираются при намотке на катушку, однако некоторые истираются особенно легко. Легко истираемые лески не только утрачивают свою чувствительность, но и свою прочность. Контролируемое истирание обеспечивает рациональное соотношение ударной прочности и износостойкости.
Proper Limpness: "остаточная память". Определенное количество остаточной памяти обеспечивает надлежащее сохранение свойств лески, ее гибкость, низкую "память" к силовым нагрузкам и легкость забрасывания.
Visibility: "видимость". Рыболовная леска бывает всех цветов радуги с самой различной видимостью (различимостью) в воде и на воздухе.

**Дмитрий** » 16-03-2003 20:32

Заразившись "плетеночной лихорадкой", в последний год практически
не ловил моно. Но сейчас пишел к выводу, что есть снасти, в которых
хорошая леска даст плетенке 100 очков вперед. Чего посоветуете?
Что? Где? Почем?

Я пока что нашел в Израиле 2 лески высокого класса:
Mitchell Quartz - у Гиля в Яффо - прочная
Sufix Mono Feeder - в Яффо,вХолоне - тонущая

**Феликс** » 17-03-2003 14:29

Дмитрий писал(а):Заразившись "плетеночной лихорадкой", в последний год практически
не ловил моно. Но сейчас пишел к выводу, что есть снасти, в которых
хорошая леска даст плетенке 100 очков вперед. Чего посоветуете?
Что? Где? Почем?

Я пока что нашел в Израиле 2 лески высокого класса:
Mitchell Quartz - у Гиля в Яффо - прочная
Sufix Mono Feeder - в Яффо,вХолоне - тонущая

Дмитрий, для каких целей собираешься ее использовать?

**Steve** » 17-03-2003 15:07

Для рибалки дорогои , для рибалки ... :-D

**vladi** » 17-03-2003 15:56

Отвeчу Фeликсу, нормално...
Послeднeeврeмя мы почти всe ловим на болонeз, для нeго трeбуeться тонущая лeска. И второe лeска на поводки, у нас в израиловкe с этим проблeма.

**Феликс** » 17-03-2003 16:01

Steve писал(а):Для рибалки дорогои , для рибалки ...

Стас я что-то не то спросил? Леска для для ловли карпа предпочтительна-одна, для соленой воды-другая, для спиннинга-третья или я что-то с чем-то перепутал и это тебе показалось очень смешным?

**Steve** » 17-03-2003 16:14

Феликс...
Понимаи шутки, веселеи станет...

А вообшето по названиу лески , мозно узе определить , feeder енто кормушка ...
На карпа леска, на карпа... :roll:

**Феликс** » 17-03-2003 16:24

Steve писал(а):Феликс...
Понимаи шутки, веселеи станет...
А вообшето по названиу лески , мозно узе определить , feeder енто кормушка ...
На карпа леска, на карпа...

А Мitchell енто фидер, так бы сразу и сказал

,

**aviton** » 17-03-2003 16:35

Феликс писал(а):
Steve писал(а):Феликс...
Понимаи шутки, веселеи станет...
А вообшето по названиу лески , мозно узе определить , feeder енто кормушка ...
На карпа леска, на карпа...

Так бы сразу и сказал .

Феликс - не обращай на наших умников внимания :beer:

Я догадываюсь почему зашла речь о моно. На последней рыбалке наши плетеночные снасти, самодуры и донки оказались не очень результативными. А матч требует хорошей прочной монолески и таких же поводков. Ибо карп в это время года очень осторожен. Вот Славка просто поменяв 0.22 на 0.18 сразу удвоил количество поклевок и результат - 9,5 кг о чем то говорит...

**Феликс** » 17-03-2003 16:35

Дмитрий, отдаю предпочтение итальянской ASSO Dominator или Heavy. Есть не плохая у Поляков Vexus Kevlon, но вряд-ли она у Вас будет. Попробуй найти ASSO.

**Дмитрий** » 17-03-2003 17:01

Спасибо, сегодня видел этот Доминатор, кого интересует - в Яффо у Гиля.
Прочность вроде выше средней. Феликс, а как у него с памятью? Как узел
держит? Тонет или плавает?

**Феликс** » 17-03-2003 17:29

Дмитрий писал(а):Спасибо, сегодня видел этот Доминатор, кого интересует - в Яффо у Гиля.
Прочность вроде выше средней. Феликс, а как у него с памятью? Как узел
держит? Тонет или плавает?

У Доминатора есть тонущие, есть плавающие лески, те что Heavy - все тонущие, Low Memory, с правильно завязанным узлом прочность практически не меняется. Леска предназначена для профессионального использования, на оригинале клеймо ассоциации спортивного рыболовства Италии - рыбка и надпись GRUPPO DP, намотка на бобине должна быть ровная, заводская.

**Феликс** » 17-03-2003 17:33

aviton писал(а):
Феликс писал(а):
Steve писал(а):Феликс...
Понимаи шутки, веселеи станет...
А вообшето по названиу лески , мозно узе определить , feeder енто кормушка ...
На карпа леска, на карпа...

Так бы сразу и сказал .

Феликс - не обращай на наших умников внимания
Я догадываюсь почему зашла речь о моно. На последней рыбалке наши плетеночные снасти, самодуры и донки оказались не очень результативными. А матч требует хорошей прочной монолески и таких же поводков. Ибо карп в это время года очень осторожен. Вот Славка просто поменяв 0.22 на 0.18 сразу удвоил количество поклевок и результат - 9,5 кг о чем то говорит...

Андрей поэтому у меня напрашивается вывод:
Чем тоньше леска, тем крупнее рыба на нее клюет
Поэтому крупную рыбу - поймать Н Е В О З М О Ж Н О.

**aviton** » 17-03-2003 17:40

Феликс писал(а): Андрей поэтому у меня напрашивается вывод:
Чем тоньше леска, тем крупнее рыба на нее клюет
Поэтому крупную рыбу - поймать Н Е В О З М О Ж Н О.

А как же тогда англичане, вытаскивающие 20-и килограммовые экземпляры на 0.16???? :shock:

**Феликс** » 17-03-2003 17:46

aviton писал(а):
Феликс писал(а): Андрей поэтому у меня напрашивается вывод:
Чем тоньше леска, тем крупнее рыба на нее клюет
Поэтому крупную рыбу - поймать Н Е В О З М О Ж Н О.

А как же тогда англичане, вытаскивающие 20-и килограммовые экземпляры на 0.16????

Мастерство, как говорится не пропьешь :drinking:

, они то в аквариуме ловят, и хотел бы я посмотреть на того англичанина, кот. попробовал бы вытащить такую рыбину у нас на водоеме, где есть все начиная с бытового мусора и каряг до немецких танков времен Вторрой Мировой.

**Дмитрий** » 17-03-2003 17:55

На любом водоеме, самом благоприятном, я не представляю себе карпа на
20кг, вытащенного на 0.16. И на 10 не представляю. Я ловил карпа на 10,
в водоеме, где зацепов не ожидалось, и если бы не плетенка 0.2, в
жизни бы не вытащил

.Да и как дать ему погулять, когда канава шириной
20м, а справа и слева в 15м стоят снасти соседей :agrue:

. Так и по морде можно
получить :box:

, особенно если клев хороший.

**aviton** » 17-03-2003 18:18

Дмитрий писал(а):На любом водоеме, самом благоприятном, я не представляю себе карпа на
20кг, вытащенного на 0.16. И на 10 не представляю. Я ловил карпа на 10,
в водоеме, где зацепов не ожидалось, и если бы не плетенка 0.2, в
жизни бы не вытащил .Да и как дать ему погулять, когда канава шириной
20м, а справа и слева в 15м стоят снасти соседей . Так и по морде можно
получить , особенно если клев хороший.

Повторяешь почти слово в слово мои слова из одного диспута с Локером на Беседере

У нас очень сложно (по крайней мере на некоторых местах типа Хулы) наслаждаться вываживанием большой, да и не только большой рыбы. Либо запктает нафиг с десяток соседских донок, либо уйдет за поворот канала

.
На Бирке, Базелет еще можно поизвращаться с очень тонкой снастью и фрикционом. А на гешер Арик?? А на Ярмухе?? Так и хочется парочку англичан сюда пригласить, показать нам класс...
А места, где до воды метра 3 и ловишь почти в отвес? А подсака не достает и только за леску можно поднять рыбу. 0.16? Ага. Как раз...

**Геннадий** » 17-03-2003 19:58

Не надо англичан пинать нам ешо ооочень
далеко до них, а вытаскивают они и вправду
такие екзампляры за щёт великолепных катушек,
крутых палок и мастерства. При етом у них тоже
рыба уходит в водоросли.

**docc** » 17-03-2003 21:10

Господа-уходим от темы!
Мне тоже очень интересно-какую леску(моно) купить на поводки?

**Виталий** » 17-03-2003 21:26

Я использую : Micron 2000 , Browning , написано Япония

, на неё , при тесте 0.22 - 4.40 , достал карпика почти 10 кг и 8.400 и..... . Недостаток - сохнет быстро .
Далее , купил замечательную леску Cortest - Super Match . 0.28 - 7.9кг , Германия Корморан - очень доволен .

**docc** » 17-03-2003 22:23

Где брал?

**Виталий** » 18-03-2003 03:41

Микрон брал у итальянцев в Яффо , а вот Корморана в Израиле не видел

**Феликс** » 18-03-2003 14:56

Так как я упомянул о леске Vexus, вот для знакомства:
http://www.balsax.com.pl/ROS%20nowe/Leski.html
Очень много существует подделок на хорошие лески, и не всегда содержимое катушек соответствует этикетке, Vexus пока не подделывают. Очень многие рыболовы отдают предпостение именно ей, не смотря на не совсем демократичную цену. Цена у нас около 8 шк.

**Дмитрий** » 18-03-2003 19:18

У нас и Vexus нету :cry2:

А насчет подделок на хорошие вещи, так они
у нас почти не продаются, приходится заказывать у дилера в Европе,
а оттуда подделок не шлют

**Феликс** » 19-03-2003 11:07

Дмитрий писал(а):У нас и Vexus нету А насчет подделок на хорошие вещи, так они
у нас почти не продаются, приходится заказывать у дилера в Европе,
а оттуда подделок не шлют

Дима не

, скоро будет !

**Slavka** » 20-03-2003 19:36

Меня пока устраивает "Mitchell" . Взял недавно у Михлина 0.24 с тестом 8.2 кг. и 0.35 -15.9 кг.

**Дмитрий** » 23-03-2003 08:13

Феликс писал(а):Дмитрий, отдаю предпочтение итальянской ASSO Dominator или Heavy. Есть не плохая у Поляков Vexus Kevlon, но вряд-ли она у Вас будет. Попробуй найти ASSO.

Проверил, из Asso в Израиль привозят только Dominator, они плавающие,
а серию Heavy - не привозят

.

**Дмитрий** » 23-03-2003 08:21

Приобрел леску Mitchell Performance, где то читал, что она тонущая, и
ее можно использовать для матча/болонеза. На коробке этого не
указано. Кто нибудь ее пробовал?
Еще не плохая леска Mitchell Special Marine, у нас бывает в Хайфе в
Михлине и в Яффо у Гиля. Есть 0.25 - 6.7кг и 0.3 - 9.7кг. Плавающая,
сам проверял

**slava** » 25-03-2003 23:20

Slavka писал(а):Меня пока устраивает "Mitchell" . Взял недавно у Михлина 0.24 с тестом 8.2 кг. и 0.35 -15.9 кг.

Слав,ну ка колись кто такои Михлин? и где он живет? :2gunfire:

**Геннадий** » 26-03-2003 08:42

Да в Хайфе он покупал, скорей всего,
где ж ешо.

**vladi** » 26-03-2003 09:07

У Итальянцев есть "Yaqaba" , поставил ее на спиннинг 0.28 держит 11 кг, 0.31 держит 13.5 ..... Вся леска без памяти, мягкая после нескоьких рыбалок потеряла свой блеск, но держит хорошо. Купил у них же Ю-Зури не поводки 0.16 на 4 либры,тёмно зеленого цвета, в прошлом году на Бирке ставил только её, ни одного обрыва...
Также использывал её весь прошлый сезон на карпа...работает

, думаю на матч при умном использывании подойдёт.

**Геннадий** » 26-03-2003 09:14

А , что? Кто то купил ешо матч (акромя Жени и Кольта)?

**Ihor** » 01-04-2003 01:10

у меня есть вопросы относительно качества лески. Чем оличается леска одного и того же диаметра, но у разных производителей? Ну скажем например зарубежных производителей.

Форум 'Рыбка'

Помогите выбрать леску и плетенку

Лёска

ПАРАМЕТРЫ РЫБОЛОВНОЙ ЛЕСКИ

Поговорим о моно....

Re: Поговорим о моно....

Кто сейчас на конференции